期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
顾及钟差短时相关性的导航卫星实时钟差估计
1
作者 王中元 周圣淇 +3 位作者 胡超 王瑞光 姚雪燕 来闯 《中国惯性技术学报》 北大核心 2025年第1期27-35,共9页
为提高导航卫星钟差估计精度,提出了一种顾及钟差短时相关性的实时钟差估计方法。通过结合钟差状态参数(钟速、频漂),建立实时钟差估计模型,并采用并行策略和高性能矩阵库对程序进行优化,以提高钟差估计的效率。将白噪声模型估计的钟差... 为提高导航卫星钟差估计精度,提出了一种顾及钟差短时相关性的实时钟差估计方法。通过结合钟差状态参数(钟速、频漂),建立实时钟差估计模型,并采用并行策略和高性能矩阵库对程序进行优化,以提高钟差估计的效率。将白噪声模型估计的钟差作为对比,分析钟差二次差的标准差精度,GPS精度提升5.80%,GLONASS精度提升25.77%,Galileo精度提升23.66%,BDS-3精度提升5.66%;在精密单点定位精度分析中,对于GPS+BDS-3组合,钟差状态模型估计的钟差产品相比白噪声估计的钟差产品,东、北、天方向的精度分别提高了11.46%、22.12%和3.52%;对于GPS+BDS-3+GLONASS+Galileo组合,东、北、天方向的精度分别提高了1.79%、2.75%和11.29%。 展开更多
关键词 实时钟估计 短时相关性 非差模型 高效估计
在线阅读 下载PDF
GNSS非差非组合精密单点定位应用研究
2
作者 孙忠吉 《铁道勘察》 2019年第6期13-16,21,共5页
探讨标准精密单点定位(SPPP)和非差非组合定位(GIMPPP)在单系统和多系统组合时的定位精度和收敛时间。在算法研究的基础上,采用中国香港HKWS站的观测数据,对比分析两种算法的数据解算精度。结果表明,利用SPPP算法,GPS和GLONASS的单点定... 探讨标准精密单点定位(SPPP)和非差非组合定位(GIMPPP)在单系统和多系统组合时的定位精度和收敛时间。在算法研究的基础上,采用中国香港HKWS站的观测数据,对比分析两种算法的数据解算精度。结果表明,利用SPPP算法,GPS和GLONASS的单点定位水平精度为1~2 cm,BDS的水平精度为3 cm;多系统数据组合能够改善定位精度(<1 cm),减少收敛时间。在GIMPPP算法下,GPS和BDS的定位精度优于SPPP,定位收敛时间最大可缩短38%,而GLONASS的定位精度和收敛时间并未改善;多系统数据组合的定位精度和收敛时间均优于单系统的结果。 展开更多
关键词 精密单点定位 组合模型 多系统 定位精度 收敛时间
在线阅读 下载PDF
Regression analysis of major parameters affecting the intensity of coal and gas outbursts in laboratory 被引量:7
3
作者 Geng Jiabo Xu Jiang +3 位作者 Nie Wen Peng Shoujian Zhang Chaolin Luo Xiaohang 《International Journal of Mining Science and Technology》 SCIE EI CSCD 2017年第2期327-332,共6页
Estimating the intensity of outbursts of coal and gas is important as the intensity and frequency of outbursts of coal and gas tend to increase in deep mining. Fully understanding the major factors contributing to coa... Estimating the intensity of outbursts of coal and gas is important as the intensity and frequency of outbursts of coal and gas tend to increase in deep mining. Fully understanding the major factors contributing to coal and gas outbursts is significant in the evaluation of the intensity of the outburst. In this paper, we discuss the correlation between these major factors and the intensity of the outburst using Analysis of Variance(ANOVA) and Contingency Table Analysis(CTA). Regression analysis is used to evaluate the impact of these major factors on the intensity of outbursts based on physical experiments. Based on the evaluation, two simple models in terms of multiple linear and nonlinear regression were constructed for the prediction of the intensity of the outburst. The results show that the gas pressure and initial moisture in the coal mass could be the most significant factors compared to the weakest factor-porosity. The P values from Fisher's exact test in CTA are: moisture(0.019), geostress(0.290), porosity(0.650), and gas pressure(0.031). P values from ANOVA are moisture(0.094), geostress(0.077), porosity(0.420), and gas pressure(0.051). Furthermore, the multiple nonlinear regression model(RMSE: 3.870) is more accurate than the linear regression model(RMSE: 4.091). 展开更多
关键词 Coal and gas outburst Gas pressure Regression analysis ANOVA CTA
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部