背景糖尿病痛苦在青少年1型糖尿病患者中高发,给患者带来诸多不良影响。然而,目前关于青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦的相关因素尚不明确。目的通过Meta分析探索青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦的相关因素,为预防和改善青少年1型糖尿病...背景糖尿病痛苦在青少年1型糖尿病患者中高发,给患者带来诸多不良影响。然而,目前关于青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦的相关因素尚不明确。目的通过Meta分析探索青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦的相关因素,为预防和改善青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦提供参考。方法于2022年12月1日,计算机检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国知网、万方、维普和中国生物医学文献数据库,系统收集青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦的相关文献,采用美国卫生保健质量和研究机构(AHRQ)推荐的横断面研究质量评价标准和纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)分别对横断面研究和队列研究进行质量评价。采用RevMan 5.3进行Meta分析。结果共纳入22篇文献,包含6442例青少年1型糖尿病患者。青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦与年龄(r=0.094,95%CI:0.042~0.145)、糖化血红蛋白(HbA1c)(r=0.291,95%CI:0.248~0.335)、特质焦虑(r=0.585,95%CI:0.526~0.639)、抑郁症状(r=0.635,95%CI:0.590~0.676)、心理韧性(r=-0.410,95%CI:-0.528~-0.276)、父母的糖尿病痛苦(r=0.462,95%CI:0.421~0.501)相关。结论青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦与多种因素相关,包括年龄、HbA1c、特质焦虑、抑郁症状、心理韧性以及父母的糖尿病痛苦。展开更多
目的:通过对98例1型糖尿病儿童青少年进行生存质量现状调查,评价受1型糖尿病影响的儿童青少年群体的生存现状,发现与之有关的影响因素,并探索适合中国国情的儿童糖尿病生存质量评价方法。方法:采用引进的美国青少年儿童糖尿病生存质量量...目的:通过对98例1型糖尿病儿童青少年进行生存质量现状调查,评价受1型糖尿病影响的儿童青少年群体的生存现状,发现与之有关的影响因素,并探索适合中国国情的儿童糖尿病生存质量评价方法。方法:采用引进的美国青少年儿童糖尿病生存质量量表:Diabetes Quality of Life for Youths[1]对2012年4月-12月参加重庆、武汉及成都三地糖尿病夏令营的98位患儿进行调查,应用SPSS19.0软件进行统计分析。结果:量表结果具有良好的信度及效度,Cronbach's Alpha值为0.942,效度检测结果为0.679;量表影响度、担忧度及满意度三维度与患者自身总体健康评分间在0.01水平均呈显著正相关;影响度及担忧度的评分超过该维度总分的一半,对自身的总体健康评分大于2分,说明1型糖尿病儿童青少年的生存质量下降;病程、饮食及血糖控制情况与量表三维度评分间在0.01水平均呈显著正相关,年龄、HbAlc与影响度及自身总体健康评分呈正相关,性别与满意度评分在0.05水平呈负相关。其中饮食情况对生存质量的影响最为显著。结论:1型糖尿病儿童青少年的生存质量下降,尤其是病程较久患者与步入青春期及以后的女性患者、饮食与血糖控制不佳者更明显。通过测评量表信效度及对量表三维度相关性分析,证实该量表能初步的反映中国糖尿病儿童的生存质量,为建立中国糖尿病儿童生存质量量表提供数据。展开更多
文摘背景糖尿病痛苦在青少年1型糖尿病患者中高发,给患者带来诸多不良影响。然而,目前关于青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦的相关因素尚不明确。目的通过Meta分析探索青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦的相关因素,为预防和改善青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦提供参考。方法于2022年12月1日,计算机检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国知网、万方、维普和中国生物医学文献数据库,系统收集青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦的相关文献,采用美国卫生保健质量和研究机构(AHRQ)推荐的横断面研究质量评价标准和纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)分别对横断面研究和队列研究进行质量评价。采用RevMan 5.3进行Meta分析。结果共纳入22篇文献,包含6442例青少年1型糖尿病患者。青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦与年龄(r=0.094,95%CI:0.042~0.145)、糖化血红蛋白(HbA1c)(r=0.291,95%CI:0.248~0.335)、特质焦虑(r=0.585,95%CI:0.526~0.639)、抑郁症状(r=0.635,95%CI:0.590~0.676)、心理韧性(r=-0.410,95%CI:-0.528~-0.276)、父母的糖尿病痛苦(r=0.462,95%CI:0.421~0.501)相关。结论青少年1型糖尿病患者糖尿病痛苦与多种因素相关,包括年龄、HbA1c、特质焦虑、抑郁症状、心理韧性以及父母的糖尿病痛苦。
文摘目的:通过对98例1型糖尿病儿童青少年进行生存质量现状调查,评价受1型糖尿病影响的儿童青少年群体的生存现状,发现与之有关的影响因素,并探索适合中国国情的儿童糖尿病生存质量评价方法。方法:采用引进的美国青少年儿童糖尿病生存质量量表:Diabetes Quality of Life for Youths[1]对2012年4月-12月参加重庆、武汉及成都三地糖尿病夏令营的98位患儿进行调查,应用SPSS19.0软件进行统计分析。结果:量表结果具有良好的信度及效度,Cronbach's Alpha值为0.942,效度检测结果为0.679;量表影响度、担忧度及满意度三维度与患者自身总体健康评分间在0.01水平均呈显著正相关;影响度及担忧度的评分超过该维度总分的一半,对自身的总体健康评分大于2分,说明1型糖尿病儿童青少年的生存质量下降;病程、饮食及血糖控制情况与量表三维度评分间在0.01水平均呈显著正相关,年龄、HbAlc与影响度及自身总体健康评分呈正相关,性别与满意度评分在0.05水平呈负相关。其中饮食情况对生存质量的影响最为显著。结论:1型糖尿病儿童青少年的生存质量下降,尤其是病程较久患者与步入青春期及以后的女性患者、饮食与血糖控制不佳者更明显。通过测评量表信效度及对量表三维度相关性分析,证实该量表能初步的反映中国糖尿病儿童的生存质量,为建立中国糖尿病儿童生存质量量表提供数据。
