检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

比较零切迹颈前路椎间融合器ROI-C与传统颈椎前路椎间融合器联合钛板治疗颈椎病的临床效果被引量：3: 1; 作者侯建思《中国社区医师》 2019年第5期31-31,33,共2页; 目的:探讨比较零切迹颈前路椎间融合器ROI-C与传统颈椎前路椎间融合器联合钛板治疗颈椎病的临床效果。方法:2015年1月-2018年6月收治颈椎病患者160例,用随机数字表分组。传统组进行传统颈椎前路椎间融合器联合钛板治疗,新型组进行零切... 展开更多; 关键词零切迹颈前路椎间融合器roi-c 传统颈椎前路椎间融合器联合钛板颈椎病临床效果; 在线阅读下载PDF 职称材料

微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病的疗效分析被引量：2: 2; 作者蒋雄健《中国实用医药》 2020年第14期86-88,共3页; 目的探究单节段脊髓型颈椎病经微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗的临床效果。方法60例单节段脊髓型颈椎病患者,按照随机数字表法分为试验组与参照组,各30例。参照组实施传统颈前路钢板椎间融合器治疗,试验组实施微创小切口零切迹... 展开更多; 关键词单节段脊髓型颈椎病零切迹颈前路椎间融合器微创小切口并发症疼痛疗效; 在线阅读下载PDF 职称材料

颈椎前路零切迹椎间融合器与传统钛板联合融合器治疗脊髓型颈椎病的疗效比较被引量：8: 3; 作者赵伟华高俊 +1 位作者卞胡伟仇胥斌《皖南医学院学报》 CAS 2020年第5期451-454,共4页; 目的:比较分析新型颈椎前路零切迹椎间融合器(ROI-C)与传统钛板联合融合器在治疗脊髓型颈椎病中的临床疗效及影像学指标。方法:回顾性分析2014年1月~2018年12月因脊髓型颈椎病行颈椎前路手术的患者共56例,其中使用ROI-C 27例,使用传统... 展开更多; 关键词脊髓型颈椎病颈椎前路零切迹椎间融合器临床预后异物感; 在线阅读下载PDF 职称材料

微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病的临床价值分析被引量：4: 4; 作者陈光福王敏陈志锐《中国实用医药》 2018年第12期24-25,共2页; 目的探究微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病的临床价值。方法 80例单节段脊髓型颈椎病患者作为研究对象,均采用微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗,观察手术效果,对比手术前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、日... 展开更多; 关键词微创小切口零切迹颈前路椎间融合器单节段脊髓型颈椎病; 在线阅读下载PDF 职称材料

零切迹融合器在颈椎前路手术中的应用: 5; 作者陈江平王亮《中国社区医师》 2015年第5期40-41,共2页; 目的:探讨零切迹融合器在颈椎前路手术中应用的治疗效果。方法:2011年1月-2014年1月收治椎间盘突出症或单节段颈椎脱位患者42例,采用颈椎前路椎间盘切除减压零切迹颈椎融合器植骨融合的方法进行手术治疗。结果:42例患者均获随访,随访6~2... 展开更多; 关键词零切迹融合器前路减压椎间植骨融合疗效; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名比较零切迹颈前路椎间融合器ROI-C与传统颈椎前路椎间融合器联合钛板治疗颈椎病的临床效果被引量：3: 1; 作者侯建思; 机构广西兴安县人民医院骨科; 出处《中国社区医师》 2019年第5期31-31,33,共2页; 文摘目的:探讨比较零切迹颈前路椎间融合器ROI-C与传统颈椎前路椎间融合器联合钛板治疗颈椎病的临床效果。方法:2015年1月-2018年6月收治颈椎病患者160例,用随机数字表分组。传统组进行传统颈椎前路椎间融合器联合钛板治疗,新型组进行零切迹颈前路椎间融合器ROI-C治疗。分析效果:手术平均出血量、手术操作平均时间;施术前后患者颈椎疼痛的水平、颈椎的活动度评分、颈椎功能状况;术后吞咽困难出现率。结果:新型组效果、颈椎疼痛的水平、颈椎的活动度评分、颈椎功能状况、手术平均出血量、手术操作平均时间、术后吞咽困难出现率和传统组比较有优势,P<0.05,差异有统计学意义。结论:颈椎病患者行零切迹颈前路椎间融合器ROI-C治疗效果确切。; 关键词零切迹颈前路椎间融合器roi-c 传统颈椎前路椎间融合器联合钛板颈椎病临床效果; 分类号 R687.3 [医药卫生—骨科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病的疗效分析被引量：2: 2; 作者蒋雄健; 机构江门市中心医院; 出处《中国实用医药》 2020年第14期86-88,共3页; 文摘目的探究单节段脊髓型颈椎病经微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗的临床效果。方法60例单节段脊髓型颈椎病患者,按照随机数字表法分为试验组与参照组,各30例。参照组实施传统颈前路钢板椎间融合器治疗,试验组实施微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗。对比两组患者术中出血量、手术时间、术后疼痛评分以及并发症发生情况。结果试验组术中出血量(84.12±5.41)ml、手术时间(55.21±2.71)min及术后疼痛评分(4.09±2.57)分均显著优于参照组的(183.50±4.32)ml、(77.91±1.55)min、(7.71±3.04)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率10.00%显著低于参照组的36.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统颈前路钢板椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病相比,微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗可缩短手术时间,减少术中出血量,缓解患者术后疼痛,降低并发症发生率,安全性高,效果显著。; 关键词单节段脊髓型颈椎病零切迹颈前路椎间融合器微创小切口并发症疼痛疗效; 分类号 R687.3 [医药卫生—骨科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名颈椎前路零切迹椎间融合器与传统钛板联合融合器治疗脊髓型颈椎病的疗效比较被引量：8: 3; 作者赵伟华高俊卞胡伟仇胥斌; 机构南京中医药大学附属常州医院骨科苏州大学附属第三医院骨科; 出处《皖南医学院学报》 CAS 2020年第5期451-454,共4页; 基金江苏省高校“青蓝工程”青年学术带头人项目江苏省青年医学重点人才项目(QNRC2016603)。; 文摘目的:比较分析新型颈椎前路零切迹椎间融合器(ROI-C)与传统钛板联合融合器在治疗脊髓型颈椎病中的临床疗效及影像学指标。方法:回顾性分析2014年1月~2018年12月因脊髓型颈椎病行颈椎前路手术的患者共56例,其中使用ROI-C 27例,使用传统钛板联合融合器29例。将两组患者的一般资料、手术融合节段、手术时间、术中出血量、临床预后评分、影像学指标及术后颈部异物感等并发症等进行比较。结果:术后平均随访时间(20.1±4.3)月,两组性别及年龄构成差异均无统计学意义(P>0.05)。两组手术融合节段组间差异无统计学意义(P>0.05)。ROI-C组手术时间(117.2±14.4)min及出血量(50.9±12.5)mL均低于钛板组[(141.9±19.2)min和(77.6±18.3)mL],差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后日本骨科学会评估治疗分数(JOA)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分及术后椎间隙高度与颈椎曲度与术前相比差异均无统计学意义。术后颈部异物感发生率ROI-C组低于钛板组。结论:颈椎前路手术中应用ROI-C与传统钛板联合融合器疗效相近,但前者具有手术时间少、术中出血量低及术后颈部异物感发生率低等优点。; 关键词脊髓型颈椎病颈椎前路零切迹椎间融合器临床预后异物感; Keywords cervical spondylotic myelopathy roi-c■ cervical cage clinical prognosis dysphagia; 分类号 R687.3 [医药卫生—骨科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病的临床价值分析被引量：4: 4; 作者陈光福王敏陈志锐; 机构广东医科大学附属佛山禅城中心医院脊柱外科; 出处《中国实用医药》 2018年第12期24-25,共2页; 文摘目的探究微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病的临床价值。方法 80例单节段脊髓型颈椎病患者作为研究对象,均采用微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗,观察手术效果,对比手术前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会(JOA)评分、椎间隙高度以及Cobb角变化。结果患者手术平均时长(53.26±10.21)min,平均术中出血量(35.14±10.32)ml,平均住院时间(5.6±1.6)d;术后并发生症总发生率为7.50%。术后1周、末次随访时的VAS、JOA评分与术前对比差异均具有统计学意义(P<0.05);末次随访时的VAS、JOA评分与术后1周对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后1周、末次随访时的椎间隙高度、Cobb角与术前对比差异均具有统计学意义(P<0.05);末次随访时的椎间隙高度、Cobb角与术后1周对比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病疗效显著,具有推广价值。; 关键词微创小切口零切迹颈前路椎间融合器单节段脊髓型颈椎病; Keywords Minimally invasive Small incision Zero-incisura cervical anterior interbody fusion Singlesegment Cervical spondylotic myelopathy; 分类号 R687.3 [医药卫生—骨科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名零切迹融合器在颈椎前路手术中的应用: 5; 作者陈江平王亮; 机构湖南省浏阳市中医医院; 出处《中国社区医师》 2015年第5期40-41,共2页; 文摘目的:探讨零切迹融合器在颈椎前路手术中应用的治疗效果。方法:2011年1月-2014年1月收治椎间盘突出症或单节段颈椎脱位患者42例,采用颈椎前路椎间盘切除减压零切迹颈椎融合器植骨融合的方法进行手术治疗。结果:42例患者均获随访,随访6~24个月,平均12个月,切口均一期愈合,JOA评分由术前5~10分(平均7.5分),提高至术后10~16分(平均13.8分)。X线复查术后颈椎正侧位片显示植骨均获融合,内固定位置良好,无移位或滑脱,无螺钉松动、脱出或断裂病例。结论:零切迹融合器在颈椎前路手术中应用具有对周围组织损伤小、减压彻底,稳定性好、融合率高、疗效好的优点,值得临床应用。; 关键词零切迹融合器前路减压椎间植骨融合疗效; Keywords Zero notch fusion device Anterior decompression Intervertebral bone grafting fusion Curative effect; 分类号 R687.3 [医药卫生—骨科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	比较零切迹颈前路椎间融合器ROI-C与传统颈椎前路椎间融合器联合钛板治疗颈椎病的临床效果	侯建思	《中国社区医师》	2019	3	在线阅读下载PDF 职称材料
2	微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病的疗效分析	蒋雄健	《中国实用医药》	2020	2	在线阅读下载PDF 职称材料
3	颈椎前路零切迹椎间融合器与传统钛板联合融合器治疗脊髓型颈椎病的疗效比较	赵伟华高俊卞胡伟仇胥斌	《皖南医学院学报》 CAS	2020	8	在线阅读下载PDF 职称材料
4	微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病的临床价值分析	陈光福王敏陈志锐	《中国实用医药》	2018	4	在线阅读下载PDF 职称材料
5	零切迹融合器在颈椎前路手术中的应用	陈江平王亮	《中国社区医师》	2015	0	在线阅读下载PDF 职称材料