检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

论赌博行为犯罪化的法理基础被引量：11: 1; 作者朱建华高袁《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2017年第1期30-37,共8页; 把赌博行为作为犯罪处理是我国刑法的传统做法;支撑这种做法的法理根据在于,国家权力试图全面主宰生活秩序、运用法律灌输道德教化;实效与预期的反差使得有些规范几近虚置;不可否认,赌博行为除罪化观点仍然需要进一步论证,但却富有教益。; 关键词赌博权力除罪化; 在线阅读下载PDF 职称材料

无被害人犯罪研究被引量：4: 2; 作者张洪成黄瑛琦《政法论丛》 2006年第4期61-65,共5页; 无被害人犯罪古已有之,但是作为一个专门的法律术语而纳入犯罪学研究领域却是晚近的事情。无被害人犯罪与伦理道德具有天然的紧密联系,在一定程度上可以说它是法的泛道德主义的产物。但伴随着现代社会法治文明的不断发展,刑法已经与道... 展开更多; 关键词无被害人犯罪泛道德主义刑事政策除罪化; 在线阅读下载PDF 职称材料

审判通奸罪的常设刑事法庭的运作以及《惩治通奸罪的优流斯法》的适用效果被引量：2: 3; 作者徐国栋《东方法学》 CSSCI 2014年第1期2-9,共8页; 通奸罪常设刑事法庭是审理通奸罪的机构,它由控告人发动程序,由裁判官主持的陪审团设立案件。陪审员以多数为决定,其判决不可上诉,直接执行。但是,尽管《惩治通奸罪的优流斯法》设定的目标很高,但其执行效果欠佳,表现为适用案例寡少,且... 展开更多; 关键词常设刑事法庭陪审员通奸公罪化通奸除罪化; 在线阅读下载PDF 职称材料

科技保护措施面纱下之刑法学思考被引量：1: 4; 作者胡霞《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第12期50-55,共6页; 科技与网络的交会,带来了两大问题。一是便捷,即复制行为的简易与普及;二是风险,即著作权人的利益变得岌岌可危。著作权人为了加强自身对作品的控制力,往往通过科学技术措施加密。但有加密即有解密,结果是,保护与规避之间成了噩梦般的... 展开更多; 关键词科技保护措施著作权法除罪化; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论赌博行为犯罪化的法理基础被引量：11: 1; 作者朱建华高袁; 机构西南政法大学法学院; 出处《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2017年第1期30-37,共8页; 文摘把赌博行为作为犯罪处理是我国刑法的传统做法;支撑这种做法的法理根据在于,国家权力试图全面主宰生活秩序、运用法律灌输道德教化;实效与预期的反差使得有些规范几近虚置;不可否认,赌博行为除罪化观点仍然需要进一步论证,但却富有教益。; 关键词赌博权力除罪化; Keywords gambling power decriminalization; 分类号 D669.8 [政治法律—中外政治制度]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名无被害人犯罪研究被引量：4: 2; 作者张洪成黄瑛琦; 机构中国刑警学院中南民族大学工商学院; 出处《政法论丛》 2006年第4期61-65,共5页; 文摘无被害人犯罪古已有之,但是作为一个专门的法律术语而纳入犯罪学研究领域却是晚近的事情。无被害人犯罪与伦理道德具有天然的紧密联系,在一定程度上可以说它是法的泛道德主义的产物。但伴随着现代社会法治文明的不断发展,刑法已经与道德严格区分开来,而且当今社会相对宽缓的刑事政策,也使得对无被害人犯罪进行除罪化成为社会发展的必然。; 关键词无被害人犯罪泛道德主义刑事政策除罪化; Keywords no - victim crime doctrine of abuse of moral criminal policy un - criminalization; 分类号 D669.5 [政治法律—中外政治制度]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名审判通奸罪的常设刑事法庭的运作以及《惩治通奸罪的优流斯法》的适用效果被引量：2: 3; 作者徐国栋; 机构厦门大学法学院罗马法研究所; 出处《东方法学》 CSSCI 2014年第1期2-9,共8页; 文摘通奸罪常设刑事法庭是审理通奸罪的机构,它由控告人发动程序,由裁判官主持的陪审团设立案件。陪审员以多数为决定,其判决不可上诉,直接执行。但是,尽管《惩治通奸罪的优流斯法》设定的目标很高,但其执行效果欠佳,表现为适用案例寡少,且有被滥用的记录。虽然如此,该法把通奸公罪化的做法影响欧美国家的刑法近两千年,多数国家的刑法都有通奸罪之设。这种状况直到近年才改变,通奸逐渐被除罪化。; 关键词常设刑事法庭陪审员通奸公罪化通奸除罪化; 分类号 D914 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名科技保护措施面纱下之刑法学思考被引量：1: 4; 作者胡霞; 机构中国人民大学刑事法律中心; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第12期50-55,共6页; 文摘科技与网络的交会,带来了两大问题。一是便捷,即复制行为的简易与普及;二是风险,即著作权人的利益变得岌岌可危。著作权人为了加强自身对作品的控制力,往往通过科学技术措施加密。但有加密即有解密,结果是,保护与规避之间成了噩梦般的轮回。摆荡在数位化与犯罪化之间,刑法上究竟作何回应?刑法上的犯罪类型与目录,又能否解决技术保护措施产生的问题?统筹兼顾,不要赌注于刑法,或许才是实现著作权法长远发展的方法。; 关键词科技保护措施著作权法除罪化; Keywords technological protection measures （TPMs） copyright law decriminalization; 分类号 D923.4 [政治法律—民商法学] D924.3 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	论赌博行为犯罪化的法理基础	朱建华高袁	《政法论丛》 CSSCI 北大核心	2017	11	在线阅读下载PDF 职称材料
2	无被害人犯罪研究	张洪成黄瑛琦	《政法论丛》	2006	4	在线阅读下载PDF 职称材料
3	审判通奸罪的常设刑事法庭的运作以及《惩治通奸罪的优流斯法》的适用效果	徐国栋	《东方法学》 CSSCI	2014	2	在线阅读下载PDF 职称材料
4	科技保护措施面纱下之刑法学思考	胡霞	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2012	1	在线阅读下载PDF 职称材料