期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
日本大数据立法增设“限定提供数据”条款及其对我国的启示
被引量：
47
1
作者
刘影
眭纪刚
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2019年第4期88-96,共9页
大数据将改变我们对客观世界的深层理解,并影响到人类的生产生活方式和国家治理模式。各国将其视为未来竞争的关键所在。自2017年起日本即开始着手大数据立法的筹备工作,经研究讨论后选择通过在《日本反不正当竞争法》中增设"限定...
大数据将改变我们对客观世界的深层理解,并影响到人类的生产生活方式和国家治理模式。各国将其视为未来竞争的关键所在。自2017年起日本即开始着手大数据立法的筹备工作,经研究讨论后选择通过在《日本反不正当竞争法》中增设"限定提供数据"条款,来规制一部分数据的不正当利用行为,旨在构建一个既有助于保护数据生产者积极性,又不影响数据交易进行的法律制度环境。在此过程中,日本面临的立法路径选择、采取立场的背后缘由以及条文形成过程中存在的问题,对于制定和完善我国大数据法律保护体系,具有借鉴意义和启示作用。
展开更多
关键词
大
数据
权利赋予路径
行为规制路径
限定提供数据
在线阅读
下载PDF
职称材料
论数据技术措施的法律定位和制度建构
被引量：
1
2
作者
司马航
《知识产权》
北大核心
2025年第3期105-126,共22页
在数据产权立法中,是否应引入技术措施已经成为不可回避的问题。我国《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》第18条引入了技术管理措施的概念,但仍存在法律定位不清、制度目标不明的情况。在域外典型数据立法例中,日本的“限定提供数...
在数据产权立法中,是否应引入技术措施已经成为不可回避的问题。我国《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》第18条引入了技术管理措施的概念,但仍存在法律定位不清、制度目标不明的情况。在域外典型数据立法例中,日本的“限定提供数据”制度和欧盟《数据法》的技术措施条款均存在正当性不明、价值错位等严重问题。数据技术措施是保护数据产权的工具,其正当性源自其财产支配力、制度有益性和所保护底层权利的正当性。数据技术措施的保护,应尤其注重保障其有效性、相关性和创新性,以实现对数据技术措施适用范围的合理限制。在规则建构层面,应维持数据技术措施“保护—限制”制度框架,以保护“利用控制”技术措施,并注重数据技术措施和既有知识产权法律体系的协调。
展开更多
关键词
技术措施
数据
产权
限定提供数据
欧盟《
数据
法》
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
日本大数据立法增设“限定提供数据”条款及其对我国的启示
被引量：
47
1
作者
刘影
眭纪刚
机构
中国科学院科技战略咨询研究院
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2019年第4期88-96,共9页
基金
自然科学基金项目"我国经济由高速增长转向高质量发展的现实依据和总体框架研究(71841018)"
中国科学院科技战略咨询研究院院长基金A类项目(Y8X1041Q01)和B类项目(Y8X1191Q01)的阶段性成果
文摘
大数据将改变我们对客观世界的深层理解,并影响到人类的生产生活方式和国家治理模式。各国将其视为未来竞争的关键所在。自2017年起日本即开始着手大数据立法的筹备工作,经研究讨论后选择通过在《日本反不正当竞争法》中增设"限定提供数据"条款,来规制一部分数据的不正当利用行为,旨在构建一个既有助于保护数据生产者积极性,又不影响数据交易进行的法律制度环境。在此过程中,日本面临的立法路径选择、采取立场的背后缘由以及条文形成过程中存在的问题,对于制定和完善我国大数据法律保护体系,具有借鉴意义和启示作用。
关键词
大
数据
权利赋予路径
行为规制路径
限定提供数据
Keywords
big data
empowerment path
conduct regulation path
data provision restriction
分类号
D931.3 [政治法律—法学]
DD912.29 [政治法律]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论数据技术措施的法律定位和制度建构
被引量：
1
2
作者
司马航
机构
华东政法大学知识产权学院
出处
《知识产权》
北大核心
2025年第3期105-126,共22页
基金
2023年“国家资助博士后研究人员计划”(资助编号:GZC20230821)阶段成果。
文摘
在数据产权立法中,是否应引入技术措施已经成为不可回避的问题。我国《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》第18条引入了技术管理措施的概念,但仍存在法律定位不清、制度目标不明的情况。在域外典型数据立法例中,日本的“限定提供数据”制度和欧盟《数据法》的技术措施条款均存在正当性不明、价值错位等严重问题。数据技术措施是保护数据产权的工具,其正当性源自其财产支配力、制度有益性和所保护底层权利的正当性。数据技术措施的保护,应尤其注重保障其有效性、相关性和创新性,以实现对数据技术措施适用范围的合理限制。在规则建构层面,应维持数据技术措施“保护—限制”制度框架,以保护“利用控制”技术措施,并注重数据技术措施和既有知识产权法律体系的协调。
关键词
技术措施
数据
产权
限定提供数据
欧盟《
数据
法》
Keywords
technical measures
data property rights
shared data with limited access
EU Data Act
分类号
D923.4 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
日本大数据立法增设“限定提供数据”条款及其对我国的启示
刘影
眭纪刚
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2019
47
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
论数据技术措施的法律定位和制度建构
司马航
《知识产权》
北大核心
2025
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
