目的:以49个长期护理保险制度试点城市为范围,量化评价长期照护相关政策,比较分析国家、省、市三级政策的特点,为长期照护政策的发展提供参考。方法:在运用ROST CM 6.0软件对45项政策进行文本挖掘,参考已有的政策评价指标构建指标评价...目的:以49个长期护理保险制度试点城市为范围,量化评价长期照护相关政策,比较分析国家、省、市三级政策的特点,为长期照护政策的发展提供参考。方法:在运用ROST CM 6.0软件对45项政策进行文本挖掘,参考已有的政策评价指标构建指标评价模型并进行PMC指数一致性评价。结果:45项长期照护政策PMC指数均值为6.44,优秀级政策包括国家级2项、省级1项、市级1项;良好级政策包括国家级3项、省级4项,市级20项;可接受级政策省级2项、市级12项。国家级政策在政策性质、政策评价、政策功能和政策工具多样性表现突出;省、市级政策的政策内容详细具体,在政策时效、政策功能、激励约束等方面仍有较大改进空间。结论:我国长期照护政策质量有待提高,在政策制定时需考虑未来可能面对的机遇和挑战、合理规划政策目标,优先考虑灵活性高的短期政策,鼓励社会组织和个体参与,组织专业照护队伍培训,搭建数据共享平台,完善奖惩问责制度等以提高政策效率,推动我国老年人长期照护事业的稳定发展。展开更多
文摘目的:以49个长期护理保险制度试点城市为范围,量化评价长期照护相关政策,比较分析国家、省、市三级政策的特点,为长期照护政策的发展提供参考。方法:在运用ROST CM 6.0软件对45项政策进行文本挖掘,参考已有的政策评价指标构建指标评价模型并进行PMC指数一致性评价。结果:45项长期照护政策PMC指数均值为6.44,优秀级政策包括国家级2项、省级1项、市级1项;良好级政策包括国家级3项、省级4项,市级20项;可接受级政策省级2项、市级12项。国家级政策在政策性质、政策评价、政策功能和政策工具多样性表现突出;省、市级政策的政策内容详细具体,在政策时效、政策功能、激励约束等方面仍有较大改进空间。结论:我国长期照护政策质量有待提高,在政策制定时需考虑未来可能面对的机遇和挑战、合理规划政策目标,优先考虑灵活性高的短期政策,鼓励社会组织和个体参与,组织专业照护队伍培训,搭建数据共享平台,完善奖惩问责制度等以提高政策效率,推动我国老年人长期照护事业的稳定发展。
