期刊文献+
共找到16篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
钬激光前列腺剜除术和开放前列腺切除术治疗大体积良性前列腺增生的Meta分析 被引量:32
1
作者 陈晖 汤平 +2 位作者 欧汝彪 邓向荣 谢克基 《南方医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2012年第6期882-885,共4页
目的比较钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和开放前列腺切除术(OP)治疗大体积良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法检索Medline、Embase中HoLEP和OP治疗大体积BPH的随机对照试验文献。Revman5.0进行Meta分析。结果纳入文献3篇。术后HoLEP... 目的比较钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和开放前列腺切除术(OP)治疗大体积良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法检索Medline、Embase中HoLEP和OP治疗大体积BPH的随机对照试验文献。Revman5.0进行Meta分析。结果纳入文献3篇。术后HoLEP组和OP组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)较术前明显改善,但两组间IPSS、Qmax比较无统计学差异(P>0.05)。两组手术时间、前列腺切除重量、术后停留尿管时间和住院时间、术中输血率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组间尿道狭窄、尿失禁及二次手术发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HoLEP和OP对大体积BPH有相同的近期疗效。HoLEP组手术时间长、切除前列腺组织少,但是术中出血量少,术后留置尿管时间、住院时间短。 展开更多
关键词 钬激光前列腺剜除术 开放前列腺切除 大体积前列腺 疗效和安全性 META分析
在线阅读 下载PDF
经尿道大功率钬激光前列腺剜除术(HoEAP) 被引量:15
2
作者 刘齐贵 戚恩荣 +3 位作者 麻伟青 周庆余 窦坤 王跃力 《中国微创外科杂志》 CSCD 2002年第3期141-142,共2页
目的 经尿道前列腺钬激光剜除、前列腺组织粉碎术的疗效评价。 方法 自 2 0 0 1年 8月起应用 10 0W钬激光器以及组织粉碎器对 82例前列腺增生进行经尿道前列腺的钬激光剜除与前列腺组织粉碎。 结果全部病例手术顺利 ,手术切除时间 :... 目的 经尿道前列腺钬激光剜除、前列腺组织粉碎术的疗效评价。 方法 自 2 0 0 1年 8月起应用 10 0W钬激光器以及组织粉碎器对 82例前列腺增生进行经尿道前列腺的钬激光剜除与前列腺组织粉碎。 结果全部病例手术顺利 ,手术切除时间 :(2 5~ 68)分钟 ,被切下的前列腺组织 (2 5~ 76)克。平均 5 9.5克 ,组织粉碎时间 :(2 0~ 90 )分钟 ,术后留置尿管 16小时~ 96小时 ,平均 3 6小时 ,拔管即恢复排尿。随防 2月~ 2 8月 ,平均 5月 ,I-PSS评分达优 5 4例(65 .8% )、良 16例 (19.5 % )、中 12例 (14 .6% )。无严重并发症。 结论 钬激光剜除前列腺技术 ,切割精确 ,安全快捷 ,出血少 ,组织粉碎技术可靠 ,速度快 。 展开更多
关键词 经尿道大功率钬激光前列腺剜除术 激光 组织粉碎器 前列腺增生 方法
在线阅读 下载PDF
经膀胱机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术治疗钬激光前列腺剜除术后前列腺癌的手术技巧与疗效分析 被引量:6
3
作者 张琦 徐智慧 +2 位作者 祁小龙 刘锋 张大宏 《第二军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2020年第7期743-746,共4页
目的探讨经膀胱途径机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术(RARP)治疗钬激光前列腺剜除术(HoLEP)后前列腺癌的可行性、安全性及短期尿控效果。方法2016年8月至2019年4月,12例HoLEP术后确诊前列腺癌患者在我科行经膀胱途径纵切口RARP。患... 目的探讨经膀胱途径机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术(RARP)治疗钬激光前列腺剜除术(HoLEP)后前列腺癌的可行性、安全性及短期尿控效果。方法2016年8月至2019年4月,12例HoLEP术后确诊前列腺癌患者在我科行经膀胱途径纵切口RARP。患者年龄为60~69岁,术前前列腺特异抗原(PSA)为1.5~8.7 ng/mL,HoLEP术后Gleason评分均≤7分,术前TNM分期T1a^T1b期。所有患者均经HoLEP术后病理确诊为前列腺癌,均未接受内分泌治疗。记录手术时间、术中出血量、住院时间等。结果12例经膀胱途径RARP均顺利完成,无术中转开放手术者。手术时间115~130 min,平均(116.2±15.1)min;术中出血量80~210 mL,平均(125.1±20.3)mL;术后住院时间5~9 d,平均(6.7±1.7)d。术后7 d拔除导尿管。无严重手术并发症。11例(91.7%)获得即时尿控,1例2周后无漏尿。术后病理提示8例患者Gleason评分为6分,2例患者Gleason评分为7分,1例患者Gleason评分为8分,1例术后病理未见癌组织。1例Gleason评分8分的患者前列腺尖部切缘阳性。术后随访3~30个月,所有患者3个月后均获得良好尿控。结论前期HoLEP手术在一定程度上增加了根治性前列腺切除术的难度。经膀胱途径纵切口行筋膜内RARP治疗HoLEP术后前列腺癌在技术上是可行的,在达到肿瘤根治目的的同时尽量完整保留尿控功能相关的前列腺周围解剖结构,可在术后短期拔除导尿管并早期恢复尿控功能。 展开更多
关键词 钬激光前列腺剜除术 前列腺肿瘤 机器人手 经膀胱 根治性前列腺切除
在线阅读 下载PDF
高龄、高危患者经尿道钬激光前列腺剜除术的护理 被引量:3
4
作者 李玉梅 保庭毅 +3 位作者 郭妍 孙文美 徐博 郭宁娟 《解放军护理杂志》 2005年第7期59-60,共2页
探讨高龄、高危患者经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)的护理。认为术前正确评估病情,加强心理护理,控制高血压、糖尿病等并发症;术后保持尿液引流通畅,严密观察引流液颜色及生命体征变化,预防各种并发症,是高龄高危患者康复的重要保障。
关键词 前列腺增生症 钬激光前列腺剜除术 高龄 高危 护理
在线阅读 下载PDF
经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP) 被引量:3
5
作者 麻伟青 刘齐贵 《中国微创外科杂志》 CSCD 2006年第5期346-348,共3页
关键词 钬激光前列腺剜除术 经尿道前列腺电切 PROSTATE 开放手 laser 前列腺尖部 时间 后恢复 the 金标准
在线阅读 下载PDF
改良钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生对性功能的影响 被引量:15
6
作者 顾本宏 钱海宁 +3 位作者 孟凯 杨登科 程曙杰 李东 《上海交通大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2020年第4期554-558,共5页
目的·研究改良钬激光前列腺剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,HoLEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)对患者性功能影响。方法·回顾性分析2017年2月—2018年10月采用改良HoLEP治疗的16... 目的·研究改良钬激光前列腺剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,HoLEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)对患者性功能影响。方法·回顾性分析2017年2月—2018年10月采用改良HoLEP治疗的167例中老年BPH患者的临床资料。根据患者术后有、无性活动,将其分为研究组(65例)和对照组(102例),分析该2组患者术后性活动的风险因素。运用国际勃起功能指数-5(international index of erectile function 5,IIEF-5)评分、勃起硬度评分(erection hardness score,EHS)模型和射精功能调查问卷记录并分析研究组患者术前及术后勃起、射精功能的变化。结果·2组患者在压力性尿失禁、术后住院时间、剜除前列腺组织质量、粉碎时间、总前列腺特异性抗原、术前尿潴留、剜除时间之间的差异均无统计学意义;研究组患者较对照组年轻,且差异具有统计学意义(P=0.000)。研究组患者在术前及术后1、3、6个月的IIEF-5评分、EHS间差异均无统计学意义。该组患者在手术前后的射精潜伏期缩短、射精痛及有无精液射出间差异亦均无统计学意义,但射精量减少者由术前41.82%(23/55)大幅增加至术后92.73%(51/55)且差异具有统计学意义(P=0.000)。结论·年龄是BPH患者术后性活动的风险因素。改良HoLEP对患者术后勃起功能无明显影响,对射精功能的影响表现为射出精液量减少。 展开更多
关键词 钬激光前列腺剜除术 良性前列腺增生 勃起功能 射精功能
在线阅读 下载PDF
保留部分尿道黏膜改良钬激光前列腺剜除术临床应用研究 被引量:7
7
作者 顾宇伟 范波 +3 位作者 丁琪 孙慕斌 曹程 秦伟杰 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2022年第19期2457-2461,2466,共6页
目的探讨保留部分尿道黏膜改良钬激光前列腺剜除术(改良HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的先进性和有效性。方法选取180例BPH患者,随机分为A、B、C三组,每组60例。A组行改良HoLEP,B组行传统HoLEP,C组行经尿道前列腺电切(TURP)。比较三组... 目的探讨保留部分尿道黏膜改良钬激光前列腺剜除术(改良HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的先进性和有效性。方法选取180例BPH患者,随机分为A、B、C三组,每组60例。A组行改良HoLEP,B组行传统HoLEP,C组行经尿道前列腺电切(TURP)。比较三组患者围手术期相关指标,术后随访指标及并发症发生情况。结果三组患者基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。在手术时间、切除效率上,改良HoLEP组优于传统HoLEP组及TURP组(均P<0.05)。在术后膀胱冲洗时间、保留导尿时间、组织切除量及术中出血量上,改良HoLEP组与传统HoLEP组差异无统计学意义(P>0.05),但均显著优于TURP组(P<0.01)。改良HoLEP组拔管后尿失禁发生率(6.7%)明显低于传统HoLEP组(23.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者术后6个月最大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分及生活质量量表评分均较术前显著改善(均P<0.01)。结论传统HoLEP相较TURP腺体剜除率高,术中出血少,术后恢复快,改良HoLEP在此基础上进一步降低手术难度,提高剜除效率,明显减少术后尿失禁发生率,更具优势。 展开更多
关键词 钬激光前列腺剜除术 前列腺增生 改良 保留尿道黏膜 尿失禁
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺钬激光剜除术后新发尿道狭窄及其影响因素分析
8
作者 王杰 叶晨曦 +5 位作者 胡强 杨国荣 郝晓伟 卢崯 高帆 袁清 《陆军军医大学学报》 北大核心 2025年第12期1342-1349,共8页
目的系统评估经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,HoLEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)后新发尿道狭窄的临床危险因素。方法采用病例-对照研究设计,连续纳入2021年11月至2024... 目的系统评估经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,HoLEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)后新发尿道狭窄的临床危险因素。方法采用病例-对照研究设计,连续纳入2021年11月至2024年8月期间于中国人民解放军总医院第一医学中心泌尿外科接受HoLEP治疗的746例BPH患者,排除23例合并前列腺癌病例,最终纳入723例BPH患者。采集患者年龄、身高、身体质量指数(body mass index,BMI)、吸烟史、饮酒史等一般临床资料、围术期参数等和术后1、3、6个月的随访数据。采用单因素和多因素Logistic回归分析分别对变量进行分析,探寻HoLEP术后新发尿道狭窄的临床危险因素。结果患者中位年龄为66.5(64.0,75.0)岁,术前中位前列腺体积为66(45,92)mL。中位导尿管留置时间为4(4,5)天。术后新发尿道狭窄发生率为5.8%(42/723)。狭窄部位以尿道膜部最为常见(61.9%),其次为尿道外口(21.4%)及膀胱颈(7.1%)。危险因素分析表明,偏瘦(<18.5 kg/m^(2),OR=4.682,P=0.037)、低龄(OR=0.946,P=0.005),及合并术后尿路感染(OR=4.513,P=0.001)是术后新发尿道狭窄的独立危险因素。前列腺体积、导尿管留置时间等与术后新发尿道狭窄发生无显著关联。结论HoLEP术后新发尿道狭窄的发生与患者BMI、年龄及尿路感染显著相关,以上3种因素可以作为较好的HoLEP术后新发尿道狭窄的预测因素。 展开更多
关键词 尿道 良性前列腺增生 经尿道钬激光前列腺剜除术 尿道狭窄
在线阅读 下载PDF
低功率钬激光“七步两叶法”前列腺剜除术治疗良性前列腺增生 被引量:30
9
作者 刘可 张帆 +7 位作者 肖春雷 夏海缀 郝一昌 毕海 赵磊 刘余庆 卢剑 马潞林 《北京大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2019年第6期1159-1164,共6页
目的:探讨采用低功率钬激光“七步两叶法”行前列腺剜除术的可行性,介绍“七步两叶法”的具体步骤及近期疗效。方法:回顾2016年3月至2017年11月间90例于北京大学第三医院接受经尿道钬激光前列腺剜除术的患者资料,按手术使用钬激光设备... 目的:探讨采用低功率钬激光“七步两叶法”行前列腺剜除术的可行性,介绍“七步两叶法”的具体步骤及近期疗效。方法:回顾2016年3月至2017年11月间90例于北京大学第三医院接受经尿道钬激光前列腺剜除术的患者资料,按手术使用钬激光设备不同分为两组,高功率组32例,手术使用高功率钬激光,功率设置为90 W;低功率组58例,手术使用低功率钬激光,功率设置为40 W。手术方法前者采用“三叶法”,即先在5、7点纵行切开腺体至包膜,然后完整剥离中叶,再在12点纵行切开至包膜,先后剥离左右叶,最后离断尖部连接腺体的黏膜,使左右叶腺体完全游离;后者则采用“七步两叶法”,其具体步骤包括:(1)在精阜两侧5、7点找到正确的包膜平面;(2)于精阜近端横行切开使两侧包膜平面相连;(3)向膀胱颈方向扇形剥离腺体与背侧包膜;(4)于尖部5、7点逆行向膀胱颈部分割中叶与左、右叶;(5)完全剥离中叶;(6)于前列腺尖部环行切断尿路黏膜;(7)分别从尖部两侧向腹侧及膀胱颈方向剥离左、右叶并最终于12点汇合使两侧叶完整剥离。结果:高功率组与低功率组患者的平均年龄分别为(66.25±5.37)岁和(68.00±5.18)岁;体重指数平均值分别为(24.13±4.06)kg/m 2和(24.57±3.50)kg/m 2;前列腺特异性抗原平均值分别为(3.23±2.47)μg/L和(6.00±6.09)μg/L;B超测量前列腺体积平均值分别为(49.03±20.63)mL和(67.55±36.97)mL,组间差异均无统计学意义。两组患者的围手术期数据及随访数据,包括手术时间、剜除效率、术后血红蛋白下降程度、术后血钠、血钾变化程度、尿管留置时间、术后住院天数、术前、术后国际前列腺症状评分及生活质量评分等组间差异均无统计学意义。高功率组1例术中中转经尿道前列腺电切术;低功率组1例术中输血。术后1个月随访显示:两组均无明显尿失禁,射精功能障碍高功率组3例,低功率组1例。其他手术相关并发症包括高功率组2例术后活动性出血(ClavienⅡ及ClavienⅢb);低功率组2例术后发热超过38℃(ClavienⅠ),1例拔尿管后排尿困难(ClavienⅠ)。结论:采用低功率钬激光及“七步两叶法”可安全开展钬激光前列腺剜除术,并取得与高功率钬激光前列腺剜除术相似的疗效。 展开更多
关键词 经尿道钬激光前列腺剜除术 良性前列腺增生 激光
在线阅读 下载PDF
前列腺增生钬激光剜除术临床路径与单病种成本控制管理研究与实践 被引量:7
10
作者 李明 王藩 +3 位作者 赵文 张庆江 何萍 向蜀芳 《中国医院管理》 2009年第5期15-18,共4页
目的通过对前列腺增生钬激光剜除术临床路径与单病种成本控制管理指标的分析,评价单病种临床路径和成本控制应用于临床管理的效果。方法收集整理2006年7月—2008年6月泌尿外科前列腺增生钬激光剜除术患者的信息,以其手术并发症发生率、... 目的通过对前列腺增生钬激光剜除术临床路径与单病种成本控制管理指标的分析,评价单病种临床路径和成本控制应用于临床管理的效果。方法收集整理2006年7月—2008年6月泌尿外科前列腺增生钬激光剜除术患者的信息,以其手术并发症发生率、平均住院天数、平均住院费用、患者满意率等作为评价指标,将实验组(应用单病种临床路径和医疗成本控制管理组)及对照组(未应用单病种临床路径和成本控制管理组)进行对比分析。结果应用病种临床路径和成本控制管理的患者与未应用这一方式的患者之间在手术并发症发生率、平均住院时间、平均住院费用、患者满意率方面有统计学显著差异。结论单病种临床路径和成本控制管理模式应用于前列腺增生钬激光剜除术,可以明显促进持续性质量改进(Continuous Quality Improvement,CQI)、缩短平均住院时间、降低住院费用、提高患者满意率。 展开更多
关键词 单病种 良性前列腺增生症 钬激光前列腺剜除术 临床路径 成本控制 CQI 平均住院日 平均住院费用
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生伴发急性尿潴留患者的疗效和安全性分析 被引量:7
11
作者 王成明 陶俊 +9 位作者 曹强 李普 秦超 李杰 宋日进 张炜 唐敏 李鹏超 邵鹏飞 孟小鑫 《南京医科大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2016年第6期757-760,共4页
目的:评估经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of prostate,Ho LEP)治疗前列腺增生(benign prostate hyperplasia,BPH)伴发急性尿潴留(acute urinary retention,AUR)患者的疗效及安全性。方法:回顾性分析南京医科大学... 目的:评估经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of prostate,Ho LEP)治疗前列腺增生(benign prostate hyperplasia,BPH)伴发急性尿潴留(acute urinary retention,AUR)患者的疗效及安全性。方法:回顾性分析南京医科大学第一附属医院2013年7月—2015年2月收治的236例行Ho LEP治疗的BPH患者,其中伴有AUR的BPH患者88例(37.3%),非AUR患者148例(62.7%)。比较两组患者围手术期临床资料以及术后随访6个月最大尿流率(Qmax)、残余尿(post-voiding residual,PVR)、国际前列腺症状评分(international prostatic symptom score,IPSS)以及生活质量评分(quality of life,Qo L)之间的差异。结果:AUR组患者术前尿常规检查尿白细胞阳性率明显高于非AUR患者组(P<0.01)。两组患者平均手术时间、手术前后血红蛋白下降值、导尿管留置时间、住院天数以及围手术期并发症发生率之间无统计学差异(P>0.05)。术后随访两组患者Qmax、PVR、IPSS及Qo L评分均有明显提升,但两组之间比较未见统计学差异(P>0.05)。结论:Ho LEP术治疗BPH伴发AUR患者安全有效,术后效果良好。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 急性尿潴留 经尿道前列腺激光剜除 并发症
在线阅读 下载PDF
保留膀胱颈的整块法经尿道前列腺钬激光剜除术对患者性功能影响的研究 被引量:5
12
作者 唐敏 孟小鑫 +3 位作者 梁超 张杰秀 韩鹏 李普 《南京医科大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2022年第12期1722-1727,共6页
目的:评估改良的保留膀胱颈整块法经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of prostate,HoLEP)对良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者术后性功能的影响。方法:回顾性分析2016年7月—2020年5月在本中心... 目的:评估改良的保留膀胱颈整块法经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of prostate,HoLEP)对良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者术后性功能的影响。方法:回顾性分析2016年7月—2020年5月在本中心接受保留膀胱颈的整块法经尿道HoLEP治疗的209例BPH患者的临床资料,同期接受传统经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)的78例患者作为对照。所有患者术前均有性活动并有正常顺行射精。结果:手术时间、术中出血量HoLEP组少于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05);HoLEP组住院时间及留置导尿管时间略短于TURP组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症无显著差异(P>0.05)。术后即刻尿失禁HoLEP组显著高于TURP组(P<0.05),这种趋势在3个月和6个月时仍有表现,但两组差异逐渐缩小,在术后12个月时尿失禁发生率两组无显著差异(P>0.05)。与术前相比,HoLEP组术后6个月和12个月的国际勃起功能指数问卷表-5(international index of erectile function,,IIEF-5)评分和勃起硬度分级量表(erection hardness grading soale,EHGS)评分均略有改善,但差异无统计学意义(P>0.05)。在TURP组患者观察到相似的情况。以术前及术后12个月作为勃起功能及射精功能的评估节点,结果显示两组患者术前IIEF-5、EHGS没有统计学差异(P>0.05),术后12个月HoLEP组IIEF-5、EHGS高于TURP组,但差异没有统计学意义(P>0.05)。术后HoLEP组逆行射精发生率显著低于TURP组(P<0.05)。结论:保留膀胱颈的整块法HoLEP具有创伤小、切除效率高、并发症发生率低等优点,同时可有效减少逆行射精的发生。 展开更多
关键词 前列腺增生 经尿道前列腺激光剜除 性功能 逆行射精
在线阅读 下载PDF
低功率60 W(1.5 J×40 Hz)钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床疗效 被引量:10
13
作者 范帅 常保东 +7 位作者 王雷阳 张力 葛永超 冯金顺 张明伟 任行飞 费兴业 周诣桐 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2022年第4期318-322,共5页
目的探讨低功率60 W(1.5 J×40 Hz)经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,HoLEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床疗效及安全性。方法回顾分析我院2018年6月~2020年6月... 目的探讨低功率60 W(1.5 J×40 Hz)经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,HoLEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床疗效及安全性。方法回顾分析我院2018年6月~2020年6月120例需要手术治疗的BPH患者的临床资料,依据钬激光参数不同分为2组:60 W组(1.5 J×40 Hz低功率HoLEP)和100 W组(2.5 J×40 Hz高功率HoLEP),各60例,比较2组手术时间、术后并发症、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间及住院时间等,手术前后国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,IPSS)、生活质量(quality of life,QOL)评分、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(residual urine,RU)改善情况。结果60 W组与100 W组手术时间[(56.6±7.3)min vs.(55.1±6.3)min,t=1.207,P=0.230],术后并发症发生率[3.3%(2/60)vs.8.3%(5/60),χ^(2)=0.607,P=0.436]、膀胱冲洗时间[(1.6±0.3)d vs.(1.7±0.2)d,t=-0.571,P=0.569]、留置导尿管时间[(1.9±0.4)d vs.(2.0±0.5)d,t=-1.379,P=0.170]和术后住院时间[(3.6±0.6)d vs.(3.7±0.5)d,t=-0.866,P=0.388]差异无显著性。术后2个月随访,2组术后IPSS、QOL、Qmax、RU与术前比较均有明显改善(P<0.05)。暂时性尿失禁60 W组1例,100 W组3例,2组比较差异无显著性(P=0.611)。结论低功率60 W(1.5 J×40 Hz)HoLEP治疗BPH安全可靠,与高功率的疗效相当。 展开更多
关键词 低功率 高功率 前列腺激光剜除 良性前列腺增生
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的疗效比较 被引量:92
14
作者 覃斌 覃鹤林 +5 位作者 吴清国 梁毅文 黄寿付 季汉初 李长赞 梁阳冰 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2022年第1期48-54,共7页
目的探讨经尿道前列腺钬激光剜除术(homium laser enucleation of the prostate,HOLEP)和经尿道前列腺电切术(transurethrue resection of prostate,TURP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床效果。方法选取201... 目的探讨经尿道前列腺钬激光剜除术(homium laser enucleation of the prostate,HOLEP)和经尿道前列腺电切术(transurethrue resection of prostate,TURP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床效果。方法选取2017年11月~2019年7月我院HOLEP或TURP治疗良性前列腺增生143例,根据病人经济情况选择术式,HOLEP组75例,TURP组68例。比较2组前列腺标本重量、血红蛋白下降幅度、手术时间、术后住院时间、术后导尿管留置时间、膀胱冲洗时间、术后最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(residual urine volume,RUV)、国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,IPSS)、生活质量(Quality of Life,QOL)评分以及并发症情况。结果2组手术时间比较差异无统计学意义[(68.3±10.4)min vs.(71.2±10.3)min,t=-1.675,P=0.096]。HOLEP组血红蛋白下降幅度中位数明显小于TURP组[2(0~10)g/L vs.7(0~10)g/L,Z=-7.244,P=0.000],前列腺标本重量明显大于TURP组[(59.3±18.5)g vs.(50.7±14.1)g,t=3.109,P=0.002],膀胱冲洗时间明显短于TURP组[(15.8±6.9)h vs.(44.0±13.3)h,t=-16.135,P=0.000],术后导尿管留置时间明显短于TURP组[(1.1±0.5)d vs.(4.3±1.0)d,t=-23.624,P=0.000],术后住院时间明显短于TURP组[(1.6±0.5)d vs.(4.7±1.3)d,t=-18.891,P=0.000]。2组并发症比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.270,P=0.603)。术后第1、3个月进行尿动力学检查,2组QOL评分、Qmax比较差异有显著性(均P=0.000),IPSS评分、RUV比较差异无显著性(P>0.05);2组IPSS评分、Qmax组间和时间有交互作用(P<0.05),QOL评分、RUV组间和时间无交互作用(P>0.05)。结论HOLEP治疗BPH出血少,剜除前列腺彻底,缩短膀胱冲洗、术后导尿管留置及住院时间,可作为日间手术,适用于放置心脏支架、长期服用抗凝药的患者,能提高患者的生活质量,临床效果好,安全性高。 展开更多
关键词 前列腺激光剜除 经尿道前列腺电切 激光 良性前列腺增生
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺等离子电切术与钬激光剜除术治疗BPH的创伤程度比较 被引量:36
15
作者 镇樱树 《海南医学院学报》 CAS 2016年第14期1553-1556,共4页
目的:研究经尿道前列腺等离子电切术与钬激光剜除术治疗BPH的创伤程度。方法:选择134例良性前列腺增生患者进行研究,随机分为接受经尿道前列腺等离子电切术的PKRP组和经尿道前列腺钬激光剜除术的HoLEP组,测定血清前列腺特异性抗原、肾... 目的:研究经尿道前列腺等离子电切术与钬激光剜除术治疗BPH的创伤程度。方法:选择134例良性前列腺增生患者进行研究,随机分为接受经尿道前列腺等离子电切术的PKRP组和经尿道前列腺钬激光剜除术的HoLEP组,测定血清前列腺特异性抗原、肾上腺皮质激素和髓质激素、甲状腺激素的含量。结果:术后1d时,两组血清t-PSA、f-PSA含量均高于术前且HoLEP组患者的血清t-PSA、fPSA含量均低于PKRP组,HoLEP组的血清ACTH、COR、FC、CBG、NE、E、rT3含量显著低于PKRP组,FT3、TT3、FT4、TT4含量显著高于PKRP组,TSH含量无显著差异;术后6月时,两组血清tPSA、f-PSA含量均低于术前且HoLEP组血清t-PSA、f-PSA含量与PKRP组比较无差异。结论:经尿道前列腺等离子电切术与钬激光剜除术均能有效清除增生的前列腺组织,且HoLEP的手术创伤更小。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道前列腺等离子电切 经尿道前列腺激光剜除 应激
在线阅读 下载PDF
HoLEP治疗良性前列腺增生合并急性尿潴留的临床疗效及安全性研究 被引量:13
16
作者 朱瑞 刘航 +2 位作者 李茂 姜晓迪 梁思敏 《重庆医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2019年第8期1074-1080,共7页
目的:评估钬激光前列腺剜除术(holmium laser enucleation of prostate,HoLEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatehyperplasia,BPH)合并急性尿潴留(acute urinary retention,AUR)患者的疗效及安全性。方法:回顾性分析我院2016年2月至2... 目的:评估钬激光前列腺剜除术(holmium laser enucleation of prostate,HoLEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatehyperplasia,BPH)合并急性尿潴留(acute urinary retention,AUR)患者的疗效及安全性。方法:回顾性分析我院2016年2月至2018年2月收治的128例行钬激光前列腺剜除术治疗的良性前列腺增生患者,其中伴有AUR 40例(31.25%)归为AUR组,不伴AUR 88例(68.75%)归为非AUR组。根据既往尿潴留次数是否大1次将AUR组分为A(≤1次,n=25)、B(>1次,n=15)2个亚组。分别比较AUR、非AUR组,A、B组之间的基本信息资料、围手术期资料以及术后随访指标的差异。结果:AUR组患者术前尿常规检查尿白细胞阳性率、尿培养阳性率、前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)、国际前列腺症状评分(International prostatic symptom score,IPSS)及手术时间明显高于非AUR患者组(P<0.05),血红蛋白较非AUR组低(P<0.05)。2组患者血红蛋白变化值、导尿管留置时间、住院天数以及围手术期并发症发生率之间无统计学差异(P>0.05)。术后随访2组患者残余尿(post-voiding residual,PVR)、IPSS及生活质量评分(quality of life score,QoL)较术前均有下降、最大尿流率(maximum urinary flow rate,Qmax)较术前升高(P<0.05)。A、B 2组比较,围手术期资料及术后6个月随访IPSS、QoL、PVR、Qmax之间无统计学差异(P>0.05)。结论:HoLEP术治疗BPH伴发AUR患者安全有效。患者既往尿潴留的次数对手术效果无影响。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 急性尿潴留 钬激光前列腺剜除术
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部