目的对比分析X线钡餐造影和CT检查应用于食管癌的诊断价值。方法已确诊食管癌患者95例,所有患者分别予以X线钡餐造影检查和CT检查,比较两种检查方法诊断结果。结果两种检查准确性和灵敏度均为100.0%;95例患者中,颈段病变11例,胸上段、...目的对比分析X线钡餐造影和CT检查应用于食管癌的诊断价值。方法已确诊食管癌患者95例,所有患者分别予以X线钡餐造影检查和CT检查,比较两种检查方法诊断结果。结果两种检查准确性和灵敏度均为100.0%;95例患者中,颈段病变11例,胸上段、中断和下段病变分别为25例、40例和14例,腹段病变5例;病变长度≤3 cm 35例,3~5 cm 30例,5~10 cm 30例;腺癌25例,鳞状上皮癌70例;X线钡餐造影在癌变部位黏膜损坏、功能性分型诊断中占有较好优势,CT检查对病变部位管壁、管腔浸润程度和癌变转移、周围侵袭诊断具有明显优势,对临床分期、指导手术等方面意义十分重要。结论 X线钡餐造影和CT检查在食管癌的诊断中分别具有各自优势,两者联合使用对病变的影像学诊断学价值极高,有利于临床治疗的顺利进行。展开更多
文摘目的对比分析X线钡餐造影和CT检查应用于食管癌的诊断价值。方法已确诊食管癌患者95例,所有患者分别予以X线钡餐造影检查和CT检查,比较两种检查方法诊断结果。结果两种检查准确性和灵敏度均为100.0%;95例患者中,颈段病变11例,胸上段、中断和下段病变分别为25例、40例和14例,腹段病变5例;病变长度≤3 cm 35例,3~5 cm 30例,5~10 cm 30例;腺癌25例,鳞状上皮癌70例;X线钡餐造影在癌变部位黏膜损坏、功能性分型诊断中占有较好优势,CT检查对病变部位管壁、管腔浸润程度和癌变转移、周围侵袭诊断具有明显优势,对临床分期、指导手术等方面意义十分重要。结论 X线钡餐造影和CT检查在食管癌的诊断中分别具有各自优势,两者联合使用对病变的影像学诊断学价值极高,有利于临床治疗的顺利进行。
