期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
静电纺纳米纤维膜处理重金属离子污水研究进展 被引量:4
1
作者 孟亚飞 裴广玲 《化工新型材料》 CAS CSCD 北大核心 2018年第8期281-284,289,共5页
静电纺纳米纤维膜具有比表面积大、孔隙率高、易于分离、可重复利用性能好等优点,可有效克服传统重金属污水处理方法的缺点。主要从功能纳米纤维膜、表面改性纳米纤维膜和复合纳米纤维膜三个方面对静电纺纳米纤维膜在重金属污水处理领... 静电纺纳米纤维膜具有比表面积大、孔隙率高、易于分离、可重复利用性能好等优点,可有效克服传统重金属污水处理方法的缺点。主要从功能纳米纤维膜、表面改性纳米纤维膜和复合纳米纤维膜三个方面对静电纺纳米纤维膜在重金属污水处理领域的应用加以归纳总结,对不同纳米纤维膜的制备工艺、改性方法、吸附特点及性能等方面进行了对比分析。 展开更多
关键词 静电纺丝 纳米纤维膜 重金属污水处理
在线阅读 下载PDF
吸附材料处理含Zn^(2+)重金属废水的影响因素 被引量:3
2
作者 林海 杨扬 董颖博 《材料与冶金学报》 CAS 北大核心 2012年第1期64-69,共6页
考察了废水初始pH值、不同阳离子、阴离子、有机物、共存重金属离子、极端条件等因素对吸附Zn2+的影响.结果表明,8 h后吸附接近饱和,废水初始pH=6时处理效果最好,Zn2+吸附容量为3.98 mg/g,去除率为79.6%;Na+、K+、Mg2+、Ca2+均会抑制Zn2... 考察了废水初始pH值、不同阳离子、阴离子、有机物、共存重金属离子、极端条件等因素对吸附Zn2+的影响.结果表明,8 h后吸附接近饱和,废水初始pH=6时处理效果最好,Zn2+吸附容量为3.98 mg/g,去除率为79.6%;Na+、K+、Mg2+、Ca2+均会抑制Zn2+的吸附,影响顺序从小到大为Na+<K+<Mg2+<Ca2+;Cl-、SO24-对吸附Zn2+抑制作用很小,且Cl-的抑制作用小于SO42-;COD对吸附Zn2+有促进作用;Pb2+、Cu2+共存时,对Zn2+的吸附有抑制作用,影响顺序为Pb2+单元体系<Cu2+单元体系<Pb2+、Cu2+二元体系;高盐和强酸对Zn2+的吸附有较大影响,但高温基本无影响.饱和吸附材料的后处理试验表明,在550℃马弗炉中热处理6.5 h,烧失率为75.4%,烧渣中Zn2+含量为1.75%,与热处理前相比,富集倍数为4.1倍.本文研究成果为吸附法处理含锌重金属废水并回收废水中的重金属提供了重要依据. 展开更多
关键词 重金属污水处理 锌离子 吸附材料 影响因素 回收重金属
在线阅读 下载PDF
Comparison of heavy metal removal efficiencies in four activated sludge processes 被引量:3
3
作者 杨军 高定 +3 位作者 陈同斌 雷梅 郑国砥 周小勇 《Journal of Central South University》 SCIE EI CAS CSCD 2015年第10期3788-3794,共7页
The removal efficiencies of heavy metals(As, Cr, Cu, Ni, Pb and Zn) were investigated in the 17 operating municipal wastewater treatment plants(WWTPs) and compared with those in four main activated sludge processes. S... The removal efficiencies of heavy metals(As, Cr, Cu, Ni, Pb and Zn) were investigated in the 17 operating municipal wastewater treatment plants(WWTPs) and compared with those in four main activated sludge processes. Significant differences of heavy metal removal efficiencies were observed among four activated sludge processes. The removal efficiency for As(75.5%) in the oxidation ditch(OD) process is significantly higher than that in the conventional activated sludge(CAS) process(38.6%) or sequencing batch reactor(SBR) process(51.4%). The mean removal efficiencies for Cu and Ni in the OD process are 90.5% and 46.7%, respectively, while low mean removal efficiencies are observed for Cu(69.9%) and Ni(16.5%), respectively, in the SBR process. The removal efficiencies for Cu and Ni in the OD process are significantly higher than those in the anaerobic-anoxic-oxic(A2-O) process. These results highlight the differences of removal efficiencies for heavy metals in different processes and should be considered when selecting a wastewater treatment process. 展开更多
关键词 WASTEWATER heavy metal removal efficiency treatment process activated sludge processes
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部