期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
善恶是分明的吗?——康德道德哲学中的“严格主义”和“折中主义”
被引量：
3
1
作者
袁辉
《山东大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018年第6期147-153,共7页
康德在《纯然理性界限内的宗教》中持"道德严格主义"立场,认为道德必须善恶分明,没有中性状态。但是,他在其他著作中却持"折中主义"立场,认为善恶有程度差异,甚至认为存在道德中性状态。这两种不同的立场所基于的...
康德在《纯然理性界限内的宗教》中持"道德严格主义"立场,认为道德必须善恶分明,没有中性状态。但是,他在其他著作中却持"折中主义"立场,认为善恶有程度差异,甚至认为存在道德中性状态。这两种不同的立场所基于的是两种不同的道德判断,它们不仅互不冲突,而且可以统一。第一种立场所基于的道德判断标准的是道德的理想,对象是人在本体世界的意念,意念不纯即为恶;而第二种的标准是道德力量的强弱,对象是人在现象世界的德性或恶习,大小因人而异。两种立场涉及人在理想和现实两个层面的道德本质,因此它们并不矛盾。现实生活中折中的道德判断最后还要经受理想层面的严格的审判与指引,因此它们可以统一。
展开更多
关键词
康德
道德严格主义
折中
主义
德性
意念
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
善恶是分明的吗?——康德道德哲学中的“严格主义”和“折中主义”
被引量：
3
1
作者
袁辉
机构
华中科技大学人文学院哲学系
出处
《山东大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018年第6期147-153,共7页
基金
华中科技大学自主创新研究基金(人文社科)项目"康德道德哲学与日常语言"(2016AC021)
文摘
康德在《纯然理性界限内的宗教》中持"道德严格主义"立场,认为道德必须善恶分明,没有中性状态。但是,他在其他著作中却持"折中主义"立场,认为善恶有程度差异,甚至认为存在道德中性状态。这两种不同的立场所基于的是两种不同的道德判断,它们不仅互不冲突,而且可以统一。第一种立场所基于的道德判断标准的是道德的理想,对象是人在本体世界的意念,意念不纯即为恶;而第二种的标准是道德力量的强弱,对象是人在现象世界的德性或恶习,大小因人而异。两种立场涉及人在理想和现实两个层面的道德本质,因此它们并不矛盾。现实生活中折中的道德判断最后还要经受理想层面的严格的审判与指引,因此它们可以统一。
关键词
康德
道德严格主义
折中
主义
德性
意念
Keywords
Kant
Moral rigorism
Syncretism
Virtue
Disposition
分类号
B516.31 [哲学宗教—外国哲学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
善恶是分明的吗?——康德道德哲学中的“严格主义”和“折中主义”
袁辉
《山东大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
