期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
信念与欲望的间隙:非认知主义如何应对道德的不确定性
1
作者
余天放
《广东社会科学》
CSSCI
北大核心
2023年第4期47-56,286,共11页
道德的不确定性问题是一类由于描述性事实或规范性理由的不确定而导致我们无法进行理性决策的问题,对这类问题的解决已存在“我之最爱理论”“不确定主义”等多种方案。然而这些方案都是在道德认知主义的框架内被提出,在史密斯等人看来...
道德的不确定性问题是一类由于描述性事实或规范性理由的不确定而导致我们无法进行理性决策的问题,对这类问题的解决已存在“我之最爱理论”“不确定主义”等多种方案。然而这些方案都是在道德认知主义的框架内被提出,在史密斯等人看来,由于欲望结构的微小性,非认知主义对于道德不确定性问题的处理将是不可能的。与之相对的是,我们提出在放弃一种关于欲望和信念二元论看法的前提下,非认知主义能够很好地应对道德的不确定性,这类现象的必然存在也将支持非认知主义作为一种元伦理学立场的合理性。
展开更多
关键词
信念
欲望
道德
非认知主义
道德
的
不确定性
在线阅读
下载PDF
职称材料
道德分歧真的威胁不到道德实在论吗?
2
作者
魏犇群
《湖北大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2024年第6期38-45,共8页
道德分歧现象的广泛存在能否威胁到道德的客观性?这是道德实在论者和反实在论者争论的焦点问题之一。近来,大卫·伊诺克总结了道德分歧可能对道德实在论构成威胁的十种论证,并一一作出了反驳。伊诺克就此得出结论,道德分歧的现象无...
道德分歧现象的广泛存在能否威胁到道德的客观性?这是道德实在论者和反实在论者争论的焦点问题之一。近来,大卫·伊诺克总结了道德分歧可能对道德实在论构成威胁的十种论证,并一一作出了反驳。伊诺克就此得出结论,道德分歧的现象无法对道德实在论构成威胁。伊诺克的观点值得商榷。借助克里斯宾·赖特提出的“认知掌控”理论,可以构造出一个反对道德实在论的论证。此论证通过阐明实在论与不涉及认知缺陷的分歧之间的关系,旨在证明,并不是所有的道德分歧的产生最终都可以追溯到认知缺陷。伊诺克的反驳无法推翻该论证。不仅如此,诉诸“道德不确定性”来解释道德分歧也无法彻底拯救道德实在论。因此,道德分歧还是能够对道德实在论造成威胁。
展开更多
关键词
道德
分歧
道德
实在论
认知掌控
道德不确定性
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
信念与欲望的间隙:非认知主义如何应对道德的不确定性
1
作者
余天放
机构
扬州大学社会发展学院哲学系
出处
《广东社会科学》
CSSCI
北大核心
2023年第4期47-56,286,共11页
基金
国家社科基金后期资助项目“康德自我理论研究”(项目号21FZXB066)的阶段性成果。
文摘
道德的不确定性问题是一类由于描述性事实或规范性理由的不确定而导致我们无法进行理性决策的问题,对这类问题的解决已存在“我之最爱理论”“不确定主义”等多种方案。然而这些方案都是在道德认知主义的框架内被提出,在史密斯等人看来,由于欲望结构的微小性,非认知主义对于道德不确定性问题的处理将是不可能的。与之相对的是,我们提出在放弃一种关于欲望和信念二元论看法的前提下,非认知主义能够很好地应对道德的不确定性,这类现象的必然存在也将支持非认知主义作为一种元伦理学立场的合理性。
关键词
信念
欲望
道德
非认知主义
道德
的
不确定性
分类号
B829 [哲学宗教—伦理学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
道德分歧真的威胁不到道德实在论吗?
2
作者
魏犇群
机构
中国人民大学伦理学与道德建设研究中心
出处
《湖北大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2024年第6期38-45,共8页
基金
国家社会科学基金青年项目“建构主义视域下的能动性与责任观研究”(24CZX077)
中国人民大学2024年度“中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金”的支持。
文摘
道德分歧现象的广泛存在能否威胁到道德的客观性?这是道德实在论者和反实在论者争论的焦点问题之一。近来,大卫·伊诺克总结了道德分歧可能对道德实在论构成威胁的十种论证,并一一作出了反驳。伊诺克就此得出结论,道德分歧的现象无法对道德实在论构成威胁。伊诺克的观点值得商榷。借助克里斯宾·赖特提出的“认知掌控”理论,可以构造出一个反对道德实在论的论证。此论证通过阐明实在论与不涉及认知缺陷的分歧之间的关系,旨在证明,并不是所有的道德分歧的产生最终都可以追溯到认知缺陷。伊诺克的反驳无法推翻该论证。不仅如此,诉诸“道德不确定性”来解释道德分歧也无法彻底拯救道德实在论。因此,道德分歧还是能够对道德实在论造成威胁。
关键词
道德
分歧
道德
实在论
认知掌控
道德不确定性
分类号
B82-0 [哲学宗教—伦理学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
信念与欲望的间隙:非认知主义如何应对道德的不确定性
余天放
《广东社会科学》
CSSCI
北大核心
2023
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
道德分歧真的威胁不到道德实在论吗?
魏犇群
《湖北大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2024
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
