期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
非犯罪化刑事政策适用探讨 被引量:2
1
作者 贾学胜 《理论探索》 CSSCI 北大核心 2013年第2期122-125,共4页
在倡导宽严相济刑事政策的背景下,非犯罪化刑事政策逐渐成为一项指导我国立法和司法实践的重要刑事政策。非犯罪化刑事政策主要适用于法益不明的犯罪和恶性轻微的犯罪。非犯罪化刑事政策的适用途径包括全部非犯罪化和部分非犯罪化、立... 在倡导宽严相济刑事政策的背景下,非犯罪化刑事政策逐渐成为一项指导我国立法和司法实践的重要刑事政策。非犯罪化刑事政策主要适用于法益不明的犯罪和恶性轻微的犯罪。非犯罪化刑事政策的适用途径包括全部非犯罪化和部分非犯罪化、立法上的非犯罪化和司法上的非犯罪化。非犯罪化刑事政策的适用途径不同,其适用效果也会有所差别。 展开更多
关键词 非犯罪化刑事政策 适用范围 适用途径 适用效果
在线阅读 下载PDF
论加重处罚情节的二阶区分
2
作者 韩子璇 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第4期73-83,共11页
以适用效果为导向的加重处罚情节分类有所欠缺。源自德国刑法的“加重构成”与“量刑规则”这对区分范畴,无法明确不同类型加重处罚情节的适用效果。加重处罚情节的适用效果主要存在是否要贯彻责任主义、是否存在未遂、共犯参与形态以... 以适用效果为导向的加重处罚情节分类有所欠缺。源自德国刑法的“加重构成”与“量刑规则”这对区分范畴,无法明确不同类型加重处罚情节的适用效果。加重处罚情节的适用效果主要存在是否要贯彻责任主义、是否存在未遂、共犯参与形态以及能否变更评价为基本构成要素四种。其中,是否要贯彻责任主义取决于加重处罚情节是否为不法组成,而是否存在未遂、共犯参与形态以及能否变更评价为基本构成要素均以加重处罚情节是不法组成为前提,且均与加重处罚情节是否可以独立归属有关。据此,可以对加重处罚情节进行二阶区分。一阶区分以是否要贯彻责任主义为导向,以是否属于不法组成为标准;二阶区分以是否存在未遂、共犯参与形态以及能否变更评价为基本构成要素为导向,以加重处罚情节风险是否可以归属作为标准。成立风险归属的加重处罚情节存在未遂、共犯参与形态,不可以变更评价为基本构成要素。 展开更多
关键词 加重处罚情节 二阶区分 风险归属 适用效果
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部