期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
诉讼资料提出失权制度之德日比较与启示 被引量:8
1
作者 段文波 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第7期63-70,共8页
当随时提出主义被视为诉讼迟延的罪魁祸首之后,德国和日本便开始转向适时提出主义。这种改变体现于立法上的失权规定。换言之,德日民事诉讼法通过特定情形下限制当事人提出攻击防御方法以防止诉讼迟延。当事人在特定情形下提出的诉讼资... 当随时提出主义被视为诉讼迟延的罪魁祸首之后,德国和日本便开始转向适时提出主义。这种改变体现于立法上的失权规定。换言之,德日民事诉讼法通过特定情形下限制当事人提出攻击防御方法以防止诉讼迟延。当事人在特定情形下提出的诉讼资料将遭受失权的效果。但是,过于严苛的适用失权规定将有损对于当事人的程序保障,有损实体真实的发现,且与当前的民事诉讼构造格格不入。在缺乏相关配套制度的情形下,我国如果要实现诉讼资料提出方式的转型——规定失权制度,必须慎之又慎。 展开更多
关键词 随时提出主义 诉讼迟延 适时提出主义 失权
在线阅读 下载PDF
当事人申请证据调查的法律规制问题 被引量:10
2
作者 占善刚 《理论探索》 CSSCI 北大核心 2015年第4期108-112,123,共6页
在采行辩论主义的民事诉讼中,法院原则上只能依据当事人的申请才能进行证据调查。为保障法院正确地进行事实认定,避免诉讼迟延,当事人申请法院调查证据必须具备一定的要件,主要有:证据调查申请应特定化证明主题与证据方法,证据调查申请... 在采行辩论主义的民事诉讼中,法院原则上只能依据当事人的申请才能进行证据调查。为保障法院正确地进行事实认定,避免诉讼迟延,当事人申请法院调查证据必须具备一定的要件,主要有:证据调查申请应特定化证明主题与证据方法,证据调查申请应适时提出,证据调查具有必要性。这三者分别从申请内容、申请时期、证据调查必要性等不同层面规制了当事人申请法院调查证据行为。 展开更多
关键词 民事诉讼 证据调查 证明主题 适时提出主义
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部