-
题名不同植被恢复模式对燕山石质山地土壤养分含量的影响
- 1
-
-
作者
曹宇朦
卢金平
许中旗
马娇娇
魏浩亮
-
机构
河北农业大学林学院
河北省木兰围场国有林场
-
出处
《林业与生态科学》
2025年第2期189-196,共8页
-
基金
河北省科技计划(17236801D)
国家科技支撑计划(2015BAD07B02)。
-
文摘
为了了解不同植被恢复模式对燕山石质山地土壤养分的影响,以燕山北部地区2种植被恢复模式,即人工纯林和人工混交林为研究对象,设置2组对比试验(纯林试验组和混交林试验组),采用野外调查与室内分析相结合的方法,研究了造林16 a后,不同植被恢复模式之间土壤养分的差异。结果表明:(1)人工纯林和混交林的土壤全氮含量显著高于对照(P<0.05),油松纯林、樟子松纯林和混交林与对照相比分别提高了176.02%、121.05%和137.28%。(2)油松纯林、樟子松纯林和混交林土壤有效氮含量与对照相比分别提高了28.07%、28.29%和30.37%。(3)油松纯林和混交林与对照相比土壤全磷含量分别提高24.24%和14.10%,樟子松纯林则降低了4.55%。(4)油松纯林、樟子松纯林和混交林土壤有效磷含量与对照相比分别提高了49.92%、46.41%和81.71%。(5)油松纯林、樟子松纯林和混交林恢复模式使得土壤有机质含量分别提高22.46%、7.73%和44.80%。综上所述,2种植被恢复模式均能提升土壤全氮、有效氮、有效磷和有机质含量,混交林对土壤有效氮、有效磷和有机质含量的提升效果均优于油松和樟子松纯林。
-
关键词
植被恢复模式
土壤养分
退化石质山地
-
Keywords
vegetation restoration model
soil nutrient
degraded stony mountain
-
分类号
S718.5
[农业科学—林学]
-
