期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
能谱纯化联合迭代射束硬化校正在低剂量胸部CT冠状动脉钙化积分评估中的价值
1
作者
张彪
袁子龙
+4 位作者
杨凯
李宁
胡奎
刘明飞
邱力
《放射学实践》
2025年第11期1422-1427,共6页
目的:探讨能谱纯化Sn100 kVp联合迭代射束硬化校正(iBHC)技术在胸部低剂量CT(LDCT)冠状动脉钙化积分(CACS)评估中的准确性和辐射剂量。方法:前瞻性收集有冠状动脉钙化(CAC)且同时行120 kVp心电门控钙化积分CT(CSCT)和Sn100 kVp非门控LDC...
目的:探讨能谱纯化Sn100 kVp联合迭代射束硬化校正(iBHC)技术在胸部低剂量CT(LDCT)冠状动脉钙化积分(CACS)评估中的准确性和辐射剂量。方法:前瞻性收集有冠状动脉钙化(CAC)且同时行120 kVp心电门控钙化积分CT(CSCT)和Sn100 kVp非门控LDCT扫描的患者118例。CSCT采用滤波反投影(FBP)重建(CSCT_(FBP)组),LDCT分别采用FBP重建(LDCT_(FBP)组)和FBP联合iBHC重建(LDCT_(iBHC)组)。以CSCT_(FBP)为参考,比较各组Agatston积分以及基于Agatston积分的风险分类,同时评估两种扫描方案的辐射剂量。结果:LDCT_(iBHC)各分支(LM、LAD、LCX、RCA)Agatston积分与CSCT_(FBP)平均差值均低于LDCT_(FBP),一致性均高于LDCT_(FBP)。LDCT_(FBP)、LDCT_(iBHC)较CSCT_(FBP) Agatston总积分分别下降5.5%和2.7%(Z=0.839、0.458,P≤0.001),但与CSCT_(FBP)均有强相关性(r=0.990、0.998,P<0.001)和高度一致性(ICC=0.993、0.998,P<0.001)。LDCT_(iBHC)与CSCT_(FBP) Agatston总积分平均差值较LDCT_(FBP)更低(12.9 vs.25.1)。LDCT_(FBP)、LDCT_(iBHC)与CSCT_(FBP)风险分类一致性k值分别为0.847、0.923,LDCT_(iBHC)重分类率较LDCT_(FBP)更低(5.1%vs.10.2%)。LDCT有效剂量[(0.22±0.09)mSv]较CSCT有效剂量[(0.95±0.18)mSv]下降77.2%(t=41.337,P<0.001)。结论:能谱纯化LDCT联合iBHC既能显著降低辐射剂量又能得到高度一致的CACS量化和风险分类。
展开更多
关键词
冠状动脉钙化积分
能谱纯化
迭代射束硬化校正
辐
射
剂量
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
能谱纯化联合迭代射束硬化校正在低剂量胸部CT冠状动脉钙化积分评估中的价值
1
作者
张彪
袁子龙
杨凯
李宁
胡奎
刘明飞
邱力
机构
华中科技大学同济医学院附属湖北肿瘤医院放射科
出处
《放射学实践》
2025年第11期1422-1427,共6页
文摘
目的:探讨能谱纯化Sn100 kVp联合迭代射束硬化校正(iBHC)技术在胸部低剂量CT(LDCT)冠状动脉钙化积分(CACS)评估中的准确性和辐射剂量。方法:前瞻性收集有冠状动脉钙化(CAC)且同时行120 kVp心电门控钙化积分CT(CSCT)和Sn100 kVp非门控LDCT扫描的患者118例。CSCT采用滤波反投影(FBP)重建(CSCT_(FBP)组),LDCT分别采用FBP重建(LDCT_(FBP)组)和FBP联合iBHC重建(LDCT_(iBHC)组)。以CSCT_(FBP)为参考,比较各组Agatston积分以及基于Agatston积分的风险分类,同时评估两种扫描方案的辐射剂量。结果:LDCT_(iBHC)各分支(LM、LAD、LCX、RCA)Agatston积分与CSCT_(FBP)平均差值均低于LDCT_(FBP),一致性均高于LDCT_(FBP)。LDCT_(FBP)、LDCT_(iBHC)较CSCT_(FBP) Agatston总积分分别下降5.5%和2.7%(Z=0.839、0.458,P≤0.001),但与CSCT_(FBP)均有强相关性(r=0.990、0.998,P<0.001)和高度一致性(ICC=0.993、0.998,P<0.001)。LDCT_(iBHC)与CSCT_(FBP) Agatston总积分平均差值较LDCT_(FBP)更低(12.9 vs.25.1)。LDCT_(FBP)、LDCT_(iBHC)与CSCT_(FBP)风险分类一致性k值分别为0.847、0.923,LDCT_(iBHC)重分类率较LDCT_(FBP)更低(5.1%vs.10.2%)。LDCT有效剂量[(0.22±0.09)mSv]较CSCT有效剂量[(0.95±0.18)mSv]下降77.2%(t=41.337,P<0.001)。结论:能谱纯化LDCT联合iBHC既能显著降低辐射剂量又能得到高度一致的CACS量化和风险分类。
关键词
冠状动脉钙化积分
能谱纯化
迭代射束硬化校正
辐
射
剂量
Keywords
Coronary artery calcium score
Selective photon shield
Iterative beam harding correction
Radiation dose
分类号
R814.42 [医药卫生]
R541 [医药卫生—影像医学与核医学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
能谱纯化联合迭代射束硬化校正在低剂量胸部CT冠状动脉钙化积分评估中的价值
张彪
袁子龙
杨凯
李宁
胡奎
刘明飞
邱力
《放射学实践》
2025
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部