期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
6
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论我国对外连带保证案件的法律适用问题——以诉讼时效为例
1
作者
叶丹
《暨南学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2008年第3期16-20,153,共6页
关于对外连带保证案件的法律适用,我国审判实践尚无统一的做法。本文以诉讼时效的法律适用为例,认为如果涉案保证经过审批的,其法律适用应尊重当事人的意思自治,未经审批的,则应以直接适用法为由适用我国内地法处理,而且,此种区分将导...
关于对外连带保证案件的法律适用,我国审判实践尚无统一的做法。本文以诉讼时效的法律适用为例,认为如果涉案保证经过审批的,其法律适用应尊重当事人的意思自治,未经审批的,则应以直接适用法为由适用我国内地法处理,而且,此种区分将导致在诉讼时效问题上法律适用的不同。
展开更多
关键词
连带保证
法律适用
诉讼时效
在线阅读
下载PDF
职称材料
《破产法司法解释(三)》关于保证责任规定的评析
被引量:
5
2
作者
王欣新
《法治研究》
CSSCI
2020年第4期118-126,共9页
保证人的保证责任不因其破产而免除。保证人进入破产程序时主债务未到期的,未到期的保证债权视为到期。一般保证人的先诉抗辩权应予取消,以免出现规避保证责任的情况。保证人向债权人清偿后享有对债务人的求偿权。一般保证与连带保证的...
保证人的保证责任不因其破产而免除。保证人进入破产程序时主债务未到期的,未到期的保证债权视为到期。一般保证人的先诉抗辩权应予取消,以免出现规避保证责任的情况。保证人向债权人清偿后享有对债务人的求偿权。一般保证与连带保证的实质区别,在于一般保证仅承担债务人无力清偿的部分,为补充性责任,而非独立性责任,即使在破产程序中也是如此。先诉抗辩权是实现一般保证补充责任的程序保障,而当其因保证人或债务人进入破产程序而被取消时,对补充责任的程序保障就转变为在债务人清偿债权人之前,对债权人在保证人破产程序中所获分配额提存,并在债务人清偿债权人后对其清偿数额在一般保证责任中消减。保证人与债务人同时破产时,债权人有权向二人分别申报全部债权,债权人的受偿总额不得超出债权总额,这时保证人履行保证责任后不再享有求偿权。在破产程序中实现一般保证补充责任的关键,是分配额提存和债权额消减。《破产法司法解释(三)》第5条对债权额不予消减的规定不应适用于一般保证人。
展开更多
关键词
连带保证
一般
保证
补充责任
先诉抗辩权
分配额提存
债权额消减
在线阅读
下载PDF
职称材料
论保证债权诉讼时效的确定
3
作者
王晓杰
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
1996年第1期59-61,共3页
关键词
诉讼时效中断
债权人
主债务人
保证
责任
连带保证
保证
债权
主张权利
保证
期限
诉讼时效的中断
连带
责任
在线阅读
下载PDF
职称材料
依法规范农村信用社贷款担保行为的探讨
4
作者
郭建国
刘明华
+2 位作者
王玉忠
谢雪华
马伟
《武汉金融》
北大核心
2002年第5期43-46,共4页
关键词
担保法
信贷
连带保证
合同
连带保证
责任
抵押担保
事后抵押
司法解释
农村信用社
贷款担保行为
在线阅读
下载PDF
职称材料
析《担保法》第十九条
5
作者
邹明春
《北京商学院学报》
北大核心
2001年第2期69-71,共3页
我国《担保法》实施以来 ,对我国经济建设起到积极的促进作用。在实践中也暴露出一些缺陷和不足。笔者按照提出问题、分析问题和解决问题的思路 ,从民事立法入手 ,在对保证担保基本法理进行分析的基础上 ,运用法哲学、经济学和比较法法...
我国《担保法》实施以来 ,对我国经济建设起到积极的促进作用。在实践中也暴露出一些缺陷和不足。笔者按照提出问题、分析问题和解决问题的思路 ,从民事立法入手 ,在对保证担保基本法理进行分析的基础上 ,运用法哲学、经济学和比较法法学等多种手段从不同角度对《担保法》第十九条的规定进行了对比分析 ,揭示了其所存在的缺陷和不足。
展开更多
关键词
一般
保证
责任
连带保证
责任
先诉抗辩权
顺序利益
担保法
中国
在线阅读
下载PDF
职称材料
这份借款协议是否有效?
6
作者
郭济锋
《南方金融》
1999年第1期34-35,共2页
本文所述的该份借款协议是否有效,存在两种不同的意见:一种意见认为银行是借款的保证人,借款协议合法有效;另一种意见认为银行为借款人,借款协议无效。作者同意后一种意见,认为该份借款协议无效。该份借款协议究竟有无效?请法律...
本文所述的该份借款协议是否有效,存在两种不同的意见:一种意见认为银行是借款的保证人,借款协议合法有效;另一种意见认为银行为借款人,借款协议无效。作者同意后一种意见,认为该份借款协议无效。该份借款协议究竟有无效?请法律界的同志,包括银行法律部门的同志提出你的看法。
展开更多
关键词
借款协议
借款人
意思表示
经济合同
当事人
最高人民法院
若干问题
连带保证
责任
银行贷款利率
确认银行
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论我国对外连带保证案件的法律适用问题——以诉讼时效为例
1
作者
叶丹
机构
武汉大学法学院
出处
《暨南学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2008年第3期16-20,153,共6页
文摘
关于对外连带保证案件的法律适用,我国审判实践尚无统一的做法。本文以诉讼时效的法律适用为例,认为如果涉案保证经过审批的,其法律适用应尊重当事人的意思自治,未经审批的,则应以直接适用法为由适用我国内地法处理,而且,此种区分将导致在诉讼时效问题上法律适用的不同。
关键词
连带保证
法律适用
诉讼时效
Keywords
joint liability guarantee
application of law
prescription of action
分类号
D997.3 [政治法律—国际法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
《破产法司法解释(三)》关于保证责任规定的评析
被引量:
5
2
作者
王欣新
机构
中国人民大学法学院破产法研究中心
北京市破产法学会
出处
《法治研究》
CSSCI
2020年第4期118-126,共9页
文摘
保证人的保证责任不因其破产而免除。保证人进入破产程序时主债务未到期的,未到期的保证债权视为到期。一般保证人的先诉抗辩权应予取消,以免出现规避保证责任的情况。保证人向债权人清偿后享有对债务人的求偿权。一般保证与连带保证的实质区别,在于一般保证仅承担债务人无力清偿的部分,为补充性责任,而非独立性责任,即使在破产程序中也是如此。先诉抗辩权是实现一般保证补充责任的程序保障,而当其因保证人或债务人进入破产程序而被取消时,对补充责任的程序保障就转变为在债务人清偿债权人之前,对债权人在保证人破产程序中所获分配额提存,并在债务人清偿债权人后对其清偿数额在一般保证责任中消减。保证人与债务人同时破产时,债权人有权向二人分别申报全部债权,债权人的受偿总额不得超出债权总额,这时保证人履行保证责任后不再享有求偿权。在破产程序中实现一般保证补充责任的关键,是分配额提存和债权额消减。《破产法司法解释(三)》第5条对债权额不予消减的规定不应适用于一般保证人。
关键词
连带保证
一般
保证
补充责任
先诉抗辩权
分配额提存
债权额消减
分类号
D922.291.92 [政治法律—经济法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论保证债权诉讼时效的确定
3
作者
王晓杰
机构
哈尔滨市中级人民法院
出处
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
1996年第1期59-61,共3页
关键词
诉讼时效中断
债权人
主债务人
保证
责任
连带保证
保证
债权
主张权利
保证
期限
诉讼时效的中断
连带
责任
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
依法规范农村信用社贷款担保行为的探讨
4
作者
郭建国
刘明华
王玉忠
谢雪华
马伟
机构
河南省内乡县农村信用联社
出处
《武汉金融》
北大核心
2002年第5期43-46,共4页
关键词
担保法
信贷
连带保证
合同
连带保证
责任
抵押担保
事后抵押
司法解释
农村信用社
贷款担保行为
分类号
F832.4 [经济管理—金融学]
D923 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
析《担保法》第十九条
5
作者
邹明春
机构
北京工商大学
出处
《北京商学院学报》
北大核心
2001年第2期69-71,共3页
文摘
我国《担保法》实施以来 ,对我国经济建设起到积极的促进作用。在实践中也暴露出一些缺陷和不足。笔者按照提出问题、分析问题和解决问题的思路 ,从民事立法入手 ,在对保证担保基本法理进行分析的基础上 ,运用法哲学、经济学和比较法法学等多种手段从不同角度对《担保法》第十九条的规定进行了对比分析 ,揭示了其所存在的缺陷和不足。
关键词
一般
保证
责任
连带保证
责任
先诉抗辩权
顺序利益
担保法
中国
分类号
D922.29 [政治法律—经济法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
这份借款协议是否有效?
6
作者
郭济锋
机构
建设银行云浮市分行法律部
出处
《南方金融》
1999年第1期34-35,共2页
文摘
本文所述的该份借款协议是否有效,存在两种不同的意见:一种意见认为银行是借款的保证人,借款协议合法有效;另一种意见认为银行为借款人,借款协议无效。作者同意后一种意见,认为该份借款协议无效。该份借款协议究竟有无效?请法律界的同志,包括银行法律部门的同志提出你的看法。
关键词
借款协议
借款人
意思表示
经济合同
当事人
最高人民法院
若干问题
连带保证
责任
银行贷款利率
确认银行
分类号
F832.2 [经济管理—金融学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论我国对外连带保证案件的法律适用问题——以诉讼时效为例
叶丹
《暨南学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2008
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
《破产法司法解释(三)》关于保证责任规定的评析
王欣新
《法治研究》
CSSCI
2020
5
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
论保证债权诉讼时效的确定
王晓杰
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
1996
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
4
依法规范农村信用社贷款担保行为的探讨
郭建国
刘明华
王玉忠
谢雪华
马伟
《武汉金融》
北大核心
2002
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
5
析《担保法》第十九条
邹明春
《北京商学院学报》
北大核心
2001
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
6
这份借款协议是否有效?
郭济锋
《南方金融》
1999
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部