检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

我国违宪审查模式的重构被引量：1: 1; 作者李瑰华张炜达《西北大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2008年第4期126-130,共5页; 中国违宪审查的相关制度在宪法及立法法中有着相当规模的规定,但整体上缺乏实效性。为了增强违宪审查制度的实效性,运用比较分析、逻辑分析、制度分析的研究方法,对违宪审查模式的立法目的重新定位,认为应当将中国违宪审查模式的目的定... 展开更多; 关键词违宪审查模式实效性权利救济; 在线阅读下载PDF 职称材料

美、法两国违宪审查模式之比较被引量：1: 2; 作者乐虹陈党《学习论坛》 2003年第3期45-48,共4页; 美国和法国的违宪审查制度在成因、主体、方式、时间、结果等方面存在着明显的差异 :前者由普通法院负责 ,注重于事后的具体的案件审查 ,其基本出发点是为了保障公民权利 ,属于“公民权利保障型”违宪审查模式 ;后者则由专门机关负责 ,... 展开更多; 关键词违宪审查模式公民权利保障型宪法秩序保障型比较; 在线阅读下载PDF 职称材料

中国法院进行违宪审查的可能性与必要性被引量：4: 3; 作者陈征《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2011年第5期103-107,共5页; 通过考察可以发现,由司法机关进行违宪审查是世界违宪审查制度发展的大趋势。当前,在中国"依法治国,建设社会主义法治国家"的进程中,宪法作为根本大法,发挥着至关重要的作用,因此,中国应该构建可行的违宪审查制度,这也是宪法... 展开更多; 关键词违宪审查中国的违宪审查模式代议机构法院; 在线阅读下载PDF 职称材料

我国违宪审查制度的反思和出路被引量：1: 4; 作者崔红《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2008年第5期81-83,共3页; 中国现行的违宪审查是袭用苏联模式,由于立法权与违宪审查权集中于权力机关,形成了自己监督自己的理论矛盾和监督不力的实践困境。改革的出路在于建立有中国特色的违宪审查制度。无论采纳何种模式,我国违宪审查制度的司法化不可避免,同... 展开更多; 关键词违宪审查违宪审查模式违宪审查司法化; 在线阅读下载PDF 职称材料

对我国违宪审查制度的几点思考: 5; 作者张玉春《理论探索》北大核心 2004年第5期102-104,共3页; 我国宪法确立的违宪审查制度是最高国家权力机关的审查制。这一宪法监督模式 ,存在着违宪审查主体模糊不清、缺乏相应审查程序等缺陷。针对我国违宪审查制度的现状 ,建议在最高国家权力机关之下设立独立的宪法委员会。; 关键词违宪审查制度现状违宪审查模式; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国违宪审查模式的重构被引量：1: 1; 作者李瑰华张炜达; 机构苏州大学法学院西北大学法学院; 出处《西北大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2008年第4期126-130,共5页; 基金西北大学科研基金项目(03NW58); 文摘中国违宪审查的相关制度在宪法及立法法中有着相当规模的规定,但整体上缺乏实效性。为了增强违宪审查制度的实效性,运用比较分析、逻辑分析、制度分析的研究方法,对违宪审查模式的立法目的重新定位,认为应当将中国违宪审查模式的目的定位成"救济法",由权利受侵害的公民、法人或其他组织提起宪法诉讼,由最高法院下设的宪法法庭管辖,以一种更加公开透明的方式进行审理,以裁判的形式对是否违宪、违宪责任的承担以及基本权利的救济作出安排。; 关键词违宪审查模式实效性权利救济; Keywords the pattern of the review of unconstitutional act the actual effect fight relief; 分类号 D921 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名美、法两国违宪审查模式之比较被引量：1: 2; 作者乐虹陈党; 机构鞍山科技大学政法系中共河南省委党校; 出处《学习论坛》 2003年第3期45-48,共4页; 文摘美国和法国的违宪审查制度在成因、主体、方式、时间、结果等方面存在着明显的差异 :前者由普通法院负责 ,注重于事后的具体的案件审查 ,其基本出发点是为了保障公民权利 ,属于“公民权利保障型”违宪审查模式 ;后者则由专门机关负责 ,注重于事前的抽象的原则审查 ,其基本出发点是为了维护宪法秩序 ,属于“宪法秩序保障型”违宪审查模式。; 关键词违宪审查模式公民权利保障型宪法秩序保障型比较; 分类号 D905.2 [政治法律—法学理论]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名中国法院进行违宪审查的可能性与必要性被引量：4: 3; 作者陈征; 机构北京师范大学法学院; 出处《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2011年第5期103-107,共5页; 文摘通过考察可以发现,由司法机关进行违宪审查是世界违宪审查制度发展的大趋势。当前,在中国"依法治国,建设社会主义法治国家"的进程中,宪法作为根本大法,发挥着至关重要的作用,因此,中国应该构建可行的违宪审查制度,这也是宪法学界近些年来讨论的热点。代议机构并不是中国唯一的违宪审查机关,而司法机关可以进行违宪审查的前提有两个:其一,司法机关有权进行宪法解释,因为适用宪法规范的前提是对其进行解释;其二,司法机关进行违宪审查不影响代议机关的最高地位。因此,由法院进行违宪审查具有可行性和必然性。当然,各级人民法院进行违宪审查会在一定程度上加重法院的负担,但法院的司法权和法律解释权包含违宪审查权,违宪审查是一种附带性审查,因而这一缺陷并不严重。并且,这一不严重的缺陷还可以在理论上通过代议机关行使违宪审查权而给予弥补。只有司法机关积极配合代议机关进行违宪审查,才能使宪法真正成为具有实际效力的法律,使宪法在社会主义法治国家建设中发挥更大的作用。; 关键词违宪审查中国的违宪审查模式代议机构法院; 分类号 D921 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国违宪审查制度的反思和出路被引量：1: 4; 作者崔红; 机构沈阳师范大学法学院; 出处《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2008年第5期81-83,共3页; 文摘中国现行的违宪审查是袭用苏联模式,由于立法权与违宪审查权集中于权力机关,形成了自己监督自己的理论矛盾和监督不力的实践困境。改革的出路在于建立有中国特色的违宪审查制度。无论采纳何种模式,我国违宪审查制度的司法化不可避免,同时社会民主化、宪政法治观念及法律体制等社会条件,是实现违宪审查的基础和保障。; 关键词违宪审查违宪审查模式违宪审查司法化; 分类号 D920.0 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名对我国违宪审查制度的几点思考: 5; 作者张玉春; 机构山西大学法学院; 出处《理论探索》北大核心 2004年第5期102-104,共3页; 文摘我国宪法确立的违宪审查制度是最高国家权力机关的审查制。这一宪法监督模式 ,存在着违宪审查主体模糊不清、缺乏相应审查程序等缺陷。针对我国违宪审查制度的现状 ,建议在最高国家权力机关之下设立独立的宪法委员会。; 关键词违宪审查制度现状违宪审查模式; 分类号 D920.1 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	我国违宪审查模式的重构	李瑰华张炜达	《西北大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2008	1	在线阅读下载PDF 职称材料
2	美、法两国违宪审查模式之比较	乐虹陈党	《学习论坛》	2003	1	在线阅读下载PDF 职称材料
3	中国法院进行违宪审查的可能性与必要性	陈征	《学习与探索》 CSSCI 北大核心	2011	4	在线阅读下载PDF 职称材料
4	我国违宪审查制度的反思和出路	崔红	《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心	2008	1	在线阅读下载PDF 职称材料
5	对我国违宪审查制度的几点思考	张玉春	《理论探索》北大核心	2004	0	在线阅读下载PDF 职称材料