期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
读解辩护人妨害作证罪——以指导案例为研究对象 被引量:3
1
作者 吉冠浩 《交大法学》 2016年第2期153-168,共16页
将视角转向中国法院的刑事判决书,从指导案例的裁判要旨中概括辩护人妨害作证罪的理论问题,较以往研究具有优势。《刑法》第306条不以发生危害后果为构成要件,但是需要通过具体危险犯对之进行限缩。对于辩护人妨害作证罪主观故意的把握... 将视角转向中国法院的刑事判决书,从指导案例的裁判要旨中概括辩护人妨害作证罪的理论问题,较以往研究具有优势。《刑法》第306条不以发生危害后果为构成要件,但是需要通过具体危险犯对之进行限缩。对于辩护人妨害作证罪主观故意的把握,关键在于对"引诱行为"之界定,此界定需要以"广义利益引诱说"以及与"威胁"具有等置性为标准。此外,本罪中的"证人"应包括被害人。而2012刑诉法修改对辩护人妨害作证罪之影响,为法律人变得愈加博爱提供了契机。 展开更多
关键词 《刑法》第 306 辩护人妨害作证罪 具体危险犯 引诱行为 指导案例
在线阅读 下载PDF
辩护人妨害作证罪之证明
2
作者 葛同山 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第1期87-91,共5页
辩护人妨害作证罪的认定多是依靠作为"受害人"的控方收集的言辞性证据。辩护人妨害作证罪的证明,控方证人和警察需要出庭作证。辩护律师的真实义务较低,对证据的认识不同于司法机关。辩护人妨害作证的判断应该以律师执业标准... 辩护人妨害作证罪的认定多是依靠作为"受害人"的控方收集的言辞性证据。辩护人妨害作证罪的证明,控方证人和警察需要出庭作证。辩护律师的真实义务较低,对证据的认识不同于司法机关。辩护人妨害作证的判断应该以律师执业标准为准绳,律师向被告人披露相关证据不构成妨害作证。 展开更多
关键词 辩护人妨害作证罪 警察出庭作证 证人出庭作证 律师的真实义务
在线阅读 下载PDF
程序视角下辩护人伪造证据、妨害作证罪的构成要件解释 被引量:4
3
作者 叶良芳 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2018年第4期63-68,共6页
律师诱导被告人虚假陈述的行为,并不构成辩护人伪造证据、妨害作证罪。基于法条主义的严格解释立场,这一行为并不符合《刑法》第306条第1款规定的三种行为类型之一。而从律师-委托人特免权视角考察,基于案件事实查明和律师辩护制度维系... 律师诱导被告人虚假陈述的行为,并不构成辩护人伪造证据、妨害作证罪。基于法条主义的严格解释立场,这一行为并不符合《刑法》第306条第1款规定的三种行为类型之一。而从律师-委托人特免权视角考察,基于案件事实查明和律师辩护制度维系两大价值目标的利益衡量,同样也能够得出这一行为不构成犯罪的结论。 展开更多
关键词 虚假陈述 辩护人伪造证据、妨害作证 构成要件解释
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部