持续性躯体形式疼痛障碍生命质量的相关因素研究 被引量：17

1

作者 骆艳丽 吴文源 +2 位作者 李春波 李清伟 张明园 《上海精神医学》 2007年第1期19-22,共4页

目的探讨持续性躯体形式疼痛障碍(persist somatoform pain disorder,PSPD)患者的生命质量及相关因素。方法采用横断面调查研究,对60例PSPD患者应用健康状况调查问卷(SF-36)评定其生命质量,医疗结局研究用疼痛量表(MOSPM)评定PSPD严重程... 目的探讨持续性躯体形式疼痛障碍(persist somatoform pain disorder,PSPD)患者的生命质量及相关因素。方法采用横断面调查研究,对60例PSPD患者应用健康状况调查问卷(SF-36)评定其生命质量,医疗结局研究用疼痛量表(MOSPM)评定PSPD严重程度,汉密顿抑郁量表(HAMD17),汉密顿焦虑量表(HAMA)评定伴随的情绪状态。结果(1)除精神健康和精力分量表外,SF-36各分量表评分均显著低于普通居民(P<0.01);(2)除一般健康状况分量表外,SF-36各分量表评分与MOSPM总分及各因子分均显著负相关,与HAMD17及HAMA总分显著负相关;(3)除一般健康状况分量表外,有抑郁组的SF-36各分量表、躯体健康总评(PCS)及精神健康总评(MCS)分均显著低于无抑郁组(P<0.01);(4)多元逐步回归结果,SF-36的PCS与年龄和MOSPM总分相关,MCS则与HAMD总分和MOSPM总分相关。结论PSPD患者的生命质量显著低于普通人群,疼痛症状、抑郁和焦虑情绪与患者的生命质量密切相关,年龄、疼痛、抑郁为PCS和MCS重要影响因素。 展开更多

关键词 持续性躯体形式疼痛障碍 生命质量 疼痛 抑郁 焦虑

在线阅读 下载PDF 职称材料

持续性躯体形式疼痛障碍的研究进展 被引量：30

2

作者 骆艳丽 吴文源 +1 位作者 李春波 张明园 《上海精神医学》 2007年第2期112-114,121,共4页

关键词 躯体形式疼痛障碍 中国精神障碍分类与诊断标准第3版 持续性 躯体形式障碍 心理社会问题 躯体障碍

在线阅读 下载PDF 职称材料

团体心理治疗对持续性躯体形式疼痛障碍患者生活质量的影响 被引量：7

3

作者 李齐 毕鹏翔 +1 位作者 张海龙 耿艳萌 《中国医药科学》 2016年第13期13-16,27,共5页

目的探讨团体心理治疗对持续性躯体形式疼痛障碍患者生活质量的影响。方法选取2014年2月-2015年5月在牡丹江医学院附属医院住院的持续性躯体形式疼痛障碍患者共85例,随机分为观察组43例和对照组42例。对两组患者治疗前后的述情障碍评分... 目的探讨团体心理治疗对持续性躯体形式疼痛障碍患者生活质量的影响。方法选取2014年2月-2015年5月在牡丹江医学院附属医院住院的持续性躯体形式疼痛障碍患者共85例,随机分为观察组43例和对照组42例。对两组患者治疗前后的述情障碍评分,疼痛症状评分及生活质量评分进行比较。结果观察组和对照组治疗后因子1-4及总分的述情障碍均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）,但观察组较对照组更为显著。观察组在治疗后因子1-4及总分的述情障碍明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组治疗前后除感觉项外,其他项比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后的感觉项、情感项、PRI总分、VAS及PPI明显低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组在感觉项、情感项、PRI总分、VAS及PPI明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前,两组患者生活质量对比差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组和对照组护理后患者生理功能、精神健康、躯体疼痛、生理职能、情感职能、生命活力、社会功能及总体健康评分均显著高于治疗前,且差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后患者生理功能、精神健康、躯体疼痛、生理职能、情感职能、生命活力、社会功能及总体健康评分均显著高于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对持续性躯体形式疼痛障碍患者采取团体心理治疗,能提高其生活质量水平,减轻疼痛,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 团体心理治疗 持续性躯体形式疼痛障碍 生活质量 影响

在线阅读 下载PDF 职称材料

心理干预联合帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍对照研究 被引量：3

4

作者 银燕 张文田 +1 位作者 王建平 魏朝辉 《临床心身疾病杂志》 CAS 2011年第2期143-146,共4页

目的探讨心理干预联合帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效。方法将72例持续性躯体形式疼痛障碍患者随机分为两组，各36例。研究组采取心理干预联合帕罗西汀治疗，对照组单用心理干预治疗，观察12周。采用疼痛视觉模拟评分法评定... 目的探讨心理干预联合帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效。方法将72例持续性躯体形式疼痛障碍患者随机分为两组，各36例。研究组采取心理干预联合帕罗西汀治疗，对照组单用心理干预治疗，观察12周。采用疼痛视觉模拟评分法评定患者疼痛症状及其疗效，汉密顿抑郁量表评定抑郁情绪状态及其疗效，艾森克人格问卷评定人格特征。结果研究组治疗4周末起，对照组治疗8周末起视觉模拟评分法和汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著性下降（P〈0.05或0．01）；同期两组比较，治疗4周末起研究组视觉模拟评分和汉密顿抑郁量表评分均较对照组下降更显著（P〈0．05或0．01）；治疗12周末两组疼痛和抑郁症状显效率差异均有显著性（Х^2=9．76、5．53，P〈0．05或0．01）。两组疼痛伴发人格障碍男女患者艾森克人格问卷的内外倾、神经质维度评分与常模比较差异均存在显著性（P〈0.01）。结论持续性躯体形式疼痛障碍与情绪、个性密切相关，心理干预联合帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍可以显著控制患者疼痛症状，改善不良情绪，显著优于单用心理治疗。 展开更多

关键词 持续性躯体形式疼痛障碍 心理治疗 帕罗西汀 视觉模拟评分法 汉密顿抑郁量表 艾森克人格问卷

在线阅读 下载PDF 职称材料

度洛西汀治疗抑郁症伴躯体形式疼痛障碍的临床比较分析 被引量：25

5

作者 杨左兵 邓晓明 +2 位作者 何晓燕 王琴平 付廷东 《四川精神卫生》 2011年第1期38-40,共3页

目的观察度洛西汀治疗抑郁症伴躯体形式疼痛障碍的临床效果。方法将86例抑郁症伴躯体形式疼痛障碍患者随机分为度洛西汀组和阿米替林组,共治疗8周。采用HAMD、MOSPM及TESS评定疗效及不良反应。结果度洛西汀组在治疗1周末HAMD评分和MOSP... 目的观察度洛西汀治疗抑郁症伴躯体形式疼痛障碍的临床效果。方法将86例抑郁症伴躯体形式疼痛障碍患者随机分为度洛西汀组和阿米替林组,共治疗8周。采用HAMD、MOSPM及TESS评定疗效及不良反应。结果度洛西汀组在治疗1周末HAMD评分和MOSPM评分即明显下降,临床治疗有效率和疼痛治疗有效率显著提高(P<0.05),度洛西汀组较阿米替林组在治疗1、2、4周后各相应时间段以上各项指标改善更为显著,其差异有统计学意义(P<0.05);度洛西汀组和阿米替林组8周末有效率分别为86.04%、81.4%,两组差异无统计学意义。但度洛西汀组和阿米替林组痊愈率分别为46.5%、32.5%,两组间比较,其差异有统计学意义。结论度洛西汀治疗抑郁症伴躯体形式疼痛障碍起效快,不良反应轻微,易耐受,依从性好。 展开更多

关键词 抑郁症 躯体形式疼痛障碍 度洛西汀 阿米替林

在线阅读 下载PDF 职称材料

持续性躯体形式疼痛障碍患者的感觉门控电位P50研究 被引量：3

6

作者 白新刚 郭鸿 +2 位作者 郑重 金荣疆 杨从敏 《四川精神卫生》 2014年第5期433-435,共3页

目的研究持续性躯体形式疼痛障碍(PSPD)患者的感觉门控电位(P50)的特点。方法选取2013年9月-2014年6月就诊于四川大学华西医院心理卫生中心门诊并确诊为躯体形式疼痛障碍的患者,共64例,运用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、汉密尔顿焦虑量表... 目的研究持续性躯体形式疼痛障碍(PSPD)患者的感觉门控电位(P50)的特点。方法选取2013年9月-2014年6月就诊于四川大学华西医院心理卫生中心门诊并确诊为躯体形式疼痛障碍的患者,共64例,运用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA-14)及疼痛数字评价量表(NRS)对64例PSPD患者进行评定;应用脑电生理仪和反应时间技术,检测这64例PSPD患者的P50,与60名健康对照组的P50进行比较。结果 PSPD组HAMD、HAMA、NRS评分分别为(37.89±10.61)分、(25.58±7.49)分、(7.09±1.51)分;PSPD组S2-P50波幅为(10.23±0.33)u V,健康对照组为(7.53±3.86)u V,差异有统计学意义(t=3.882,P=0.000);PSPD组和健康对照组P50抑制率分别为(0.53±0.19)和(0.43±0.17),差异有统计学意义(t=3.113,P<0.01);PSPD组P50异常百分率为56.25%,健康对照组为33.33%,差异有统计学差异(χ2=6.567,P=0.01)。结论PSPD患者疼痛较重,存在严重抑郁及明显焦虑;PSPD患者的P50抑制异常百分率较高,S2-P50波幅增高,P50抑制率增高,PSPD患者存在感觉门控功能缺损。 展开更多

关键词 持续性躯体形式疼痛障碍 感觉门控电位P50 抑郁

在线阅读 下载PDF 职称材料

度洛西汀与文拉法辛治疗躯体形式疼痛障碍的对照研究 被引量：5

7

作者 林卫 刘珊 范勇 《四川精神卫生》 2011年第3期168-169,共2页

目的探讨度洛西汀与文拉法辛治疗躯体形式疼痛障碍的临床疗效及安全性。方法将68例持续性躯体形式疼痛障碍患者随机分为研究组34例,对照组34例。研究组口服度洛西汀,对照组口服文拉法辛,共治疗6周。分别于治疗的第2、4、6周采用疼痛量表... 目的探讨度洛西汀与文拉法辛治疗躯体形式疼痛障碍的临床疗效及安全性。方法将68例持续性躯体形式疼痛障碍患者随机分为研究组34例,对照组34例。研究组口服度洛西汀,对照组口服文拉法辛,共治疗6周。分别于治疗的第2、4、6周采用疼痛量表(MOSPM),汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24项版本)和治疗时出现的不良反应量表(TESS)评定两组疗效及其药物不良反应。结果两组患者在治疗的第2、4、6周MOSPM疼痛缓解率和HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05)。研究组于治疗的第2、4、6周TESS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍疗效与文拉法辛相当,但不良反应少。 展开更多

关键词 持续性躯体形式疼痛障碍 度洛西汀 文拉法辛

在线阅读 下载PDF 职称材料

文拉法辛联合普瑞巴林治疗躯体形式疼痛障碍抑郁症的疗效评价 被引量：4

8

作者 赵振文 邹德成 何汝帮 《北方药学》 2017年第3期106-107,共2页

目的:探讨文拉法辛联合普瑞巴林治疗躯体形式疼痛障碍抑郁症的疗效。方法:选取2015年8月~2016年8月我院收治躯体形式疼痛障碍抑郁症患者90例作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组,每组45例,对照组予以口服普瑞巴... 目的:探讨文拉法辛联合普瑞巴林治疗躯体形式疼痛障碍抑郁症的疗效。方法:选取2015年8月~2016年8月我院收治躯体形式疼痛障碍抑郁症患者90例作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组,每组45例,对照组予以口服普瑞巴林进行治疗,观察组在对照组的基础上予以文拉法辛进行治疗,观察两组治疗效果和治疗前后HAMD、HAMA评分变化。结果:观察组治愈率及总有效率分别为51.11%、93.33%明显高于对照组的28.89%、77.77%(P均<0.05);两组治疗后HAMD、HAMA较治疗前均有明显降低,观察组降低较对照组明显(P<0.05)。结论:文拉法辛联合普瑞巴林治疗躯体形式疼痛障碍抑郁症疗效确切,不良反应少,可在临床推广。 展开更多

关键词 文拉法辛 普瑞巴林 躯体形式疼痛障碍 抑郁症

在线阅读 下载PDF 职称材料

度洛西汀联合认知疗法治疗持续性躯体形式疼痛障碍对照研究

9

作者 崔春青 李素敏 +5 位作者 侯拥军 邹振民 李学灵 耿寒松 刘力军 祖国辉 《临床心身疾病杂志》 CAS 2016年第2期30-32,35,共4页

目的探讨度洛西汀联合认知疗法治疗持续性躯体形式疼痛障碍的临床疗效。方法将106例持续性躯体形式疼痛障碍患者按入组顺序编号分为两组，每组53例，均予以口服度洛西汀治疗，研究组在此基础上联合认知疗法治疗，观察8周。治疗前后采用... 目的探讨度洛西汀联合认知疗法治疗持续性躯体形式疼痛障碍的临床疗效。方法将106例持续性躯体形式疼痛障碍患者按入组顺序编号分为两组，每组53例，均予以口服度洛西汀治疗，研究组在此基础上联合认知疗法治疗，观察8周。治疗前后采用汉密顿抑郁量表评定抑郁状况，医学结局研究用疼痛量表评定疼痛状态。结果研究组治疗第4周末汉密顿抑郁量表总分、认知因子分和第8周末认知因子分均显著低于对照组（P〈0．01），治疗各时点医学结局研究用疼痛量表总分及疼痛严重程度分均显著低于对照组（P〈0．05或0．01）；治疗第4周末研究组有效率（49．1％）显著高于对照组（26．0％）（X2=5．81，P〈0．05），治疗第8周末两组痊愈率、有效率比较差异均无显著性（X2=0．13、0．11，P〉O．05）。结论度洛西汀联合认知疗法治疗持续性躯体形式疼痛障碍具有协同增效作用，能有效缓解患者的躯体化疼痛症状和情感症状，较单用度洛西汀治疗起效更快，值得临床推广应用。 展开更多

关键词 持续性躯体形式疼痛障碍 心身疾病 度洛西汀 认知疗法 医学结局研究用疼痛量表 汉密顿抑郁量表

在线阅读 下载PDF 职称材料

氟西汀治疗持续躯体形式疼痛障碍的临床疗效

10

作者 吴翠杰 陆奕庭 李强 《中国医学工程》 2013年第9期10-11,共2页

目的验证氟西汀在治疗持续的躯体形式疼痛障碍中的镇痛疗效及其产生的不良反应。方法选取78例持续的躯体形式疼痛障碍患者,并将其随机分为氟西汀组和安慰剂组进行对照观察,评估治疗前(0周)及治疗后1,2,4,8周疼痛量表(MOSPM)和药物不良... 目的验证氟西汀在治疗持续的躯体形式疼痛障碍中的镇痛疗效及其产生的不良反应。方法选取78例持续的躯体形式疼痛障碍患者,并将其随机分为氟西汀组和安慰剂组进行对照观察,评估治疗前(0周)及治疗后1,2,4,8周疼痛量表(MOSPM)和药物不良反应量表(TESS)评分,评估氟西汀的疗效及不良反应。结果安慰剂组MOSPM评分治疗前为(64.68±24.95)分,治疗后8周显著降低为(55.31±24.83)分,差异有显著性意义(P<0.01);氟西汀组MOSPM评分治疗前为(59.62±21.75)分,治疗后8周显著降低为(33.07±19.01)分,差异有显著性意义(P<0.01);治疗第2周末,两组间各时间点比较,差异均有显著性意义(P<0.01),氟西汀组有轻度厌食、失眠、口干、头痛、恶心等不良反应,治疗第8周末,不良反应明显缓解。结论氟西汀组治疗持续的躯体形式疼痛障碍有良好的治疗效果,且不良反应较轻。 展开更多

关键词 氟西汀 持续的躯体形式疼痛障碍 疗效 不良反应

在线阅读 下载PDF 职称材料

躯体形式疼痛障碍患者脑灰质体积变化及其与NRS评分的关系 被引量：13

11

作者 毛椿平 黄劲柏 杨涛 《山东医药》 CAS 北大核心 2017年第27期5-8,共4页

目的利用基于头颅MRI的体素形态学分析(VBM)技术,观察躯体形式疼痛障碍(SPD)患者脑灰质体积改变,并分析其与疼痛程度的关系。方法选择SPD患者10例纳入病例组、健康志愿者14例纳入对照组。对SPD患者进行疼痛数字评价量表(NRS)评分。两组... 目的利用基于头颅MRI的体素形态学分析(VBM)技术,观察躯体形式疼痛障碍(SPD)患者脑灰质体积改变,并分析其与疼痛程度的关系。方法选择SPD患者10例纳入病例组、健康志愿者14例纳入对照组。对SPD患者进行疼痛数字评价量表(NRS)评分。两组均行头颅MRI检查,高分辨3D T1WI数据采集,保存图像。将两组头颅MRI检查所获得的所有图像数据进行VBM,测算全脑体积及灰质体积,并获取两组灰质体积差异有统计学意义的脑区。采用Pearson相关分析法分析SPD患者灰质体积与NRS评分的相关性。结果 VBM显示,病例组灰质体积大于对照组(P<0.01),灰质体积增加的区域主要位于左侧丘脑。病例组左侧丘脑灰质体积与NRS评分无显著相关性(r=0.631,P>0.05)。结论 SPD患者头颅MRI VBM显示脑灰质体积增大,主要位于左侧丘脑;脑灰质体积改变与疼痛程度无明显相关性。 展开更多

关键词 躯体形式疼痛障碍 核磁共振成像 基于体素形态学分析 脑灰质体积

在线阅读 下载PDF 职称材料

度洛西汀与西酞普兰治疗躯体形式疼痛障碍对照研究 被引量：18

12

作者 王有斌 《临床心身疾病杂志》 CAS 2013年第2期121-123,共3页

目的探讨度洛西汀与西酞普兰治疗躯体形式疼痛障碍的临床疗效及安全性。方法将60例躯体形式疼痛障碍患者随机分为两组，每组30例，研究组口服度洛西汀治疗，对照组口服西酞普兰治疗，观察6周。于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采... 目的探讨度洛西汀与西酞普兰治疗躯体形式疼痛障碍的临床疗效及安全性。方法将60例躯体形式疼痛障碍患者随机分为两组，每组30例，研究组口服度洛西汀治疗，对照组口服西酞普兰治疗，观察6周。于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效，医学结局研究用疼痛量表评定疼痛状况，副反应量表评定不良反应。结果研究组治疗1周末、对照组治疗2周末起，汉密顿抑郁量表及医学结局研究用疼痛量表评分较治疗前显著下降（P〈0.01）；研究组治疗1周末较对照组下降更显著（P％0．01），其他时段评分两组比较差异均无显著性（P〉0．05）。治疗6周末，研究组抑郁情绪改善总有效率93．3％、疼痛缓解总有效率73．3％，对照组分别为90．0％、63．3％，两组比较差异无显著性（χ^2=0．22、0．69，P〉0.05）。两组不良反应均轻微，主要表现为轻微的恶心、便秘等。结论度洛西汀与西酞普兰治疗躯体形式疼痛障碍疗效显著且相当，安全性高，依从性好，但度洛西汀起效更快，更有利于提高患者的治疗依从性。 展开更多

关键词 躯体形式疼痛障碍 抑郁情绪 度洛西汀 西酞普兰 汉密顿抑郁量表 医学结局研究用疼痛量表 副反应量表

在线阅读 下载PDF 职称材料

度洛西汀与氟西汀治疗躯体形式疼痛障碍对照研究 被引量：19

13

作者 常余善 尤加永 《临床心身疾病杂志》 CAS 2013年第1期22-24,共3页

目的探讨度洛西汀与氟西汀治疗躯体形式疼痛障碍的临床疗效和安全性。方法将60例躯体形式疼痛障碍患者随机分为两组，每组30例，研究组口服度洛西汀治疗，对照组口服氟西汀治疗，观察8周。于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周、8周末采... 目的探讨度洛西汀与氟西汀治疗躯体形式疼痛障碍的临床疗效和安全性。方法将60例躯体形式疼痛障碍患者随机分为两组，每组30例，研究组口服度洛西汀治疗，对照组口服氟西汀治疗，观察8周。于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周、8周末采用医学结局研究用疼痛量表、汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果研究组治疗第1周末起，对照组治疗第2周末起，医学结局研究用疼痛量表、汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评分均较治疗前显著下降（P〈-．05或0．01），同期两组评分比较差异均无显著性（P〉0．05）；研究组起效时间显著早于对照组（t=18．71，P〈0．01）；治疗8周末，研究组有效率为83．3％，对照组为80．0％，两组比较差异无显著性（x2=0．11，P〉0．05）；两组不良反应均较轻微，发生率比较差异无显著性（P〉0．05）。结论度洛西汀与氟西汀治疗躯体形式疼痛障碍疗效显著且相当，安全性高，依从性好，但度洛西汀起效更快，更有利于提高患者的治疗依从性。 展开更多

关键词 躯体形式疼痛障碍 度洛西汀 氟西汀 医学结局研究用疼痛量表 汉密顿抑郁量表 汉密顿焦虑量表 副反应量表

在线阅读 下载PDF 职称材料

浮针疗法治疗老年躯体形式疼痛障碍的临床效果 被引量：6

14

作者 翟向男 王丽 +1 位作者 王晓环 马占平 《中国医药导报》 CAS 2022年第18期106-109,共4页

目的研究浮针疗法治疗老年躯体形式疼痛障碍的临床效果。方法选取2020年1月至12月河北省衡水市第七人民医院收治的100例老年躯体形式疼痛障碍患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予度洛西汀及常规... 目的研究浮针疗法治疗老年躯体形式疼痛障碍的临床效果。方法选取2020年1月至12月河北省衡水市第七人民医院收治的100例老年躯体形式疼痛障碍患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予度洛西汀及常规针刺疗法治疗,观察组给予度洛西汀及浮针疗法治疗。连续治疗8周后,比较两组治疗前后简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)评分、血清皮质醇水平、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及生活质量。结果治疗后,两组SF-MPQ评分较治疗前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组血清皮质醇水平较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组PSQI评分较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组生理功能、心理功能、社会关系、周围环境评分均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论浮针疗法联合度洛西汀治疗老年躯体形式疼痛障碍患者能够缓解疼痛,降低血清皮质醇水平,改善患者睡眠质量及生活质量,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 浮针疗法 度洛西汀 老年躯体形式疼痛障碍 简化McGill疼痛问卷 血清皮质醇 睡眠质量

在线阅读 下载PDF 职称材料

度洛西汀治疗躯体化障碍和持续性躯体形式疼痛障碍对照研究 被引量：9

15

作者 张跃乾 张曦 《临床心身疾病杂志》 CAS 2014年第2期21-23,共3页

目的：探讨度洛西汀治疗躯体化障碍和持续性躯体形式疼痛障碍患者的临床疗效。方法将33例躯体化障碍患者设为A组，37例持续性躯体形式疼痛障碍患者设为B组，两组均口服度洛西汀治疗，观察12周。于治疗前后采用汉密顿焦虑量表及视觉疼痛... 目的：探讨度洛西汀治疗躯体化障碍和持续性躯体形式疼痛障碍患者的临床疗效。方法将33例躯体化障碍患者设为A组，37例持续性躯体形式疼痛障碍患者设为B组，两组均口服度洛西汀治疗，观察12周。于治疗前后采用汉密顿焦虑量表及视觉疼痛模拟量表评定临床疗效。结果治疗12周末A组有效率77．42％，B组为97．06％，A 组显著低于B组（χ2＝4．10，P＜0．05）。结论度洛西汀对躯体化障碍和持续性躯体形式疼痛障碍患者均有较好疗效，但对持续性躯体形式疼痛障碍患者的疗效更显著。 展开更多

关键词 躯体形式障碍 躯体化障碍 持续性躯体形式疼痛障碍 度洛西汀 汉密顿焦虑量表 视觉疼痛模拟量表

在线阅读 下载PDF 职称材料

文拉法辛与西酞普兰治疗躯体形式疼痛障碍对照研究

16

作者 张胜荣 申爱群 《临床心身疾病杂志》 CAS 2009年第6期485-487,共3页

目的探讨文拉法辛与西酞普兰治疗躯体形式疼痛障碍的临床疗效及安全性。方法将63例躯体形式疼痛障碍患者随机分为研究组32例，对照组31例，研究组口服文拉法辛治疗，对照组口服西酞普兰治疗，观察6w。于治疗前及治疗2w、4w、6w末采用疼... 目的探讨文拉法辛与西酞普兰治疗躯体形式疼痛障碍的临床疗效及安全性。方法将63例躯体形式疼痛障碍患者随机分为研究组32例，对照组31例，研究组口服文拉法辛治疗，对照组口服西酞普兰治疗，观察6w。于治疗前及治疗2w、4w、6w末采用疼痛量表评定疼痛状况，汉密顿抑郁量表评定抑郁状况，副反应量表评定不良反应。结果治疗6w末，研究组疼痛缓解率为71．88％，抑郁情绪改善率93．75％；对照组分别为67．74％、90．32％，两组无显著性差异（P〉0．05）。研究组治疗2W末起疼痛量表疼痛严重程度因子分较治疗前显著降低（P〈0．01），对照组治疗4w末较治疗前显著下降（P〈0．01）。对照组治疗2w末起汉密顿抑郁量表认知障碍因子分较治疗前显著下降（P〈0．01），研究组治疗4w末较治疗前显著降低（P〈0．01）。结论文拉法辛与西酞普兰治疗躯体形式疼痛障碍、改善抑郁情绪总体疗效相当，但文拉法辛在缓解疼痛严重程度方面起效较快，而西酞普兰在改善认知障碍方面起效较快。 展开更多

关键词 躯体形式疼痛障碍 文拉法辛 西酞普兰 疼痛量表 汉密顿抑郁量表

在线阅读 下载PDF 职称材料

持续的躯体形式的疼痛障碍的临床特征及药物疗效 被引量：9

17

作者 骆艳丽 吴文源 +7 位作者 李春波 江三多 江开达 陆峥 季建林 陈福国 朱荣申 杨素封 《上海精神医学》 北大核心 2003年第z1期42-44,共3页

目的 探索持续的躯体形式的疼痛障碍患者的临床特征,评价盐酸氟西汀对其疼痛症状及抑郁症状的疗效。方法 通过多中心协作,收集持续的躯体形式的疼痛障碍患者,评定相关量表:疗效研究用疼痛量表(MOSPM),汉密顿抑郁量表(HAMD_(17))。口服... 目的 探索持续的躯体形式的疼痛障碍患者的临床特征,评价盐酸氟西汀对其疼痛症状及抑郁症状的疗效。方法 通过多中心协作,收集持续的躯体形式的疼痛障碍患者,评定相关量表:疗效研究用疼痛量表(MOSPM),汉密顿抑郁量表(HAMD_(17))。口服盐酸氟西汀,每日20mg,观察6周疗效。结果 (1)持续的躯体形式的疼痛障碍最常见于头部、背部及四肢,疼痛性质多与疼痛部位有关;(2)疼痛伴发的抑郁症状严重程度不一,以轻中度为多。主要表现为情绪低落、兴趣减退、食欲改变、精力减退等;(3)盐酸氟西汀对疼痛症状的效果,服药两周即已起效,服药六周疗效明显,对缓解疼痛强度,减少疼痛产生的影响及缩短疼痛天数均有效;(4)盐酸氟西汀对抑郁症状的改善程度:显著进步26.67％,进步36.67％,稍进步23.33％,无效13.33％。结论 持续的躯体形式的疼痛障碍患者多伴有抑郁症状。盐酸氟西汀对疼痛症状及其伴发的抑郁症状均有较好疗效。 展开更多

关键词 持续的躯体形式的疼痛障碍 抑郁 临床特征 药物治疗

在线阅读 下载PDF 职称材料

度洛西汀治疗躯体疼痛障碍临床对照研究 被引量：24

18

作者 彭铃武 张妙琴 《临床心身疾病杂志》 CAS 2011年第2期101-102,105,共3页

目的探讨度洛西汀治疗躯体形式疼痛障碍的疗效及安全性。方法将62例躯体形式疼痛障碍患者随机分为研究组32例，对照组30例，研究组口服度洛西汀治疗，对照组口服多虑平治疗，观察6周。于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用医学结... 目的探讨度洛西汀治疗躯体形式疼痛障碍的疗效及安全性。方法将62例躯体形式疼痛障碍患者随机分为研究组32例，对照组30例，研究组口服度洛西汀治疗，对照组口服多虑平治疗，观察6周。于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用医学结局研究用疼痛量表、Hamilton抑郁量表、Hamilton焦虑量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果治疗后两组医学结局研究用疼痛量表、Hamilton抑郁量表、Hamilton焦虑量表总分均较治疗前显著下降（P〈0.01）；治疗6周末研究组有效率65．6％，对照组73．3％，两组有效率差异无显著性（P〉0．05）；研究组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.01）。结论度洛西汀治疗躯体形式疼痛障碍疗效显著，安全性高，依从性好。 展开更多

关键词 躯体形式疼痛障碍 度洛西汀 多虑平 医学结局研究用疼痛量表 HAMILTON抑郁量表 Hamilton焦虑量表 副反应量表

在线阅读 下载PDF 职称材料