期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
修订版社区老年人跌倒危险评估工具的预测准确性评价 被引量:17
1
作者 王利维 周立 《护理学杂志》 2011年第15期72-74,共3页
目的评价修订版社区老年人跌倒危险评估工具(MFROP-Com)预测跌倒的准确性,确定评估高危跌倒的最佳临界值。方法使用MFROP-Com对211名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果绘制受试者操作特征(ROC)曲线,评价其预测准确性。结果 MFROP... 目的评价修订版社区老年人跌倒危险评估工具(MFROP-Com)预测跌倒的准确性,确定评估高危跌倒的最佳临界值。方法使用MFROP-Com对211名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果绘制受试者操作特征(ROC)曲线,评价其预测准确性。结果 MFROP-Com的ROC曲线下面积为0.862,当选取临界值为11.50时,工具预测效度的综合评价指标Youden指数最高为0.592,此时灵敏度为0.800,特异度为0.792,阳性预测值为80.7%,阴性预测值为78.4%。此评估工具评估老人跌倒与否与实际跌倒发生的一致性检验Kappa值为0.592。结论 MFROP-Com在社区老年人跌倒危险的筛查中具有合适的临界值、较高的预测准确性,是筛选高危跌倒人群的简便而可靠的评估工具。 展开更多
关键词 社区 老年人 跌倒 修订版社区老年人跌倒危险评估工具 受试者操作特征曲线 灵敏度 特异度
在线阅读 下载PDF
老年骨质疏松人群跌倒危险因素 被引量:28
2
作者 陈浩 冯飞 +2 位作者 包利 贾璞 唐海 《中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志》 2016年第2期136-142,共7页
目的了解老年骨质疏松人群的跌倒风险现状,并对跌倒的危险因素进行相关分析。方法选取2014年8月至2015年12月骨科门诊老年骨质疏松患者210例,平均年龄(68.55±5.92)岁。采集基本信息,用社区老年人跌倒风险评估工具(falls risk for o... 目的了解老年骨质疏松人群的跌倒风险现状,并对跌倒的危险因素进行相关分析。方法选取2014年8月至2015年12月骨科门诊老年骨质疏松患者210例,平均年龄(68.55±5.92)岁。采集基本信息,用社区老年人跌倒风险评估工具(falls risk for older people-community setting,FROP-Com)、跌倒效能量表(modified falls efficacy scale,MFES)评估跌倒风险。手持式测力仪(hand-held dynamometer,HHD)测试肌力,记录简易躯体能力测试(short physical performance battery,SPPB)结果。测定骨密度、血钙、血磷、血肌酐、1型前胶原氨基末端肽、Ⅰ型胶原羧基末端肽、全段甲状旁腺激素和25-羟基维生素D(25-hydroxy vitamin D)。统计跌倒发生情况,对FROP-Com跌倒低风险组和高风险组组间差别进行单因素方差分析和卡方检验。以多重线性回归分析跌倒的危险因素。结果 1年内发生过跌倒的83例(39.5%),其中跌倒两次及以上的23例(11.0%)。FROP-Com平均得分(10.22±9.50)分,MFES平均得分(9.27±0.87)分,跌倒风险处于较高水平。FROP-Com低风险组和高风险组相比,HHD(F=55.795,P=0.000)、SPPB(F=48.009,P=0.000)、血钙(F=0.497,P=0.000)和25OHD(F=20.501,P=0.000)明显较高,差异具有统计学意义,骨质疏松治疗史差异也具有统计学意义(χ2=21.567,P=0.000)。多重线性回归分析显示跌倒的危险因素,按影响从大到小依次为SPPB、HHD、血钙、25OHD,差异具有统计学意义(F=91.80,P=0.000)。结论老年骨质疏松人群存在较高的跌倒风险,应该给予综合干预措施,以降低其跌倒风险。 展开更多
关键词 跌倒 骨质疏松症 社区老年人跌倒风险评估工具 跌倒效能量表 手持式测力仪 简易躯体能力测试
在线阅读 下载PDF
血液透析跌倒风险指数量表的汉化及信效度检验 被引量:1
3
作者 冷娟娟 廖爱群 +5 位作者 彭芳 彭剑飞 肖露微 马梦琪 赵赛郦 李健芝 《军事护理》 CSCD 北大核心 2023年第9期31-34,共4页
目的汉化血液透析跌倒风险指数(dialysis falls risk index,DFRI)量表并检验其信效度。方法遵循Brislin翻译模型对DFRI进行翻译、文化调试和预调查,形成中文版DFRI。使用该量表对衡阳市两所医院141例血液透析(hemodialysis,HD)患者进行... 目的汉化血液透析跌倒风险指数(dialysis falls risk index,DFRI)量表并检验其信效度。方法遵循Brislin翻译模型对DFRI进行翻译、文化调试和预调查,形成中文版DFRI。使用该量表对衡阳市两所医院141例血液透析(hemodialysis,HD)患者进行评估,以检验其信效度。结果中文版DFRI共7个条目,提取3个公因子,累计方差贡献率61.729%,内容效度指数为0.80~1.00,量表平均内容效度指数为0.967,Cronbach’sα系数为0.507,重测信度为0.948,评定者信度为0.926。该量表ROC曲线下面积为0.719,最佳截点值为≥5.25分,敏感度为0.773,特异度为0.580。结论中文版DFRI量表具有较好的信效度及诊断效能,简捷有效,可用于我国HD患者跌倒风险评估。 展开更多
关键词 血液透析 跌倒评估工具 文化调试 信效度 诊断效能
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部