期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超微经皮肾镜取石术治疗2~2.5 cm肾结石 被引量:9
1
作者 梁福律 涂建平 +4 位作者 林剑峰 郭昭建 范先明 张遵俊 胡力仁 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2018年第12期1137-1138,1142,共3页
目的探讨超微经皮肾镜取石术(super-mini percutaneous nephrolithotomy,SMP)治疗2~2. 5 cm肾结石的安全性及有效性。方法回顾性分析2017年3月~2018年3月32例SMP治疗2~2. 5 cm肾结石的临床资料。结果 31例顺利完成手术,1例因术中出... 目的探讨超微经皮肾镜取石术(super-mini percutaneous nephrolithotomy,SMP)治疗2~2. 5 cm肾结石的安全性及有效性。方法回顾性分析2017年3月~2018年3月32例SMP治疗2~2. 5 cm肾结石的临床资料。结果 31例顺利完成手术,1例因术中出血导致视野模糊而终止手术,术后1个月复查残石直径约0. 9 cm。1例肾中盏结石术后1个月复查残留结石约0. 7 cm。此2例均辅助行体外冲击波碎石(extracorporeal shock-wave lithotripsy,ESWL)治疗后排出。术后1个月清石率93. 8%(30/32)。术后均无大出血、发热等并发症发生。结论 SMP治疗2~2. 5 cm肾结石安全有效。 展开更多
关键词 超微经皮肾镜取石术 结石
在线阅读 下载PDF
输尿管软镜、超微经皮肾镜及微通道经皮肾镜取石术治疗2~3 cm肾下盏结石的疗效比较 被引量:11
2
作者 王世先 杨水法 +8 位作者 杨恩明 潘东山 黄旭锋 王俊龙 王飞 洪德时 杨乐乐 李康 林杰斌 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2024年第2期86-91,共6页
目的比较输尿管软镜(flexible ureteroscope,FURS)碎石术、超微经皮肾镜取石术(super-mini percutaneous nephrolithotomy,SMP)与微通道经皮肾镜取石术(minimally invasive percutaneous nephrolithotomy,MPCNL)治疗2~3 cm肾下盏结石的... 目的比较输尿管软镜(flexible ureteroscope,FURS)碎石术、超微经皮肾镜取石术(super-mini percutaneous nephrolithotomy,SMP)与微通道经皮肾镜取石术(minimally invasive percutaneous nephrolithotomy,MPCNL)治疗2~3 cm肾下盏结石的疗效。方法回顾性分析2017年1月~2022年9月我院209例2~3 cm肾下盏结石的临床资料,其中FURS组65例,采用奥林巴斯电子输尿管软镜碎石取石术;SMP组62例,采用SMP进行碎石取石;MPCNL组82例,采用MPCNL。比较3组一次性结石清除率(stone-free rate,SFR)、手术时间、术后即刻血红蛋白下降值、术后迟发性出血发生率、术后住院时间、术后发热、住院费用。结果3组手术时间、术后即刻血红蛋白下降值、术后住院时间、住院费用和一次性SFR差异均有显著性(P<0.05)。MPCNL组一次性SFR(89.0%,73/82)显著高于FURS组(72.3%,47/65)(P=0.009);MPCNL组手术时间(38.8±7.6)min,明显短于FURS组(52.3±7.2)min与SMP组(47.5±7.8)min(P=0.000,0.001)。FURS组术后即刻血红蛋白下降(1.5±0.5)g/L,显著少于SMP组(5.0±1.6)g/L和MPCNL组(6.3±1.8)g/L(均P=0.000);FURS组住院时间(2.2±0.5)d,明显短于SMP组(3.5±0.8)d与MPCNL组(5.3±1.4)d(均P=0.000);FURS组住院费用(22543.4±1600.4)元,明显少于SMP组(26837.7±2003.9)元与MPCNL组(26784.4±2086.9)元(均P=0.000),SMP组与MPCNL组差异无显著性(P=0.869)。3组术后发热发生率无显著性差异(χ^(2)=0.462,P=0.794)。结论FURS、SMP与MPCNL均是处理2~3 cm肾下盏结石的有效方法。FURS术中出血最少、住院时间最短、住院费用最少,但一次性SFR最低、手术时间最长。MPCNL手术时间最短,一次性SFR最高,但术中出血最多,住院时间最长。 展开更多
关键词 输尿管软 超微经皮肾镜取石术 通道经皮石术 下盏结石
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部