期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
深度学习联合C-TIRADS在甲状腺4a类结节风险分层管理的应用
1
作者 何美情 张均 +3 位作者 高燕华 张茜茜 韩磊 李艳川 《分子影像学杂志》 2024年第9期921-927,共7页
目的探讨深度学习联合中国超声甲状腺影像报告和数据系统(C-TIRADS)在甲状腺4a类结节风险分层管理的应用。方法纳入陕西省人民医院2018年12月~2022年10月收治的179例甲状腺结节患者,依据病理结果分为良性组(n=76)与恶性组(n=103),所有... 目的探讨深度学习联合中国超声甲状腺影像报告和数据系统(C-TIRADS)在甲状腺4a类结节风险分层管理的应用。方法纳入陕西省人民医院2018年12月~2022年10月收治的179例甲状腺结节患者,依据病理结果分为良性组(n=76)与恶性组(n=103),所有患者均予以超声检查,按照C-TIRADS指南标准、深度学习进行观察诊断。利用多因素Logistic回归分析获取独立预测指标;利用ROC曲线评估预测变量准确性。结果多因素Logistic分析显示,甲状腺结节图像特征的结构、方位、边缘、回声、局灶性强回声及年龄是独立预测甲状腺结节性质的指标(P<0.05)。以病理结果为金标准,深度学习联合C-TIRADS与病理结果完全符合率为96.65%,Kappa值为0.932,一致性好;联合诊断甲状腺4a类结节的符合率、特异度、阳性预测值显著高于深度学习、C-TIRADS(P<0.05)。联合诊断疾病的敏感度、阴性预测值高于深度学习(P<0.001),但与C-TIRADS的差异无统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示,C-TIRADS、深度学习及联合诊断的AUC分别为0.873、0.819、0.967;与Az=0.5相比,差异有统计学意义(P<0.001)。结论C-TIRADS在甲状腺4a类结节风险分层管理中敏感性较高,结合深度学习辅助诊断能够准确进行甲状腺结节良恶性鉴别,具备较高诊断效能。 展开更多
关键词 甲状腺结节 中国超声甲状腺影像报告和数据系统 深度学习 恶性风险 指南 诊断
在线阅读 下载PDF
2015ATA超声模式与TI-RADS在甲状腺结节定性诊断中的应用 被引量:7
2
作者 李小娟 温德惠 +3 位作者 张利英 李朝喜 王月红 武宇宏 《山西医科大学学报》 CAS 2018年第9期1078-1082,共5页
目的分析2015年美国甲状腺学会(American Thyroid Association,ATA)成人甲状腺结节与分化型甲状腺癌分层诊断指南(2015 ATA)与甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析2015-12~2016-1... 目的分析2015年美国甲状腺学会(American Thyroid Association,ATA)成人甲状腺结节与分化型甲状腺癌分层诊断指南(2015 ATA)与甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析2015-12~2016-11河北北方学院附属第一医院收治的甲状腺结节患者425例共483个甲状腺结节术前超声检查资料。分别采用2015 ATA和TI-RADS分级标准,根据术前超声资料,对每个结节进行分级,以组织病理或细胞学为金标准,构建ROC曲线比较两种方法的诊断效能。结果根据2015 ATA分级标准,极低度、低度、中度、高度可疑恶性率分别为1.8%,18.8%,37.8%,87.5%;TI-RADS 1级、2级、3级、4级和5级的可疑恶性率分别为6.2%,22.8%,33.3%,87.0%,93.9%;2015 ATA模式的敏感度高于TI-RADS(97.6%vs 85.0%,P<0.001),而TI-RADS的特异度、准确率、阳性预测值高于2015ATA(P<0.001);2015 ATA未明确的结节类型恶性率为22.2%。结论两种分类标准对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断均具有良好的指导作用,但2015ATA标准较TI-RADS敏感性较高,且更加简易,更适用于临床,2015ATA标准未明确提及的结节类型的恶性率较高,应引起临床重视。 展开更多
关键词 2015年美国甲状腺学会指南 甲状腺超声恶性风险分层 甲状腺影像报告和数据系统 甲状腺结节 诊断
在线阅读 下载PDF
C-TIRADS超声指南联合超微血管成像技术对甲状腺结节性质的诊断价值
3
作者 刘晓城 李卫天 +5 位作者 李永 赵御森 许园博 马永青 李传贵 杨飞 《影像科学与光化学》 2025年第3期19-24,共6页
目的:探讨甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南(C-TIRADS)联合超微血管成像技术(SMI)对甲状腺结节性质的诊断价值。方法:选择河北北方学院附属第一医院收治的经细针穿刺或术后病理明确诊断的甲状腺结节患者116例,所有患者均接受二维灰... 目的:探讨甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南(C-TIRADS)联合超微血管成像技术(SMI)对甲状腺结节性质的诊断价值。方法:选择河北北方学院附属第一医院收治的经细针穿刺或术后病理明确诊断的甲状腺结节患者116例,所有患者均接受二维灰阶超声、彩超、SMI检查,根据检查结果进行C-TIRADS分类和SMI分型;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析C-TIRADS分类、SMI分型诊断恶性甲状腺结节的价值。结果:116例患者共检出141个甲状腺结节,其中恶性结节59枚(41.84%),良性结节82枚(58.16%)。应用C-TIRADS分类对甲状腺结节进行恶性风险分类,2、3、4A、4B、4C、5类分别有5、22、13、22、65、14枚,恶性率为0、0、7.69%、9.09%、66.15%、92.85%,C-TIRADS分类与病理结果一致性较高(Kappa=0.625,P<0.001)。应用SMI分型对甲状腺结节进行恶性风险分类,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ分别有10、45、28、29、29枚,恶性率为0、17.78%、21.43%、55.17%、100%,SMI分型与病理结果一致性较高(Kappa=0.606,P<0.001)。C-TIRADS分类诊断恶性甲状腺结节的灵敏度、特异度、AUC(95%CI)分别为94.92%、71.95%、0.868(0.801~0.919),SMI分别为76.27%、84.15%、0.860(0.792~0.913),C-TIRADS+SMI联合诊断分别为94.92%、82.93%、0.937(0.883~0.971),特异度和AUC均较单独应用提升,联合应用的诊断效能高于单独应用(Z=4.103、3.501,P<0.001)。结论:甲状腺结节C-TIRADS分类及SMI分型与病理诊断结果有较高的一致性,C-TIRADS分类与SMI分型联合诊断有助于提高恶性甲状腺结节的诊断效能。 展开更多
关键词 甲状腺结节 超声恶性危险分层中国指南 超微血管成像技术 诊断
在线阅读 下载PDF
甲状腺髓样癌的C-TIRADS分类价值的探讨 被引量:3
4
作者 倪晓枫 徐上妍 +1 位作者 詹维伟 周伟 《医学影像学杂志》 2023年第3期409-412,共4页
目的探讨甲状腺髓样癌的临床和超声检查特征,并用甲状腺结节超声检查恶性危险分层的中国指南(C-TIRADS)做评估。方法选取58例经病理证实为甲状腺髓样癌患者(72个结节)的临床和超声表现。超声评估指标包括:最大径、方位、内部结构、内部... 目的探讨甲状腺髓样癌的临床和超声检查特征,并用甲状腺结节超声检查恶性危险分层的中国指南(C-TIRADS)做评估。方法选取58例经病理证实为甲状腺髓样癌患者(72个结节)的临床和超声表现。超声评估指标包括:最大径、方位、内部结构、内部回声、钙化、边缘和点状强回声(彗星尾征)。超声指标纳入C-TIRADS分类,均与63例甲状腺乳头状癌(72个结节)作比较。结果甲状腺髓样癌降钙素和癌胚抗原明显高于甲状腺乳头状癌,差异有统计学意义(P<0.05)。大多数髓样癌表现为水平位、实性结构、非极低回声、无微钙化、边缘规则、无彗星尾征。髓样癌与乳头状癌C-TIRADS差异有统计学意义(P<0.05),髓样癌C-TIRADS 4A类多于乳头状癌,而4C类少于乳头状癌,差异有统计学意义(P<0.05),≤1.0 cm与>1 cm的髓样癌C-TIRADS分类差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲状腺髓样癌与乳头状癌超声特征及C-TIRADS分类有所不同,联合血清降钙素和癌胚抗原检测有助于提高甲状腺髓样癌诊断的准确性。 展开更多
关键词 甲状腺髓样癌 超声检查 甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南
在线阅读 下载PDF
血脂异常的判断标准及药物治疗 被引量:4
5
作者 刘靖 《中国社区医师》 2007年第23期4-5,共2页
判断标准及治疗目标不同的临床治疗指南对于血脂异常的判断标准及治疗目标不尽相同,目前可以参照中国成人血脂异常防治指南(2006年)中关于血脂异常的危险分层方案以及启动治疗标准值及治疗靶目标值进行(见表1、表2)。
关键词 药物治疗 血脂异常 判断标准 治疗指南 靶目标值 危险分层 防治指南 中国成人
在线阅读 下载PDF
高血压的用药及联合用药指导原则
6
作者 荆珊 《中国社区医师》 2006年第8期20-20,22,共2页
关键词 中国高血压防治指南 用药指导 高血压患者 联合 危险分层 综合治疗 判断预后 委员会
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部