目的：探讨实时超声弹性成像在变性子宫肌瘤诊断中的价值．方法：选取拟手术治疗的子宫肌瘤患者81例（116个肌瘤病灶）作为研究对象．术前采用实时超声弹性成像技术对子宫肌瘤进行评分，评分标准为1～5分．术后经病理检查判断肌瘤有无...目的：探讨实时超声弹性成像在变性子宫肌瘤诊断中的价值．方法：选取拟手术治疗的子宫肌瘤患者81例（116个肌瘤病灶）作为研究对象．术前采用实时超声弹性成像技术对子宫肌瘤进行评分，评分标准为1～5分．术后经病理检查判断肌瘤有无变性．将 B 超弹性图像评分与肌瘤病理检查有无变性的结果进行对比，并运用受试者工作曲线（ROC）曲线判断弹性成像评分的价值．结果：病理检查报告未变性子宫肌瘤97个（83.62％），其中93个超声弹性图像评分为4分（95.9％）；变性子宫肌瘤19个（16.37％），其中13个（68.4％）超声弹性图像评分为2～3分，两组评分比较差异具有显著性意义（P ＜0.05）．以超声弹性评分4分作为判断子宫肌瘤未变性的标准其ROC 曲线下面积为0.82，敏感性95.9％，特异性68.4％，准确性91.4％，以超声弹性评分≤3分作为判断子宫肌瘤变性的标准，其敏感性68.4％，特异性95.9％，准确性91.4％．结论：实时超声弹性成像评分≤3分可以作为判断子宫肌瘤变性的初步标准．展开更多
文摘目的：探讨实时超声弹性成像在变性子宫肌瘤诊断中的价值．方法：选取拟手术治疗的子宫肌瘤患者81例（116个肌瘤病灶）作为研究对象．术前采用实时超声弹性成像技术对子宫肌瘤进行评分，评分标准为1～5分．术后经病理检查判断肌瘤有无变性．将 B 超弹性图像评分与肌瘤病理检查有无变性的结果进行对比，并运用受试者工作曲线（ROC）曲线判断弹性成像评分的价值．结果：病理检查报告未变性子宫肌瘤97个（83.62％），其中93个超声弹性图像评分为4分（95.9％）；变性子宫肌瘤19个（16.37％），其中13个（68.4％）超声弹性图像评分为2～3分，两组评分比较差异具有显著性意义（P ＜0.05）．以超声弹性评分4分作为判断子宫肌瘤未变性的标准其ROC 曲线下面积为0.82，敏感性95.9％，特异性68.4％，准确性91.4％，以超声弹性评分≤3分作为判断子宫肌瘤变性的标准，其敏感性68.4％，特异性95.9％，准确性91.4％．结论：实时超声弹性成像评分≤3分可以作为判断子宫肌瘤变性的初步标准．
