本文基于研究与试验发展(Research and Development,R&D)资本的财富与生产双重属性,从属性辨析、测算思路、测算方法三个方面深入解析财富性R&D资本存量与生产性R&D资本存量的逻辑关联,厘清了R&D资本存量总额、R&D...本文基于研究与试验发展(Research and Development,R&D)资本的财富与生产双重属性,从属性辨析、测算思路、测算方法三个方面深入解析财富性R&D资本存量与生产性R&D资本存量的逻辑关联,厘清了R&D资本存量总额、R&D资本存量净额和生产性R&D资本存量三者之间的关系。据此,对我国改革开放40年的R&D资本存量规模进行定量测算;进一步地,分别将财富性R&D资本存量与生产性R&D资本存量纳入扩展的索罗增长核算模型,以考察二者对我国经济增长的贡献差异。研究发现:(1)改革开放40年间,不管是基于财富视角测算的R&D资本存量,还是基于生产视角测算的R&D资本存量,都实现了跨越式增长,具有较显著的"三阶段"特征;(2)基于财富与生产两种视角测算的R&D资本存量差异逐步扩大,尤其在2005年以后差距进一步凸显;(3)将财富性R&D资本存量作为R&D资本投入的代理指标,会在一定程度上低估R&D资本对经济增长的贡献以及全要素生产率增长率水平。本文论证了将财富与生产双重视角置于同一资本测算框架的必要性,以及从生产视角测度R&D资本投入的合理性。展开更多
文摘本文基于研究与试验发展(Research and Development,R&D)资本的财富与生产双重属性,从属性辨析、测算思路、测算方法三个方面深入解析财富性R&D资本存量与生产性R&D资本存量的逻辑关联,厘清了R&D资本存量总额、R&D资本存量净额和生产性R&D资本存量三者之间的关系。据此,对我国改革开放40年的R&D资本存量规模进行定量测算;进一步地,分别将财富性R&D资本存量与生产性R&D资本存量纳入扩展的索罗增长核算模型,以考察二者对我国经济增长的贡献差异。研究发现:(1)改革开放40年间,不管是基于财富视角测算的R&D资本存量,还是基于生产视角测算的R&D资本存量,都实现了跨越式增长,具有较显著的"三阶段"特征;(2)基于财富与生产两种视角测算的R&D资本存量差异逐步扩大,尤其在2005年以后差距进一步凸显;(3)将财富性R&D资本存量作为R&D资本投入的代理指标,会在一定程度上低估R&D资本对经济增长的贡献以及全要素生产率增长率水平。本文论证了将财富与生产双重视角置于同一资本测算框架的必要性,以及从生产视角测度R&D资本投入的合理性。
