期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中美调解法律评估方法之比较研究
1
作者 覃斌武 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第6期39-43,共5页
中美调解在运用法律评估方法上立场迥异:美国调解主张避免法律评估;中国调解则强调法律评估。调解是在中立的第三人协助下进行谈判解决纠纷的过程,具有对话性和过程性。从理论上来讲,强调法律评估的调解方法,将很大程度上违背调解的对... 中美调解在运用法律评估方法上立场迥异:美国调解主张避免法律评估;中国调解则强调法律评估。调解是在中立的第三人协助下进行谈判解决纠纷的过程,具有对话性和过程性。从理论上来讲,强调法律评估的调解方法,将很大程度上违背调解的对话性和过程性;而从实践上来讲,强调法律评估的调解方法导致调解手段单一、调解与诉讼同质化等弊病。我们应当借鉴美国经验,避免法律评估,使调解回归其本质属性,实现调解、诉讼、仲裁等各种纠纷解决机制的多元化发展。 展开更多
关键词 法律评估 调解的对话 调解的过程性 调解与诉讼同质化
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部