期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
拒绝公开政府信息说明理由瑕疵的司法审查 被引量:1
1
作者 盛嘉炜 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2020年第S02期47-51,共5页
本文在整理和分析118份政府信息公开说明理由瑕疵案件的基础上,总结司法审查视角下说明理由义务的适用范围和瑕疵形式。根据现有的判决思路将说明理由义务分解为程序上的说明义务和理由构成的义务,从说明理由的形式和实质两个方面完成... 本文在整理和分析118份政府信息公开说明理由瑕疵案件的基础上,总结司法审查视角下说明理由义务的适用范围和瑕疵形式。根据现有的判决思路将说明理由义务分解为程序上的说明义务和理由构成的义务,从说明理由的形式和实质两个方面完成法教义学的构造作业。同时提出以理由构成的必要性作为说明理由义务的适用起点,以程序上的说明义务作为说明理由义务履行与否的主要审查方式,以期对政府信息公开案件说明理由的审查提供新的视角。 展开更多
关键词 不予公开政府信息 说明理由瑕疵 司法审查
在线阅读 下载PDF
拍卖人瑕疵说明义务认定与标准——以2012—2020年已判决案例为样本的分析 被引量:1
2
作者 郑臻 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2023年第4期59-71,共13页
近年来,因拍卖标的与拍卖人所述不符的案件越来越多,相关判决也存在较大分歧。导致这一现象的关键因素之一是拍卖人瑕疵说明义务的特征与履行标准并不清晰。通过明晰瑕疵说明义务的特征、厘清瑕疵说明义务的履行标准,可以规范拍卖人描... 近年来,因拍卖标的与拍卖人所述不符的案件越来越多,相关判决也存在较大分歧。导致这一现象的关键因素之一是拍卖人瑕疵说明义务的特征与履行标准并不清晰。通过明晰瑕疵说明义务的特征、厘清瑕疵说明义务的履行标准,可以规范拍卖人描述拍卖标的的行为,确定当事人之间的权利义务关系,进一步优化我国拍卖市场的营商环境。从一般信息披露义务的层面,拍卖人的瑕疵说明义务具有确保合意正当性的重要功能;从拍卖机构的专业性层面,拍卖人的瑕疵说明义务也是信赖保护原则的一种体现。审查标的与如实说明是拍卖人的瑕疵说明义务的两个重要内容,前者的履行标准需要考量拍卖行的不同层次;后者则是结合拍卖人“尽其所知,尽其所信”标准予以判断。原则上来说,拍卖人的瑕疵说明义务是限制免除瑕疵担保义务的一种手段,拍卖人免除瑕疵说明义务又受到明示担保与格式条款的限制。 展开更多
关键词 瑕疵说明义务 文物拍卖 民事法律体系
在线阅读 下载PDF
假设承诺:一个新的法律概念 被引量:6
3
作者 亨宁.罗泽瑙 蔡桂生 《东方法学》 CSSCI 2014年第4期144-153,共10页
在德国,假设承诺是最近十年才出现在联邦法院判例中的新事物。它指的是:在医事手术上,如果医生向病人作了如实的说明,病人也会作出承诺,那医生的说明瑕疵不会使得其医事手术失去正当性。相对于事实的承诺和推定承诺,假设承诺没有弱化当... 在德国,假设承诺是最近十年才出现在联邦法院判例中的新事物。它指的是:在医事手术上,如果医生向病人作了如实的说明,病人也会作出承诺,那医生的说明瑕疵不会使得其医事手术失去正当性。相对于事实的承诺和推定承诺,假设承诺没有弱化当事人的自决权。由于病人同意手术的决策以及相应的手术侵犯,并非确切地由说明瑕疵所导致,所以它们两者之间不存在义务违反性的关联,进而缺乏可归属性。即使医生采取了合乎义务的替代性举止,结果发生的概率也同样会达到相当确定的程度。此外,依照"有疑问时,有利于被告人"的原则,亦可得出有利于医生的结论。在德国民事判例上,当事医生毋需为其说明瑕疵承担责任,基于统一法秩序的原理,医生也不应承担刑事责任(除非构成未遂)。 展开更多
关键词 假设承诺 说明瑕疵 义务违反性的关联归属
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部