-
题名回归抑或超越:专利间接侵权与共同侵权理论之辨
被引量：13
- 1
-
-
作者
何培育
蒋启蒙
-
机构
重庆理工大学知识产权学院
西南政法大学
重庆理工大学"一带一路"知识产权与创新发展研究院
-
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2019年第5期46-57,共12页
-
基金
国家知识产权局软科学研究项目"专利侵权损害赔偿数额认定证据规则研究"(SS18-B-30)
-
文摘
共同侵权理论与间接侵权制度是规制专利间接侵权的两种不同路径。域外主要国家在解决专利间接侵权问题时,大多经历了从共同侵权理论向间接侵权制度的转变。我国在进行制度选择与设计时,应理性考虑法律传统与司法现状,在适用共同侵权理论解决专利间接侵权问题时,应将视野扩张至广义共同侵权理论之上,对一般间接侵权情形可适用客观共同加害行为以及教唆或帮助行为,对不满足共同侵权构成要件的专利间接侵权特殊事由可将其法定化并直接追究间接侵权人的责任。
-
关键词
共同侵权
专利间接侵权
教唆或帮助
诱导侵权
辅助侵权
-
Keywords
joint tort
patent indirect infringement
abet and aid
induced infringement
-
分类号
D923.42
[政治法律—民商法学]
-
-
题名美国专利间接侵权主观要件评析
被引量：3
- 2
-
-
作者
蔡元臻
何星星
-
机构
上海财经大学法学院
北京市顺义区人民法院
-
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2017年第9期89-96,共8页
-
文摘
专利间接侵权行为构成中的主观要件是侵权判定的关键部分,我国最新专利法司法解释和修订草案对此仅作出了笼统的规定,导致操作性存在不足,学界和司法实务也缺乏主流观点。上述问题会对我国专利间接侵权制度的实际效果造成消极影响。我国专利法规中的间接侵权条款以美国专利法为蓝本,而美国在主观要件方面的司法实践也最为丰富,具有相当的参考价值。借鉴美国经验,我国应将主观要件中的过错限定为故意,规定"明知"之对象包括知道专利存在和所促成之行为构成侵权等事实,并在探索"明知"的判断标准时更加注重客观行为因素的考量。
-
关键词
美国专利法
专利间接侵权
帮助侵权
诱导侵权
主观要件
-
Keywords
U.S. Patent Act
patent indirect infringement
contributory infringement
infringement by inducement
mental status
-
分类号
D971.2
[政治法律—法学]
DD913
[政治法律]
-
