-
题名基于逻辑框架LF的语义性质之验证
- 1
-
-
作者
庞建民
赵荣彩
王怀民
-
机构
信息工程大学信息工程学院
国防科技大学计算机学院
-
出处
《计算机科学》
CSCD
北大核心
2006年第5期12-16,69,共6页
-
基金
欧盟项目 TYPES 资助(项目编号 types project 29001)
-
文摘
本文对基于类型理论逻辑框架(LF)的语义性质验证加以研究,针对函数式语言 LAZY-PCF+SHAR,利用计算机辅助推理方法和技术给出相应的形式化描述及相关性质证明,从而提倡严格的和计算机辅助的证明在语义性质验证方面的应用。同时,考察了 LF 以及其实现系统 Plastic 的能力。
-
关键词
类型理论
逻辑框架
语义性质验证
操作语义
函数式语言
-
Keywords
Type theory, Logic framework, Verification of semantic properties, Operational semantics, Functional programming
-
分类号
TP312
[自动化与计算机技术—计算机软件与理论]
-
-
题名格值命题逻辑系统中广义文字的正规性
- 2
-
-
作者
何星星
徐扬
李莹芳
张家锋
-
机构
西南交通大学智能控制开发中心
-
出处
《计算机工程与应用》
CSCD
2012年第10期43-46,127,共5页
-
基金
国家自然科学基金(No.60875034)
西南交通大学博士生创新基金
-
文摘
基于格蕴涵代数的格值命题逻辑系统能定性地刻画不可比较性和不精确性。广义文字是该系统中α-归结自动推理的核心概念,是α-归结中的最基本单元。公式的正规性是α-归结原理中保持完备性的重要条件,其语义性质是公式形式的重要反映。从语义角度研究了广义文字的正规性,给出了两种典型正规公式F1→F2和(F1→F2)'的真值情况。为讨论广义文字的形式及其α-可归结性提供了理论基础。
-
关键词
格值命题逻辑
α-归结原理
广义文字
正规性
语义性质
-
Keywords
lattice-valued propositional logic
α-resolution principle
generalized literal
normal
semantic property
-
分类号
TP181
[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
-
-
题名基于Fibrations理论的共享系统数据模型
被引量：1
- 3
-
-
作者
苗德成
奚建清
戴经国
-
机构
韶关学院信息科学与工程学院
华南理工大学软件学院
-
出处
《计算机工程与科学》
CSCD
北大核心
2017年第9期1665-1674,共10页
-
基金
国家自然科学基金(61103039)
广东省自然科学基金(S2013010015944)
+3 种基金
广东省战略性新兴产业核心技术攻关(2012A010701011
2012A010701003)
广东省高等学校优秀青年教师培养计划(YQ2014155)
韶关市科技计划(2013CX/K61)
-
文摘
传统共享系统数据模型的建模方法在语义性质分析和语义行为描述方面存在不足,针对以上问题提出了一种基于Fibrations理论的共享系统数据模型。主要工作体现在两个方面:首先,应用真值函子、保持真值的提升与内涵函子并结合代数方法精确分析了语义性质,应用等式函子、保持等式的提升及商函子并结合共代数方法形式化描述了语义行为;其次,在Fibrations理论框架内构造复杂归纳与共归纳数据结构上参数化的递归与共递归操作,抽象描述具有普适意义的归纳与共归纳规则,结合实例简要介绍了Fibrations理论的应用。相对于范畴论等传统方法,简洁描述与灵活扩展的Fibrations理论对共享系统数据模型的语义性质和语义行为进行了精确分析与形式化描述,抽象描述了复杂数据结构具有普适性的归纳与共归纳规则。
-
关键词
数据模型
Fibrations理论
语义性质
语义行为
共享系统
-
Keywords
data model
Fibrations theory
semantic property
semantic behavior
sharing system
-
分类号
TP301.2
[自动化与计算机技术—计算机系统结构]
-
-
题名“不由得”与“由不得”辨析
被引量：2
- 4
-
-
作者
朱磊
-
机构
上海师范大学对外汉语学院
-
出处
《汉语学习》
CSSCI
北大核心
2020年第6期106-112,共7页
-
基金
北京语言大学校级科研项目“来华留学生预科教育统一考试词汇大纲研究”(中央高校基本科研业务专项资金,项目编号:17WT06)
上海师范大学研究生培育项目(项目编号:209-AC9103-20-368005004)。
-
文摘
本文从句法结构、语义性质和语用表达三个方面考察了“不由得”与“由不得”在动词和副词之间的差异和共性,认为二者动词词性的差别体现在韵律模式、搭配成分、适用句类和情态四个方面,副词词性的差别体现在组合关系、主观量级和表达环境三个方面。从使用频率看,二者基本实现了功能和意义的互补,但在语气和口气的表达方面仍有差异。
-
关键词
“不由得”
“由不得”
句法结构
语义性质
-
Keywords
“buyoude”(不由得)
“youbude”(由不得)
syntax
semantics
-
分类号
H146.3
[语言文字—汉语]
-
