认罪认罚从宽制度下律师的地位与作用 ——以三个诉讼阶段为研究视角 被引量：21

1

作者 陈卫东 安娜 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2020年第6期71-85,共15页

认罪认罚从宽制度实施以来,在提高诉讼效率方面效果显著,但同时也伴随着架空程序正义的风险,律师实质性参与是认罪认罚从宽程序之正当性基础。加之认罪认罚从宽制度推动着协商性司法的进程,中国特色的控辩协商机制来日可期,律师的有效... 认罪认罚从宽制度实施以来,在提高诉讼效率方面效果显著,但同时也伴随着架空程序正义的风险,律师实质性参与是认罪认罚从宽程序之正当性基础。加之认罪认罚从宽制度推动着协商性司法的进程,中国特色的控辩协商机制来日可期,律师的有效参与更应成为完善制度构建的应有之义。然而司法实践的现状与制度设计的初衷相去甚远,律师分别在侦查、审查起诉、审判各诉讼阶段发挥不同作用的同时也面临不同的参与困境。结合域外经验加以审视,认罪认罚从宽制度框架下的律师参与存在辩护理念和立法规制的双重缺失。具体而言,应推动有效辩护的理念建构和精细值班律师的制度建构,探寻律师实质性参与认罪认罚从宽程序的合理路径,从而有效保障被追诉人的诉讼权利,助力认罪认罚从宽制度的健康推进。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽 控辩协商 值班律师 有效辩护 三个诉讼阶段

在线阅读 下载PDF 职称材料

对预审应是一个独立的诉讼阶段的探讨

2

作者 冯传航 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 CSSCI 1991年第3期12-14,共3页

刑事诉讼的目的是为了准确、合法、及时地惩罚犯罪,有效地保护人民,它是一种极为严肃的国家活动,必须经过一个有步骤、分层次、前后连贯、循序渐进的发展过程,即诉讼程序。其中,几个互相联贯、又各自相对独立的部分,称之为诉讼阶段。在... 刑事诉讼的目的是为了准确、合法、及时地惩罚犯罪,有效地保护人民,它是一种极为严肃的国家活动,必须经过一个有步骤、分层次、前后连贯、循序渐进的发展过程,即诉讼程序。其中,几个互相联贯、又各自相对独立的部分,称之为诉讼阶段。在我国,长期以来刑事诉讼法学界普遍认为,刑事诉讼程序一般可分为:立案、侦查、提起公诉,审判和执行五个独立的诉讼阶段。之所以这样认为。 展开更多

关键词 诉讼阶段 预审工作 刑事诉讼法学 相对独立 被告人 公安机关 刑事诉讼程序 人民检察院 理论与实践 刑事案件

在线阅读 下载PDF 职称材料

律师在侦查阶段的维权作用——人权约法与我国法律的视角 被引量：7

3

作者 邢克波 周伟 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2002年第4期37-42,共6页

侦查阶段是刑事司法程序中权利最容易受到侵害的诉讼阶段。因此,国际人权约法对侦查阶段被追诉人权利的保护做了详细的规定,提出了“及时获得律师帮助”、“有效辩护”等“最低刑事司法准则”。加入《公民权利和政治权利国际公约》预示... 侦查阶段是刑事司法程序中权利最容易受到侵害的诉讼阶段。因此,国际人权约法对侦查阶段被追诉人权利的保护做了详细的规定,提出了“及时获得律师帮助”、“有效辩护”等“最低刑事司法准则”。加入《公民权利和政治权利国际公约》预示着我国应当参照人权约法,改革刑事司法制度,完善律师在侦查阶段的维权作用。 展开更多

关键词 侦查阶段 律师 人权 《公民权利和政治权利国际公约》 被追诉人 诉讼阶段 刑事司法程序 刑事司法准则 刑事司法制度 国法

在线阅读 下载PDF 职称材料

意大利刑事诉讼法的主要特色及最新修订 被引量：2

4

作者 孙维萍 露卡.露巴利亚 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2003年第5期141-145,共5页

1988年通过的意大利刑事诉讼法典融进了更多的英美法的控诉模式,然而其又有别于英美法。职能分离、阶段分配和程序简化是它的三大典型特征。此外,由于司法体制上的这种巨大的转型也带来了法律的不断的变革和完善。这些方面对有着类似经... 1988年通过的意大利刑事诉讼法典融进了更多的英美法的控诉模式,然而其又有别于英美法。职能分离、阶段分配和程序简化是它的三大典型特征。此外,由于司法体制上的这种巨大的转型也带来了法律的不断的变革和完善。这些方面对有着类似经历的我国的司法改革有很好的借鉴作用。 展开更多

关键词 意大利 刑事诉讼法 职能分离原则 诉讼阶段分配原则 程序简化原则

在线阅读 下载PDF 职称材料

建国六十周年刑事诉讼法制的理论与实践——中国法学会刑事诉讼法学研究会2009年年会综述 被引量：1

5

作者 叶青 彭建波 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2010年第1期152-156,共5页

中国法学会刑事诉讼法学研究会2009年年会于2009年11月1日至4日在济南召开。来自全国公安司法机关、政法院校、科研院所及相关单位约二百余名专家、学者和实务部门工作人员参加了本次年会。会议代表围绕"

关键词 刑事诉讼法学研究 死刑案件 量刑程序改革 刑事诉讼法制 中国法学会 刑事和解制度 刑事诉讼阶段 非法证据排除规则 证明标准 证明要求 被告人 侦查机关 侦查阶段 建国 理论与实践

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事诉讼程序公正及其实现 被引量：4

6

作者 张月满 聂静 《政法论丛》 2000年第3期13-15,共3页

关键词 刑事诉讼程序 刑事司法 程序公正 刑事诉讼阶段 实体公正 司法腐败

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事诉讼中"两个基本"的理论和实践 被引量：3

7

作者 刘树选 《广东商学院学报》 2003年第2期87-91,共5页

"基本事实清楚,基本证据确凿"的刑事办案原则,对刑事司法实践有重要的指导意义。"基本事实"从属于刑事证明对象,是刑事证明对象中最关键、最重要的部分;"基本证据"与刑事证明对象有着极其密切的联系。切... "基本事实清楚,基本证据确凿"的刑事办案原则,对刑事司法实践有重要的指导意义。"基本事实"从属于刑事证明对象,是刑事证明对象中最关键、最重要的部分;"基本证据"与刑事证明对象有着极其密切的联系。切实贯彻"两个基本"的刑事司法政策,必然要对刑事证明对象的内容和范围进行重新限定;同时,还要坚持"确实充分"的证明标准,灵活运用"经验法则"和"情理分析"处理案件,遵循刑事证明标准在不同诉讼阶段的递进性规律。 展开更多

关键词 刑事诉讼 刑事办案原则 刑事司法实践 刑事证明对象 刑事司法政策 刑事证明标准 诉讼阶段 递进性规律

在线阅读 下载PDF 职称材料

关于刑事诉讼立案的两个理论问题

8

作者 邓季子 王若阳 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 CSSCI 1990年第1期49-53,共5页

在我国诉讼法学界,对于立案的概念、立案审查中可否使用侦查措施以及它的法律性质问题,存在不同观点。由此,造成理论和实践上的混乱,很有澄清的必要。关于立案的概念。第一种观点,以统编教材《刑事诉讼法教程》为代表,认为“立案就是公... 在我国诉讼法学界,对于立案的概念、立案审查中可否使用侦查措施以及它的法律性质问题,存在不同观点。由此,造成理论和实践上的混乱,很有澄清的必要。关于立案的概念。第一种观点,以统编教材《刑事诉讼法教程》为代表,认为“立案就是公安机关、人民检察院和人民法院,对控告、检举和犯罪人自首的材料进行审查。 展开更多

关键词 侦查措施 立案条件 立案审查 公安机关 刑事责任 立案程序 犯罪事实 刑事诉讼法 侦查活动 诉讼阶段

在线阅读 下载PDF 职称材料

审查批捕阶段的证明对象应包括哪些内容

9

作者 孙德润 《现代法学》 1985年第3期80-82,共3页

在我国的刑诉证据理论中,通常把在刑事案件中必须由司法机关或当事人运用证据予以征明的案件事实,称做刑事诉讼的证明对象。由于在不同的诉讼阶段,诉讼的具体任务有所不同,因此,不同诉讼阶段的证明对象也有所不同。审查批捕做为一个独... 在我国的刑诉证据理论中,通常把在刑事案件中必须由司法机关或当事人运用证据予以征明的案件事实,称做刑事诉讼的证明对象。由于在不同的诉讼阶段,诉讼的具体任务有所不同,因此,不同诉讼阶段的证明对象也有所不同。审查批捕做为一个独立的诉讼阶段。其证明对象当然也有其自身的涵义和特点。对此,刑诉理论中尚没有明确的定论,在司法实践中,也时常出现因把审查批捕证明对象的范围确定得过宽或过窄,以致影响审查批捕工作顺利进行的情况。为此,我们有必要对审查批捕阶段的证明对象, 展开更多

关键词 证明对象 审查批捕 被告人 诉讼阶段 刑事诉讼法 刑事案件 犯罪行为 司法实践 人民检察院 公安机关

在线阅读 下载PDF 职称材料

以审判为中心背景下侦诉关系的改革 被引量：9

10

作者 谢小剑 《东方法学》 CSSCI 2016年第4期102-108,共7页

我国刑事诉讼采取诉讼阶段论,以分工负责、互相配合、互相制约为原则,侦查、起诉阶段分立化,侦查权、起诉权行使主体独立化,侦诉制约双向性,导致侦查行为受制不足,侦控机关指控犯罪不能形成合力。当前,我国推进以审判为中心的诉讼制度改... 我国刑事诉讼采取诉讼阶段论,以分工负责、互相配合、互相制约为原则,侦查、起诉阶段分立化,侦查权、起诉权行使主体独立化,侦诉制约双向性,导致侦查行为受制不足,侦控机关指控犯罪不能形成合力。当前,我国推进以审判为中心的诉讼制度改革,应当在坚持分工负责的基础上,密切侦查与起诉之间的关系,强化公诉引导重要案件的侦查取证,包括细化诉前检察机关介入侦查取证的实施制度,以补充侦查实效化、侦查人员出庭强化侦查服务公诉,落实审查起诉时的亲历性审查,扩大不起诉权的行使等。 展开更多

关键词 诉讼阶段论 以审判为中心 公诉权 侦查权 侦诉关系

在线阅读 下载PDF 职称材料

非法证据排除规则的司法适用辨析 被引量：4

11

作者 王树茂 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2015年第7期151-160,F0003,共11页

2012年修订后的我国《刑事诉讼法》确立的非法证据排除规则在适用中遭遇了诸多困境。究其原委,既有司法体制机制的制约,又有司法人员的观念素质影响。非法证据排除范围混淆了非法证据与瑕疵证据、违法证据的界限;非法证据排除规则遭遇... 2012年修订后的我国《刑事诉讼法》确立的非法证据排除规则在适用中遭遇了诸多困境。究其原委,既有司法体制机制的制约,又有司法人员的观念素质影响。非法证据排除范围混淆了非法证据与瑕疵证据、违法证据的界限;非法证据排除规则遭遇司法机关追诉犯罪与诉讼监督、放纵犯罪与保障人权之间的职责冲突;非法证据证明手段作用受限,举证责任落实不够,证明标准把握不严;非法证据排除的审理实体、程序问题一并审理,裁决时机颠倒实体结论与排除结论的先后顺序等等问题需要从理念、规范和制度运行规则上予以解决。 展开更多

关键词 非法证据 排除范围 诉讼阶段 证明责任 审理顺序

在线阅读 下载PDF 职称材料

民事举证时限立法再探讨 被引量：3

12

作者 周刘金 虞恒龄 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2002年第2期91-93,共3页

关键词 举证时限 民事诉讼法 当事人举证 二审程序 诉讼阶段 立法 限制 规定 义务 法律

在线阅读 下载PDF 职称材料

关于反诉提起条件若干问题的思考

13

作者 胡晓涛 《南京金融高等专科学校学报》 2002年第4期67-69,共3页

反诉是民事诉讼中的一项重要诉讼活动 ,我国《民事诉讼法》对于提起反诉的具体条件未作规定 ,理论界存在不少争论 ,笔者对于二审程序中能否提出反诉 ,反诉提出的时间、要求以及反诉与本诉之间是否必须具备牵连性三个问题进行了探讨 ,提... 反诉是民事诉讼中的一项重要诉讼活动 ,我国《民事诉讼法》对于提起反诉的具体条件未作规定 ,理论界存在不少争论 ,笔者对于二审程序中能否提出反诉 ,反诉提出的时间、要求以及反诉与本诉之间是否必须具备牵连性三个问题进行了探讨 ,提出了自己的观点。 展开更多

关键词 反诉 二审程序 诉讼阶段 牵连性 民事诉讼

在线阅读 下载PDF 职称材料

“立审分立”的理论与实践 被引量：3

14

作者 田代奎 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1993年第1期67-70,共4页

近几年来,四川省法院系统在实行行政信访职能向告诉申诉审判职能转变的实践过程中,着力理顺诉讼环节中的纵横关系,疏通诉讼渠道,增强法院内部监督制约机能,强化告诉立案,坚持“立审分立”,革除“立审合一”这一弊端,尽力解决群众“告状... 近几年来,四川省法院系统在实行行政信访职能向告诉申诉审判职能转变的实践过程中,着力理顺诉讼环节中的纵横关系,疏通诉讼渠道,增强法院内部监督制约机能,强化告诉立案,坚持“立审分立”,革除“立审合一”这一弊端,尽力解决群众“告状难”的问题。对申诉案件严格实行分级管理,坚持“再审不回原审判庭处理”原则,取得了明显的效果。本文就“立审分立”谈谈我们的一些作法和体会。一、“立审合一”的弊端所谓“立审合一”就是将审查起诉,决定立案与实体审理两个诉讼阶段作一个诉讼阶段处理。这种置程序法严格的程序性而不顾的“立审合一”,不仅是对法定诉讼程序的否定。 展开更多

关键词 理论与实践 立案 诉讼阶段 当事人 审分 人民法院 审判庭 诉讼法 四川省 胜诉权

在线阅读 下载PDF 职称材料

农村信用社依法收贷问题探析

15

作者 郑先虔 胡敬新 《金融理论与实践》 北大核心 2006年第3期81-82,共2页

关键词 农村信用社 依法收贷 执法人员 法律手段 诉讼费用 诉讼阶段 重大变化 应变能力 诉讼程序 办案人员

在线阅读 下载PDF 职称材料

未来五年我国司法体制改革的具体措施

16

《学术界》 CSSCI 北大核心 2012年第3期248-248,共1页

陈卫东撰文《未来五年我国司法体制改革的若干建议》指出，未来五年我国司法体制改革的具体措施应包括以下几个方面：一是进一步拓宽公民参与司法的途径，扩大参与效果。首先，对于公民参与司法，应当做广义的理解。不能把它局限在审判... 陈卫东撰文《未来五年我国司法体制改革的若干建议》指出，未来五年我国司法体制改革的具体措施应包括以下几个方面：一是进一步拓宽公民参与司法的途径，扩大参与效果。首先，对于公民参与司法，应当做广义的理解。不能把它局限在审判或者限于陪审这一块，应该把整个诉讼阶段的参与都纳入公民参与司法的范围内。其次，公民参与司法的功能是多元化的。 展开更多

关键词 司法体制改革 公民参与 诉讼阶段 法的功能 多元化 陪审 审判

在线阅读 下载PDF 职称材料

浅谈公证书的执行力

17

作者 迟元达 曹作瑞 《政法论丛》 CSSCI 1992年第3期31-31,36,共2页

对于公证书的执行力，我国没有明文规定。公证立法只确认了公证的证明力，即公证书在诉讼阶段具有证据效力。这种把公证书停留在证据环境下的公证立法，容易使公证的证据效力同其他证据的效力混同起来．形成“公证不公证一个样”的模糊... 对于公证书的执行力，我国没有明文规定。公证立法只确认了公证的证明力，即公证书在诉讼阶段具有证据效力。这种把公证书停留在证据环境下的公证立法，容易使公证的证据效力同其他证据的效力混同起来．形成“公证不公证一个样”的模糊认识。 展开更多

关键词 公证书 执行力 证据效力 公证立法 诉讼阶段 模糊认识 证明力

在线阅读 下载PDF 职称材料