期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论保险争议诉讼外解决模式与我国的选择——基于比较法的分析 被引量:2
1
作者 娄宇 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第2期70-85,共16页
在比较法的视野中,保险争议诉讼外解决模式有三种:以英国为代表的独立第三方解决模式,以日本、法国和德国为代表的依托行业协会的解决模式,以美国为代表的法庭诉讼内嵌模式。每一种模式都与该国的政治和司法体制、诉讼文化、法律技术与... 在比较法的视野中,保险争议诉讼外解决模式有三种:以英国为代表的独立第三方解决模式,以日本、法国和德国为代表的依托行业协会的解决模式,以美国为代表的法庭诉讼内嵌模式。每一种模式都与该国的政治和司法体制、诉讼文化、法律技术与传统、社会经济发展程度密切相关。需要在对我国的司法制度、诉讼传统、保险行业发展水平进行综合考量的基础上借鉴国外的先进经验:独立第三方解纷模式严重依赖政府公权力,不利于机构精简和行政权与司法权的分离,法庭诉讼内嵌式模式的成本较高,不利于保险消费者维权。发挥保险行业协会在资金和专业人员储备方面的优势,建立以行业协会为依托,但又独立于行业协会的诉讼外解决模式应当作为我国未来的选择。 展开更多
关键词 保险争议 诉讼外解决模式 比较法 模式选择 启示
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部