期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论诉前强制调解
被引量：
40
1
作者
王福华
《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2010年第2期19-27,共9页
诉前强制调解,并非是对调解结果和整个调解过程施加的强制,而是根据法律规定或法院命令强制启动调解程序,并以程序启动和当事人意思自治为界限。在目的上,强制调解除了具有替代审判的作用外,也被当做一种由国家提供的福利产品,通过在调...
诉前强制调解,并非是对调解结果和整个调解过程施加的强制,而是根据法律规定或法院命令强制启动调解程序,并以程序启动和当事人意思自治为界限。在目的上,强制调解除了具有替代审判的作用外,也被当做一种由国家提供的福利产品,通过在调解中为社会弱势群体增权,实现社会福利目的。由于强制调解在程序保障、调解资源分配及解纷效率方面都具有相对性,须以必要的辅助措施支撑,因而在我国构建强制调解制度应慎行。
展开更多
关键词
诉前
调解
诉前强制调解
调解
前置
优先
调解
拟制
调解
在线阅读
下载PDF
职称材料
诉源治理视域下民事强制调解模式选择及其制度保障
2
作者
王阁
《理论探索》
CSSCI
北大核心
2024年第5期122-128,共7页
随着“诉源治理”成为国家基层社会治理的新理念,民事强制调解面临重大机遇和挑战:一方面其制度理性得以归位,另一方面诉中民事强制调解的核心地位受到冲击,诉前民事强制调解的范围有待扩张。我国当前的民事强制调解模式选择能够回应“...
随着“诉源治理”成为国家基层社会治理的新理念,民事强制调解面临重大机遇和挑战:一方面其制度理性得以归位,另一方面诉中民事强制调解的核心地位受到冲击,诉前民事强制调解的范围有待扩张。我国当前的民事强制调解模式选择能够回应“诉源治理”理念的要求,但需辅以相应的制度保障。其中,诉前民事强制调解应在坚持“非法官主持的绝对适用型”模式选择的同时,借助对先行调解制度的改造,实现诉前民事强制调解在基本程序法层面的确立,并同步完善司法确认制度、委派调解机制;诉中民事强制调解则应在坚持“法官主持的绝对适用型”模式选择的同时,积极适用委托调解方式。与此同时,有必要通过先行调解制度的改造、特邀调解制度的运用和司法确认制度的完善,提供相应制度保障。
展开更多
关键词
诉源治理
民事
强制
调解
模式
诉前
民事
强制
调解
诉中民事
强制
调解
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论诉前强制调解
被引量：
40
1
作者
王福华
机构
上海交通大学凯原法学院
出处
《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2010年第2期19-27,共9页
基金
司法部国家法治与法学理论研究一般项目"调解优先的理论与实践研究"(09SEB2025)
文摘
诉前强制调解,并非是对调解结果和整个调解过程施加的强制,而是根据法律规定或法院命令强制启动调解程序,并以程序启动和当事人意思自治为界限。在目的上,强制调解除了具有替代审判的作用外,也被当做一种由国家提供的福利产品,通过在调解中为社会弱势群体增权,实现社会福利目的。由于强制调解在程序保障、调解资源分配及解纷效率方面都具有相对性,须以必要的辅助措施支撑,因而在我国构建强制调解制度应慎行。
关键词
诉前
调解
诉前强制调解
调解
前置
优先
调解
拟制
调解
Keywords
pre-trial mediation
mandatory pre-trial mediation
mediation priority~ virtual mediation
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
诉源治理视域下民事强制调解模式选择及其制度保障
2
作者
王阁
机构
郑州轻工业大学
出处
《理论探索》
CSSCI
北大核心
2024年第5期122-128,共7页
基金
河南省高校科技创新人才支持计划(2020-CX-018)
河南省高校哲学社会科学基础研究重大项目“诉源治理视阀下的先行调解制度研究”(2024-JCZD-25),主持人王阁。
文摘
随着“诉源治理”成为国家基层社会治理的新理念,民事强制调解面临重大机遇和挑战:一方面其制度理性得以归位,另一方面诉中民事强制调解的核心地位受到冲击,诉前民事强制调解的范围有待扩张。我国当前的民事强制调解模式选择能够回应“诉源治理”理念的要求,但需辅以相应的制度保障。其中,诉前民事强制调解应在坚持“非法官主持的绝对适用型”模式选择的同时,借助对先行调解制度的改造,实现诉前民事强制调解在基本程序法层面的确立,并同步完善司法确认制度、委派调解机制;诉中民事强制调解则应在坚持“法官主持的绝对适用型”模式选择的同时,积极适用委托调解方式。与此同时,有必要通过先行调解制度的改造、特邀调解制度的运用和司法确认制度的完善,提供相应制度保障。
关键词
诉源治理
民事
强制
调解
模式
诉前
民事
强制
调解
诉中民事
强制
调解
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论诉前强制调解
王福华
《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2010
40
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
诉源治理视域下民事强制调解模式选择及其制度保障
王阁
《理论探索》
CSSCI
北大核心
2024
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
