期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
刑事诉讼中证据责任的分担——比较法的分析 被引量:3
1
作者 张弘 《西安交通大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第3期84-89,共6页
以两大法系比较为视角,对刑事诉讼中当事人与法官的证据责任进行了分析梳理;指出证明责任是当事人举证不力的风险责任,证据责任是法官裁判职能的题中之义,由于诉讼理念和模式的不同,两大法系证据责任的分担存在较大差异;在分析差异的基... 以两大法系比较为视角,对刑事诉讼中当事人与法官的证据责任进行了分析梳理;指出证明责任是当事人举证不力的风险责任,证据责任是法官裁判职能的题中之义,由于诉讼理念和模式的不同,两大法系证据责任的分担存在较大差异;在分析差异的基础上,提出中国应确立普通法系当事人证明责任与大陆法系法官证据责任机制,力求当事人与法官双方证据责任明晰,各尽其职。 展开更多
关键词 证据责任 证明责任 刑事诉讼 法系
在线阅读 下载PDF
正当防卫证明责任承担之实践、机理与中国模式 被引量:1
2
作者 王从光 《新疆大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2024年第3期99-106,共8页
证明责任的本质功能在于案件事实真伪不明时为法官裁判提供制度装置,重要功能在于促使控辩双方积极举证以推进诉讼程序。我国正当防卫条款之所以久唤不醒,正当防卫认定之所以举步维艰,除正当防卫实体要件的厘定外,关键在于正当防卫证明... 证明责任的本质功能在于案件事实真伪不明时为法官裁判提供制度装置,重要功能在于促使控辩双方积极举证以推进诉讼程序。我国正当防卫条款之所以久唤不醒,正当防卫认定之所以举步维艰,除正当防卫实体要件的厘定外,关键在于正当防卫证明责任承担之厘清。然而,司法实务中正当防卫的证明责任承担存在着随意和混乱的顽疾。分析两大法系主要国家正当防卫证明责任承担的历史流变及影响因素,可为厘清我国正当防卫之证明责任承担提供借镜。不过,正当防卫证明责任作为实体法与程序法的交汇场域,需立基于我国的犯罪构成理论、诉讼模式及控辩力量,确立被告人就正当防卫承担修正的提供证据责任。 展开更多
关键词 正当防卫 证明责任 犯罪构成 诉讼模式 修正的提供证据责任
在线阅读 下载PDF
拯救社会公德的证据法药方——论不得用以证明过错或责任的证据规则 被引量:2
3
作者 郑飞 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2014年第1期105-109,共5页
从道德上批判社会公德沦陷固然必要,但只有更加注重法律的激励机制才能从根本上遏制社会公德进一步恶化。在美国,不得用以证明过错或责任的证据规则通过切断从行善行为到过错责任的自然推理链条,激励着人们积极从事对社会有益之行为。... 从道德上批判社会公德沦陷固然必要,但只有更加注重法律的激励机制才能从根本上遏制社会公德进一步恶化。在美国,不得用以证明过错或责任的证据规则通过切断从行善行为到过错责任的自然推理链条,激励着人们积极从事对社会有益之行为。而在中国,此类规则不仅拥有充分的理论基础和类似的立法规定,更重要的是它们符合构建和谐社会、重塑社会公德和发展市场经济的迫切需要。然而仅仅移植此类规则显然不够,因为导致社会公德沦陷的因素是多方面的。因此,我们必须采取一种综合性的鸡尾酒疗法。 展开更多
关键词 社会公德 常理推断 价值权衡 不得用以证明过错或责任证据规则 鸡尾酒疗法
在线阅读 下载PDF
证明责任概念辨析 被引量:65
4
作者 陈刚 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1997年第2期32-38,共7页
证明责任概念辨析西南政法大学95级博士研究生陈刚一证明责任,又称举证责任、立证责任。德语为Be。weislast.英语为Burdenofproof。Beweislaxt可作两种解释:是指当事人在具体的诉讼过程中,为了... 证明责任概念辨析西南政法大学95级博士研究生陈刚一证明责任,又称举证责任、立证责任。德语为Be。weislast.英语为Burdenofproof。Beweislaxt可作两种解释:是指当事人在具体的诉讼过程中,为了避免承担败诉的危险而向法院提供证据... 展开更多
关键词 证明责任分配 提供证据责任 举证责任倒置 法律要件分类说 大陆法系 当事人 民事诉讼法学 英美法系 概念辨析 两大法系
在线阅读 下载PDF
推定能否转移证明责任之辨析 被引量:5
5
作者 王学棉 《求实》 北大核心 2004年第S4期65-66,共2页
关键词 证明责任 说服责任 举证责任 推定事实 当事人 提供证据责任 提供证据责任 法律推定 推定的事实 事实推定
在线阅读 下载PDF
刑事证明责任概念的比较法分析 被引量:4
6
作者 黄永 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2003年第6期107-112,共6页
大陆法系以主观证明责任和客观证明责任构建证明责任概念,辅之以被告人的证明必要,而以客观证明责任为主;英美法系以说服责任和提出证据责任构建证明责任概念而以提出证据责任概念为主。两大法系证明责任概念之间存在深层的差异,而不是... 大陆法系以主观证明责任和客观证明责任构建证明责任概念,辅之以被告人的证明必要,而以客观证明责任为主;英美法系以说服责任和提出证据责任构建证明责任概念而以提出证据责任概念为主。两大法系证明责任概念之间存在深层的差异,而不是绝对的对应关系。这种差异的原因是当事人主义和职权主义、陪审团制度和法官审制度以及犯罪构成方面的差别。 展开更多
关键词 刑事证明责任 比较法 大陆法系 主观证明责任 客观证明责任 被告人 英美法系 说服责任 提出证据责任 陪审团制度 职权主义 法官审制度 犯罪构成 职权主义
在线阅读 下载PDF
初步证据的内涵冲突与概念匡正 被引量:10
7
作者 林洋 《北京理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第1期150-156,共7页
初步证据在法律、司法解释及实务中应用广泛,但初步证据的内涵无法统一。《民用航空法》等法律中的应用缘起英美法系,初步证据内涵是转移证明责任的法定证据规则。《民诉解释》第284条代表的司法应用,实质与大陆法系疏明规则类似,初步... 初步证据在法律、司法解释及实务中应用广泛,但初步证据的内涵无法统一。《民用航空法》等法律中的应用缘起英美法系,初步证据内涵是转移证明责任的法定证据规则。《民诉解释》第284条代表的司法应用,实质与大陆法系疏明规则类似,初步证据内涵是提示当事人履行提供证据责任。《民用航空法》等法律中的初步证据应用范围非常狭窄,且与大陆法系非成文证据规则体系不融洽,该类初步证据的内涵并不具有可采性。司法解释和实务中的初步证据应用广泛,且与大陆法系疏明规则本质相同。中国应借鉴疏明规则界定初步证据内涵,并进一步明确初步证据规则的证明对象、证明责任分配及证明标准等事项。 展开更多
关键词 初步证据 内涵冲突 证明责任 履行提供证据责任 疏明规则
在线阅读 下载PDF
巨额财产来源不明罪新探
8
作者 邓斌 《南昌大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2002年第2期53-56,共4页
巨额财产来源不明罪系反腐法网的重要环节 ,实施好坏直接关涉腐败的控制效果。当前学界对本罪构成要件、证据责任等问题的认识不一 ,大大影响了立法的应用价值。其实 ,我国《刑法》第 395条第 1款是实体法与证据法融为一体、规范中无罪... 巨额财产来源不明罪系反腐法网的重要环节 ,实施好坏直接关涉腐败的控制效果。当前学界对本罪构成要件、证据责任等问题的认识不一 ,大大影响了立法的应用价值。其实 ,我国《刑法》第 395条第 1款是实体法与证据法融为一体、规范中无罪过无行为的状态犯的新型立法模式 ,理论注释应有别于普通罪行。构成要件包括肯定和否定两个层次 ,即国家工作人员的财产与支出之和同合法收入存在巨大差额 ;本人不能说明来源的合法性。控辨双方分担证据责任 ,其中肯定性要件由控方承担 。 展开更多
关键词 《刑法》 巨额财产来源不明罪 构成要件 证据责任 状态犯
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部