-
题名民事诉讼证据收集与异议制度的比较研究
- 1
-
-
作者
戴锐
-
机构
北京大学法学院
-
出处
《中南大学学报（社会科学版）》
2008年第3期339-344,390,共7页
-
文摘
证据收集是证据得以提出的前提,在当事人主义与职权主义两种模式下,当事人与法院在证据收集过程中的职能分工也有不同。证据收集往往会涉及到诉讼外的第三人,证据异议制度的建立有利于诉讼外第三人利益的合理保障,也有利于证据规则的适用。我国有关证据收集制度的规定还非常不完备,异议制度也没有建立起来,亟待加强与完善。
-
关键词
证据收集
异议
证据裁定
程序保障
-
Keywords
collection of evidence
motion of evidence
judge of evidence
proceedings guarantee
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名程序保障视角下法官证据调查裁量权的制度因应
- 2
-
-
作者
胡骁
-
机构
西南政法大学比较民事诉讼法研究中心
-
出处
《华东政法大学学报》
CSSCI
北大核心
2023年第6期143-154,共12页
-
基金
2023年重庆市教育委员会人文社会科学研究一般项目“中国式民事司法程序现代化道路研究”(项目号23SKGH020)的阶段性研究成果。
-
文摘
在贯彻当事人主义的民事诉讼程序中,证据申请原则上属于当事人的权限和责任。法官仅能在当事人提出申请的证据范围内进行取舍,裁量决定是否实施证据调查。法官不得在尚未实施证据调查之前预判证据的价值并加以排除,否则便侵害甚至剥夺了当事人的举证权。在当事人提出的证据申请不符合形式要求、不合法或者有不能确定期间的障碍、不具备必要性时,法院可通过明示或默示的裁定驳回当事人的证据申请。此种裁判属于诉讼指挥上的裁定,法官可以随时撤销。出于程序保障的基本要求,法官不得全部驳回当事人提出的证据申请,其对证据申请的自由裁量权需要受到唯一证据规则的限制。
-
关键词
证据裁定
证据预断
程序裁量
唯一证据
重要性
-
分类号
D926.2
[政治法律—法学]
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
