检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

民事证据收集权分配问题之思考——以实体正义与程序正义的平衡为视角: 1; 作者杨雅妮《兰州大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2011年第2期52-59,共8页; 受证据裁判主义的影响,证据的质和量会对诉讼的结果产生重大影响。不同诉讼价值观下,民事证据收集制度存在较大差别。对案件实体正义的过分追求会导致在证据收集过程中法院职权作用过强,损及其中立地位,从而影响到程序本身的公正。而过... 展开更多; 关键词实体正义程序正义证据裁判主义证据收集权分配制度; 在线阅读下载PDF 职称材料

言词辩论的全部意旨研究——德国、日本的判例、学说之考察及其启示被引量：13: 2; 作者占善刚《现代法学》 CSSCI 北大核心 2012年第2期173-181,共9页; 在民事诉讼中,依自由心证主义之本旨,受诉法院必须在斟酌证据调查的结果以及言词辩论的全部意旨的基础上认定案件事实。作为适法地呈现于言词辩论中的证据调查的结果以外的诉讼资料,言词辩论的全部意旨不仅能补充证据调查,而且能单独作... 展开更多; 关键词证据裁判主义自由心证主义言词辩论的全部意旨证据调查的结果; 在线阅读下载PDF 职称材料

“以事实为依据，以法律为准绳”原则新论被引量：4: 3; 作者孙再思《学习与探索》 CSSCI 北大核心 1994年第1期42-46,共5页; 目前诉讼法学界对“以事实为根据，以法律为准绳”原则的一般理解，缺乏对二者内在联系的揭示、忽视了诉讼法上的事实和法律在确定案件事实时所起的实质性作用、与某些具体法律条文相矛盾．因而实践中和理论上产生了一些问题。本文认为... 展开更多; 关键词以事实为根据以法律为准绳案件事实基本原则民事诉讼法诉讼法学法律标准证据裁判主义法律秩序法律意义; 在线阅读下载PDF 职称材料

司法中立的异化、司法官僚及其克服被引量：1: 4; 作者余韵洁《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第5期24-28,共5页; 法官的中立性与判决的公正性并非必然关系。司法中立性源于西方,其原始功能兼具保护法官和维护正义双重功能,在中世纪,前者取代了后者,即使在近代,前者也阻碍了后者的实现,主要表现为证据裁判专制主义和司法官僚主义的异化现象。中国引... 展开更多; 关键词司法中立性自由心证证据裁判专制主义司法官僚主义; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名民事证据收集权分配问题之思考——以实体正义与程序正义的平衡为视角: 1; 作者杨雅妮; 机构兰州大学法学院; 出处《兰州大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2011年第2期52-59,共8页; 基金中央高校基本科研业务费专项基金项目(10LZUJBWZY004); 文摘受证据裁判主义的影响,证据的质和量会对诉讼的结果产生重大影响。不同诉讼价值观下,民事证据收集制度存在较大差别。对案件实体正义的过分追求会导致在证据收集过程中法院职权作用过强,损及其中立地位,从而影响到程序本身的公正。而过分追求程序正义,排除法官介入证据收集,则可能会损及案件真实的发现,从而影响实体正义的实现。在对民事证据收集权进行分配和规范时,应充分考虑实体正义与程序正义之间的冲突与协调,合理分配不同民事证据收集主体的取证权限和范围,使得民事证据收集权的分配能体现实体正义和程序正义的平衡。; 关键词实体正义程序正义证据裁判主义证据收集权分配制度; Keywords substantive justice procedural justice principle of evidentiary adjudication right to evidence collection distribution system; 分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名言词辩论的全部意旨研究——德国、日本的判例、学说之考察及其启示被引量：13: 2; 作者占善刚; 机构武汉大学法学院; 出处《现代法学》 CSSCI 北大核心 2012年第2期173-181,共9页; 文摘在民事诉讼中,依自由心证主义之本旨,受诉法院必须在斟酌证据调查的结果以及言词辩论的全部意旨的基础上认定案件事实。作为适法地呈现于言词辩论中的证据调查的结果以外的诉讼资料,言词辩论的全部意旨不仅能补充证据调查,而且能单独作为受诉法院认定案件事实的根据。这不仅合乎民事诉讼中法官心证形成的实际,也契合民事诉讼中法官认定案件事实之规律。为防止法官恣意地进行事实认定并担保事实认定之客观性,言词辩论的全部意旨单独作为事实认定的根据应以辅助事实及不重要的间接事实为限。受诉法院依言词辩论的全部意旨认定案件事实时,虽无须在裁判理由中对此予以具体的说示,但至少应能从诉讼记录中明了言词辩论的全部意在本案中乃何所指。; 关键词证据裁判主义自由心证主义言词辩论的全部意旨证据调查的结果; Keywords evidence-judging doctrine free evaluation of evidence full meanings of oral argument re-sult of investigation of evidence; 分类号 DF723 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“以事实为依据，以法律为准绳”原则新论被引量：4: 3; 作者孙再思; 机构黑龙江大学法律系诉讼法教研室; 出处《学习与探索》 CSSCI 北大核心 1994年第1期42-46,共5页; 文摘目前诉讼法学界对“以事实为根据，以法律为准绳”原则的一般理解，缺乏对二者内在联系的揭示、忽视了诉讼法上的事实和法律在确定案件事实时所起的实质性作用、与某些具体法律条文相矛盾．因而实践中和理论上产生了一些问题。本文认为，“以法律为准绳”在整个原则中处于核心地位，法律不仅是在查明事实基础上处理案件的标准，也是确定案件事实的标准；在“以法律为准绳”的制约下，“以事实为根据”在发现“客观真相”方面成为一种非绝对的要求，一般应以证据为基础发现“容观真相”，特殊情况则以符合法律的具体要求为已足。如此理解这一原则，在整个社会文明的背景下，从实现较好的法律秩序的高度看，是具有合理性的．; 关键词以事实为根据以法律为准绳案件事实基本原则民事诉讼法诉讼法学法律标准证据裁判主义法律秩序法律意义; 分类号 D920.0 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名司法中立的异化、司法官僚及其克服被引量：1: 4; 作者余韵洁; 机构重庆大学法学院; 出处《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第5期24-28,共5页; 基金中央高校基本科研业务费项目“身体神学、国家理性、良心对刑事诉讼的影响”(2018CDJSK08YJ05)阶段性成果。; 文摘法官的中立性与判决的公正性并非必然关系。司法中立性源于西方,其原始功能兼具保护法官和维护正义双重功能,在中世纪,前者取代了后者,即使在近代,前者也阻碍了后者的实现,主要表现为证据裁判专制主义和司法官僚主义的异化现象。中国引入西方司法制度后,司法行政化、司法责任制和司法业绩考核导致司法中立性的异化重现。要消除司法中立性的不良后果,应废除不合理证明力规则,充分运用自由心证,同时,废除司法业绩考核制度,克服司法科层主义所带来的弊端,让法官依良心裁判。; 关键词司法中立性自由心证证据裁判专制主义司法官僚主义; Keywords judicial neutrality free proof authoritarianism of evidence adjudication judicial bureaucracy; 分类号 DF82 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	民事证据收集权分配问题之思考——以实体正义与程序正义的平衡为视角	杨雅妮	《兰州大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2011	0	在线阅读下载PDF 职称材料
2	言词辩论的全部意旨研究——德国、日本的判例、学说之考察及其启示	占善刚	《现代法学》 CSSCI 北大核心	2012	13	在线阅读下载PDF 职称材料
3	“以事实为依据，以法律为准绳”原则新论	孙再思	《学习与探索》 CSSCI 北大核心	1994	4	在线阅读下载PDF 职称材料
4	司法中立的异化、司法官僚及其克服	余韵洁	《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2020	1	在线阅读下载PDF 职称材料