期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论我国民事诉讼中的证据收集权限配置
被引量：
1
1
作者
骆东平
《湖北社会科学》
CSSCI
北大核心
2010年第2期137-140,共4页
我国现行民事诉讼法律在证据收集权限的问题上存在动机、权限与责任的错置。使得民事诉讼中形成了没有任何一个程序参与者真正同时具备"承担举证责任"与"享有证据收集权"的情景。这种证据制度的安排明显地使得负担...
我国现行民事诉讼法律在证据收集权限的问题上存在动机、权限与责任的错置。使得民事诉讼中形成了没有任何一个程序参与者真正同时具备"承担举证责任"与"享有证据收集权"的情景。这种证据制度的安排明显地使得负担举证责任的一方当事人在诉讼中处于劣势地位,产生了"抑制诉讼"的效果,也在实质上要求当事人完全依赖私力调查证据。产生该问题的根源在于在当事人主义的诉讼模式下,仍然将调查收集证据权当成司法权的一部分而形成的国家权力的不可让与性认识。
展开更多
关键词
证据收集权
举证责任
错置
在线阅读
下载PDF
职称材料
民事证据收集权分配问题之思考——以实体正义与程序正义的平衡为视角
2
作者
杨雅妮
《兰州大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2011年第2期52-59,共8页
受证据裁判主义的影响,证据的质和量会对诉讼的结果产生重大影响。不同诉讼价值观下,民事证据收集制度存在较大差别。对案件实体正义的过分追求会导致在证据收集过程中法院职权作用过强,损及其中立地位,从而影响到程序本身的公正。而过...
受证据裁判主义的影响,证据的质和量会对诉讼的结果产生重大影响。不同诉讼价值观下,民事证据收集制度存在较大差别。对案件实体正义的过分追求会导致在证据收集过程中法院职权作用过强,损及其中立地位,从而影响到程序本身的公正。而过分追求程序正义,排除法官介入证据收集,则可能会损及案件真实的发现,从而影响实体正义的实现。在对民事证据收集权进行分配和规范时,应充分考虑实体正义与程序正义之间的冲突与协调,合理分配不同民事证据收集主体的取证权限和范围,使得民事证据收集权的分配能体现实体正义和程序正义的平衡。
展开更多
关键词
实体正义
程序正义
证据
裁判主义
证据收集权
分配制度
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论我国民事诉讼中的证据收集权限配置
被引量：
1
1
作者
骆东平
机构
三峡大学政法学院
出处
《湖北社会科学》
CSSCI
北大核心
2010年第2期137-140,共4页
基金
国家社会科学基金项目<性骚扰纠纷解决制度研究>的阶段性成果。项目编号:08CFX045
文摘
我国现行民事诉讼法律在证据收集权限的问题上存在动机、权限与责任的错置。使得民事诉讼中形成了没有任何一个程序参与者真正同时具备"承担举证责任"与"享有证据收集权"的情景。这种证据制度的安排明显地使得负担举证责任的一方当事人在诉讼中处于劣势地位,产生了"抑制诉讼"的效果,也在实质上要求当事人完全依赖私力调查证据。产生该问题的根源在于在当事人主义的诉讼模式下,仍然将调查收集证据权当成司法权的一部分而形成的国家权力的不可让与性认识。
关键词
证据收集权
举证责任
错置
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
G212 [文化科学—新闻学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
民事证据收集权分配问题之思考——以实体正义与程序正义的平衡为视角
2
作者
杨雅妮
机构
兰州大学法学院
出处
《兰州大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2011年第2期52-59,共8页
基金
中央高校基本科研业务费专项基金项目(10LZUJBWZY004)
文摘
受证据裁判主义的影响,证据的质和量会对诉讼的结果产生重大影响。不同诉讼价值观下,民事证据收集制度存在较大差别。对案件实体正义的过分追求会导致在证据收集过程中法院职权作用过强,损及其中立地位,从而影响到程序本身的公正。而过分追求程序正义,排除法官介入证据收集,则可能会损及案件真实的发现,从而影响实体正义的实现。在对民事证据收集权进行分配和规范时,应充分考虑实体正义与程序正义之间的冲突与协调,合理分配不同民事证据收集主体的取证权限和范围,使得民事证据收集权的分配能体现实体正义和程序正义的平衡。
关键词
实体正义
程序正义
证据
裁判主义
证据收集权
分配制度
Keywords
substantive justice
procedural justice
principle of evidentiary adjudication
right to evidence collection
distribution system
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论我国民事诉讼中的证据收集权限配置
骆东平
《湖北社会科学》
CSSCI
北大核心
2010
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
民事证据收集权分配问题之思考——以实体正义与程序正义的平衡为视角
杨雅妮
《兰州大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2011
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
