期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
第三方平台代投线索与学术不端行为证据的关系 被引量:2
1
作者 杨宇琦 《编辑之友》 CSSCI 北大核心 2019年第3期95-99,共5页
学术不端行为需要作者与编辑共同抵制。第三方平台代投属学术不端行为,编辑已总结出若干识别第三方平台代投的线索,但线索不能作为认定学术不端行为的证据。在认定第三方平台代投时,需要坚持四条识别原则,以避免因误判而带来的消极影响... 学术不端行为需要作者与编辑共同抵制。第三方平台代投属学术不端行为,编辑已总结出若干识别第三方平台代投的线索,但线索不能作为认定学术不端行为的证据。在认定第三方平台代投时,需要坚持四条识别原则,以避免因误判而带来的消极影响。同时编辑部内还需完善事实认定、争议处理、投稿审稿制度。作者应当抵制第三方代投,编辑也应该谨慎识别第三方代投,共同避免因误伤给彼此带来的消极影响,净化学术论文出版环境。 展开更多
关键词 第三方平台代投 学术不端行为 证据与线索 认定
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部