期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
唐代“诗赋取士”说平议 被引量:7
1
作者 李浩 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2003年第3期59-63,共5页
“诗赋取士”的提法并不准确 ,但这一说法来源有自。作为科举考试的新概念 ,唐人对“诗赋取士”多所批评 ,但并未废止 ,实包含一种不得不如此的理势。从唐代学术文化思想角度来理解“诗赋取士”的命题 ,包含如下几方面意义 :社会以进士... “诗赋取士”的提法并不准确 ,但这一说法来源有自。作为科举考试的新概念 ,唐人对“诗赋取士”多所批评 ,但并未废止 ,实包含一种不得不如此的理势。从唐代学术文化思想角度来理解“诗赋取士”的命题 ,包含如下几方面意义 :社会以进士科为荣美 ,诗赋遂成为一种必备的人文素养 ;诗赋作为科举与铨选考试的一个重要环节 ,使考试具有了更大程度的“机会的形式平等”;以声律工拙论高低 ,可以用文学的标准衡量文学 ;唐代诗赋文学多具怀疑精神与自由意志 。 展开更多
关键词 唐代 科举 许赋取士 制度创新 机会形式平等
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部