论认罪案件处理程序之简易化 被引量：23

1

作者 柯葛壮 杜文俊 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2003年第2期52-60,共9页

本文从认罪案件这一特定角度出发,探讨了刑事诉讼程序应进一步简化,论证了在许多环节上还可进一步通过改革提高诉讼效率。并对认罪案件的简易化提出了具体的设想,即在整个刑事诉讼程序中给予认罪案件以更简便、快速的处理,将简易化从审... 本文从认罪案件这一特定角度出发,探讨了刑事诉讼程序应进一步简化,论证了在许多环节上还可进一步通过改革提高诉讼效率。并对认罪案件的简易化提出了具体的设想,即在整个刑事诉讼程序中给予认罪案件以更简便、快速的处理,将简易化从审判程序前移到审前程序,从现有的简易程序扩展到普通程序,从一审程序延伸到二审程序,从而使简易化贯彻于刑事诉讼的各个环节,尽可能地提高诉讼效率。 展开更多

关键词 中国 刑事诉讼 辩诉交易 认罪案件 处理程序 简易程序 书面审理

在线阅读 下载PDF 职称材料

论认罪案件的证明模式 被引量：16

2

作者 纵博 《四川师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2013年第3期33-41,共9页

我国目前认罪案件的证明模式是一种形式印证模式,这种模式以其他单个证据与口供印证,但并不能保证事实认定的准确性,反而强化了口供的中心地位,使非法口供更难以排除。因此,应当对认罪案件的证明模式进行改造,构建推理-印证证明模式,先... 我国目前认罪案件的证明模式是一种形式印证模式,这种模式以其他单个证据与口供印证,但并不能保证事实认定的准确性,反而强化了口供的中心地位,使非法口供更难以排除。因此,应当对认罪案件的证明模式进行改造,构建推理-印证证明模式,先以口供之外的其他证据进行证据推理,再以得出的推理结论与口供进行综合审查,最终认定案件事实。这样可以在证据审查中不再绝对依赖口供,促进准确审查单个证据的客观真实性,避免错误认定案件事实。为此,应当改进单个证据的审查方法,在简易程序中进行有效的举证质证,并提高法官的证据推理和论证能力。 展开更多

关键词 认罪案件 形式印证模式 推理-印证模式 证据审查 法官能力

在线阅读 下载PDF 职称材料

论审判阶段的程序分流——以被告人认罪案件处理程序为视角 被引量：4

3

作者 郭明文 《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2007年第3期97-102,共6页

审判阶段程序分流方式的多样化是各国限制进入正式审判程序的案件数量、保障诉讼公正和提高诉讼效率的必要手段。我国的审判阶段程序分流方式单一、诉讼效率较低。我国宜根据被告人认罪案件的具体情况,并借鉴国外成功经验完善审判阶段... 审判阶段程序分流方式的多样化是各国限制进入正式审判程序的案件数量、保障诉讼公正和提高诉讼效率的必要手段。我国的审判阶段程序分流方式单一、诉讼效率较低。我国宜根据被告人认罪案件的具体情况,并借鉴国外成功经验完善审判阶段程序分流。 展开更多

关键词 程序分流 被告人认罪案件处理程序 完善

在线阅读 下载PDF 职称材料

认罪案件庭审证据调查方式的特殊性论理 被引量：6

4

作者 步洋洋 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2022年第5期167-176,共10页

证据调查方式于认罪案件和不认罪案件的法庭审理之中实然有别。两类案件的庭审证据调查不仅在方式、内容的选择建构上存有区别,而且在供证之间的主次逻辑上差异明显。认罪案件的庭审证据调查之所以呈现出较为明显的复杂性、复合性和特... 证据调查方式于认罪案件和不认罪案件的法庭审理之中实然有别。两类案件的庭审证据调查不仅在方式、内容的选择建构上存有区别,而且在供证之间的主次逻辑上差异明显。认罪案件的庭审证据调查之所以呈现出较为明显的复杂性、复合性和特殊性特征,其中既有传统职权主义诉讼模式与转型时期协商性诉讼模式相互竞合的深层因由,又有简化审理程序之确认式庭审样态的外化呈现需要,以及对以"共识性正义"为内容具有未来面向之诉讼目的建构观的关照考量。在此类特殊性因由的深刻影响下,我国当下认罪案件法庭审理呈现出以职权讯问与阅读案卷笔录的特定方式实现对于认罪认罚事实基础的审核、查验,确立以形式审查与实质审查相结合的笔录类证据审查模式,以及注重法庭审理对于认罪口供之实质印证等多重实践特征。 展开更多

关键词 认罪案件 证据调查 职权讯问 笔录证据 实质印证 特殊性论理

在线阅读 下载PDF 职称材料

论印证证明在认罪案件中的司法适用 被引量：2

5

作者 步洋洋 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第6期39-47,共9页

基于印证方法下的“孤证不立”之义同认罪案件中口供补强要求的相互契合,印证证明所具有的进阶性和似真性特征同认罪案件所欲追求和实现的共识性正义彼此因应,以及认罪案件中可能出现的翻供情形为印证证明的司法适用创设空间等多重因由... 基于印证方法下的“孤证不立”之义同认罪案件中口供补强要求的相互契合,印证证明所具有的进阶性和似真性特征同认罪案件所欲追求和实现的共识性正义彼此因应,以及认罪案件中可能出现的翻供情形为印证证明的司法适用创设空间等多重因由,印证证明可以被适用于认罪案件之中。但不同于不认罪案件中口供适用的可有可无,认罪案件中的印证证明应当遵循“由供到证”的整体印证思路,依照单向度的印证逻辑,兼采证立与证伪的两重印证方法进行,并以“真理符合论”为具体的印证强度标准。立足于刑事司法实践中印证证明之可欲和可能、应然与实然之间落差常存的现实语境,刑事立法与刑事司法亟待改变现有的“权力主导型”口供形成机制,保证“由供到证”的充分正当化;强化认罪案件中口供印证的实质性,提升认罪认罚自愿性、真实性与合法性的审查质效;适时确立精细化的口供印证机制,实现口供印证过程的“自由心证”。 展开更多

关键词 印证证明 认罪案件 由供到证 实质性印证 自由心证

在线阅读 下载PDF 职称材料

认罪案件程序改革的实践与探索

6

作者 庄建南 沈雪中 +1 位作者 杨国章 邓楚开 《法治研究》 2009年第11期57-65,共9页

面对刑事案件量激增的社会现实,为实现案件的有效分流,更好地保护犯罪嫌疑人(被告人)的人权,对轻微犯罪切实贯彻宽缓刑事政策,部分基层检察机关进行了认罪轻案程序改革,并取得了初步成效。但要建立独立的认罪程序,必须修改《刑事诉讼法... 面对刑事案件量激增的社会现实,为实现案件的有效分流,更好地保护犯罪嫌疑人(被告人)的人权,对轻微犯罪切实贯彻宽缓刑事政策,部分基层检察机关进行了认罪轻案程序改革,并取得了初步成效。但要建立独立的认罪程序,必须修改《刑事诉讼法》,建立全面的讯问犯罪嫌疑人时律师在场制度,赋予认罪协商以明确的法律效力。 展开更多

关键词 认罪案件 繁简分流 认罪答辩 量刑建议

在线阅读 下载PDF 职称材料

论被告人认罪案件简化审程序中的权利保障与权力制约

7

作者 吴云 屠晓景 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2008年第9期103-107,共5页

"两高"推行的普通程序简化审,仅仅着眼于解决困扰司法机关"案多人少"的矛盾,却既未能从改革的角度构筑诉讼当事人权利保障体系,又未能在制度上形成适度的权力制约机制,从而造成人们对程序公正性的疑虑。只有通过权... "两高"推行的普通程序简化审,仅仅着眼于解决困扰司法机关"案多人少"的矛盾,却既未能从改革的角度构筑诉讼当事人权利保障体系,又未能在制度上形成适度的权力制约机制,从而造成人们对程序公正性的疑虑。只有通过权利保障与权力制约的双重途径,才能寻找到刑事简易程序改革的真正立足点。 展开更多

关键词 认罪案件简化审 权利 制约 制度 构建

在线阅读 下载PDF 职称材料

认罪认罚案件审判活动中人民陪审员制度适用的挑战及其应对 被引量：3

8

作者 赵恒 《交大法学》 CSSCI 北大核心 2024年第2期51-68,共18页

人民陪审员制度与认罪认罚从宽制度之间客观上存在张力关系。在认罪认罚案件审判活动中,人民陪审员制度适用的挑战体现在:人民陪审员参与空间愈加有限、事实审与法律审区分难度增大、人民陪审员审判能力被削弱等等。产生上述挑战的原因... 人民陪审员制度与认罪认罚从宽制度之间客观上存在张力关系。在认罪认罚案件审判活动中,人民陪审员制度适用的挑战体现在:人民陪审员参与空间愈加有限、事实审与法律审区分难度增大、人民陪审员审判能力被削弱等等。产生上述挑战的原因包括两种制度改革预期目标有别、陪审规则设计存在内生不足、合作性司法理念强化法律职业联系、考核任务增加工作负担等方面。顺应我国刑事司法发展趋向,宜从以下四个方面完善人民陪审员参与认罪认罚案件审判活动之主要方案:第一,坚持审判中心主义以统筹推进认罪认罚从宽制度与人民陪审员制度的改革进程;第二,调整人民陪审员参与认罪认罚案件的审判规则;第三,以优化检法职权关系为依托规范认罪认罚从宽程序;第四,健全考核机制以提高认罪认罚案件审判质量。由此,进一步提升我国刑事案件繁简分流进程中审判方式改革质效。 展开更多

关键词 认罪认罚案件 人民陪审员 法官 事实认定 法律适用

在线阅读 下载PDF 职称材料

认罪认罚案件被追诉人反悔问题研究 被引量：59

9

作者 秦宗文 《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心 2019年第3期125-131,共7页

具结书在性质上属于公法意义上的司法契约,其特性影响着被追诉人反悔的权利及后果.基于契约不得随意违反原则、节约司法成本及认罪认罚案件对事实基础的高要求,被追诉人一般不应享有反悔权.如果被追诉人认罪认罚属非自愿、非明知,控方... 具结书在性质上属于公法意义上的司法契约,其特性影响着被追诉人反悔的权利及后果.基于契约不得随意违反原则、节约司法成本及认罪认罚案件对事实基础的高要求,被追诉人一般不应享有反悔权.如果被追诉人认罪认罚属非自愿、非明知,控方先违背具结书约定,法官认定的罪名或量刑超出具结书范围,或者认罪认罚确有可能导致错案,则被追诉人应享有反悔权.被追诉人反悔后,对因认罪认罚获得的口供及其它证据可以使用,除非真实性存在问题,但针对公权力原因引发的反悔,量刑应适度从宽.对反悔行为在量刑时可以进行不利评价.被追诉人反悔后,办案人员不必更换. 展开更多

关键词 认罪认罚从宽制度 被追诉人 反悔 认罪认罚 认罪案件

在线阅读 下载PDF 职称材料

人工智能辅助精准预测量刑的中国境遇——以认罪认罚案件为适用场域 被引量：23

10

作者 孙道萃 《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第12期64-78,共15页

在认罪认罚案件中,控辩量刑从宽协商机制的司法供给不足、量刑建议协商的效率诉求攀升、量刑建议的正当性与精准化要求等问题交互叠加,亟待从理论本源上疏解供需矛盾,人工智能辅助预测量刑也应运而生。认罪认罚案件具备智能办案的规模... 在认罪认罚案件中,控辩量刑从宽协商机制的司法供给不足、量刑建议协商的效率诉求攀升、量刑建议的正当性与精准化要求等问题交互叠加,亟待从理论本源上疏解供需矛盾,人工智能辅助预测量刑也应运而生。认罪认罚案件具备智能办案的规模化、类型化优势条件,与“预测”量刑的本质特征、量刑规范化理论、司法大数据蕴含的量刑规律与经验等,共同生成人工智能辅助精准预测量刑的知识体系。理论预测与数据预测作为体系双核相互验证,与必要的人工介入,齐力实现更精准预测量刑,提高量刑协商效率与量刑建议质量。人工智能辅助精准预测量刑系统宜定位为司法辅助角色,发挥量刑规范化层面的参考作用。 展开更多

关键词 认罪认罚案件 人工智能辅助量刑 精准预测 理论供需 知识原理 实施体系

在线阅读 下载PDF 职称材料

《刑事诉讼法》修改背景下被告人法庭调查程序的完善研究 被引量：1

11

作者 张吉喜 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第1期68-78,共11页

我国目前的被告人法庭调查程序存在违背控辩平等原则、影响庭审效率和趋向口供中心主义等方面的问题。在《刑事诉讼法》修改时,应当从被告人法庭调查的时间、方式以及被告人法庭调查与庭前讯问笔录调查之间的关系三方面完善被告人法庭... 我国目前的被告人法庭调查程序存在违背控辩平等原则、影响庭审效率和趋向口供中心主义等方面的问题。在《刑事诉讼法》修改时,应当从被告人法庭调查的时间、方式以及被告人法庭调查与庭前讯问笔录调查之间的关系三方面完善被告人法庭调查程序。在被告人法庭调查的时间方面,应当为被告人认罪案件和被告人不认罪案件规定差异化的被告人法庭调查时间。在被告人法庭调查的方式方面,应当沿用当前的被告人先行陈述模式,并根据被告人的认罪情况适用不同的讯问、发问程序。在被告人法庭调查与庭前讯问笔录调查之间的关系方面,应当采用被告人法庭调查与庭前讯问笔录调查合并进行模式。对被告人法庭调查程序的上述修改契合了认罪认罚从宽制度对我国刑事诉讼制度和实践带来的改变。 展开更多

关键词 被告人法庭调查程序 认罪案件 不认罪案件

在线阅读 下载PDF 职称材料

认罪认罚案件审判程序分流效果实证研究--以C市基层法院3076件认罪认罚案件为分析样本 被引量：7

12

作者 汤火箭 郝廷婷 陶妍宇 《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第3期56-63,共8页

自我国确立认罪认罚从宽制度以来,认罪认罚案件审判程序的繁简分流效果逐步显现。但以问题为导向,通过实证研究方法观察司法实践后发现,依然存在速裁程序未得到充分适用、简易程序功能定位模糊、程序选择及转换不规范、普通程序功能发... 自我国确立认罪认罚从宽制度以来,认罪认罚案件审判程序的繁简分流效果逐步显现。但以问题为导向,通过实证研究方法观察司法实践后发现,依然存在速裁程序未得到充分适用、简易程序功能定位模糊、程序选择及转换不规范、普通程序功能发挥不到位、自愿性审查流于形式等突出问题。因此,应顺应刑事审判程序繁简分流的改革趋势,以针对性、精细化的思路完善认罪认罚案件审判程序,不断提高速裁程序的全流程速度,在认罪认罚危险驾驶罪案件中试点书面审理机制,充实认罪认罚案件庭审功能,完善自愿性审查机制,从而在认罪认罚案件审判程序中构建由简到繁的程序格局,进一步完善我国刑事诉讼程序多层次分流体系。 展开更多

关键词 认罪认罚案件 速裁程序 分流效果

在线阅读 下载PDF 职称材料

认罪认罚案件被告人上诉的制度建构 被引量：4

13

作者 兰跃军 赵化亚 《中南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第6期52-61,共10页

刑事诉讼法没有限制认罪认罚案件被告人上诉。实践中被告人通过认罪认罚获得从宽处罚后,又提起上诉谋求二次利益,或通过“技术性上诉”滥用上诉权,出现“上诉引发抗诉”等现象,导致学界和实务界对该类案件的被告人是否享有上诉权产生争... 刑事诉讼法没有限制认罪认罚案件被告人上诉。实践中被告人通过认罪认罚获得从宽处罚后,又提起上诉谋求二次利益,或通过“技术性上诉”滥用上诉权,出现“上诉引发抗诉”等现象,导致学界和实务界对该类案件的被告人是否享有上诉权产生争议。认罪认罚从宽制度以提高诉讼效率、实现程序分流作为价值目标,建构该类案件被告人上诉制度需要构建与其相适应的二审程序,并且完善值班律师制度、构建控辩协商程序和规范量刑建议制度等,以推进该制度有效实施。 展开更多

关键词 认罪认罚案件 上诉 二审程序 控辩协商 量刑建议

在线阅读 下载PDF 职称材料

论认罪认罚案件量刑建议精准化 被引量：27

14

作者 周新 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2021年第1期21-34,共14页

随着认罪认罚从宽制度的广泛适用,检察机关不断加大量刑建议精准化改革力度。量刑建议精准化改革在理论与实践两个维度备受争议,其原因在于控辩双方具结活动的形式化、“明显不当”标准的模糊化、检察机关工作内容的复杂化,以及控审机... 随着认罪认罚从宽制度的广泛适用,检察机关不断加大量刑建议精准化改革力度。量刑建议精准化改革在理论与实践两个维度备受争议,其原因在于控辩双方具结活动的形式化、“明显不当”标准的模糊化、检察机关工作内容的复杂化,以及控审机关沟通关系的紧张化。对此,破解之道在于科学地把握量刑建议精准化改革背后的公诉权力变化,以此为前提统筹采取应对策略,包括划定精准刑量刑建议的适用范围、明确精准刑量刑建议的主要标准、推进审前具结活动的实质改造、提升精准刑量刑建议的质量水平、健全量刑建议的调整方案等方面,由此才能真正提升量刑建议精准化改革的实务成效。 展开更多

关键词 认罪认罚案件 量刑建议精准化 具结协商 控审关系

在线阅读 下载PDF 职称材料

论认罪认罚量刑建议与量刑裁决的良性互动 被引量：22

15

作者 李奋飞 《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第12期50-63,共14页

要充分发挥量刑建议在认罪认罚案件中的“基石”作用,必须实现量刑建议与量刑裁决的良性互动。这种良性互动,既关乎被追诉人认罪认罚后“从宽”利益的兑现,也关乎认罪认罚案件能否实现快速处理,甚至关乎检法关系的未来走向。量刑建议与... 要充分发挥量刑建议在认罪认罚案件中的“基石”作用,必须实现量刑建议与量刑裁决的良性互动。这种良性互动,既关乎被追诉人认罪认罚后“从宽”利益的兑现,也关乎认罪认罚案件能否实现快速处理,甚至关乎检法关系的未来走向。量刑建议与量刑裁决的良性互动,虽有理论根基、规范依据和检法关系的协同趋向作为逻辑起点,但也受制于量刑建议的方式选择、司法审查的宽严把握以及二审抗诉的理由认知等诸多因素。为此,既需要检察机关努力提升量刑建议的质量,也需要法院在变更量刑建议时受到更为规范的程序约束,还需要检法理性看待被告人认罪认罚后的上诉行为。 展开更多

关键词 认罪认罚案件 量刑建议 量刑裁决 良性互动

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事诉讼简易程序与普通程序简化审的不可比较性及其他

16

作者 徐一凡 《律师与法制》 2006年第11期62-63,共2页

我国现行的《刑事诉讼法》第三章第三节（一百七十四条至一百七十九条）规定的刑事诉讼简易程序与2003年3月14日试行的最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（下文简称《意见》... 我国现行的《刑事诉讼法》第三章第三节（一百七十四条至一百七十九条）规定的刑事诉讼简易程序与2003年3月14日试行的最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（下文简称《意见》）相比，两者同属于在刑事诉讼中对普通程序的简化。尤其是后者，在实践中更被直接称为“普通程序简化审”。对此，作者为了使两者不至于混淆，试图从两者的不同本质上进行分析，尤其是对“普通程序简化审”在实践中遭遇的尴尬（主要表现在程序的启动、利益的倾向、法律的后果等方面）与读者进行探讨，以求得我国刑事诉讼制度更具有科学性、合理性及可操作性，并尽量使得每一个刑事案件的犯罪嫌疑人及被告人能更有效地获得法律救济。 展开更多

关键词 普通程序简化审 《刑事诉讼法》 简易程序 被告人认罪案件 最高人民检察院 最高人民法院 刑事诉讼制度 法律救济

在线阅读 下载PDF 职称材料