期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于C#+GDAL角规控制检尺样地布点方法的研究 被引量:1
1
作者 梁志强 刘陆 《防护林科技》 2020年第2期60-61,共2页
森林资源规划设计调查(以下简称二类调查)中,角规控制检尺样地(以下简称角规样地)的布设直接关系到二类调查森林蓄积量是否满足调查精度,角规样地布设以调查总体为基本单位进行机械布设,其数量必须符合调查技术规程的要求,采用GIS软件... 森林资源规划设计调查(以下简称二类调查)中,角规控制检尺样地(以下简称角规样地)的布设直接关系到二类调查森林蓄积量是否满足调查精度,角规样地布设以调查总体为基本单位进行机械布设,其数量必须符合调查技术规程的要求,采用GIS软件进行样地布设操作十分繁琐,虽能达到最终目的,但是效率低下,文章通过C#+GDAL技术实现角规样地的机械布点,并输出相应矢量和统计成果,达到规范业务流程、简化操作步骤提高工作效率的目的。 展开更多
关键词 GDAL 角规控制检尺样地 机械布点
在线阅读 下载PDF
角规测树与方形样地调查结果的差异分析 被引量:2
2
作者 周梅 王新华 +1 位作者 李春干 杨承伶 《林业资源管理》 北大核心 2017年第2期40-45,共6页
利用110块临时方形样地(900 m^2)每木检尺调查和角规绕测调查资料及1 830块固定方形样地(667 m^2)每木检尺调查和角规控制检尺调查资料,以方形样地调查结果为参考,分析角规测树的断面积(G)、林分平均高(H)和每公顷蓄积量(M)的偏差并作配... 利用110块临时方形样地(900 m^2)每木检尺调查和角规绕测调查资料及1 830块固定方形样地(667 m^2)每木检尺调查和角规控制检尺调查资料,以方形样地调查结果为参考,分析角规测树的断面积(G)、林分平均高(H)和每公顷蓄积量(M)的偏差并作配对t检验分析。结果表明:角规绕测G,H,M的平均偏差分别为-15.88%,5.27%和-12.16%;角规绕测G的偏差服从正态分布,但H和M的偏差不服从正态分布;角规绕测的G,H,M与方形样地每木检尺调查结果均存在显著性差异(可靠性为95%);角规控制检尺G的平均偏差为-4.59%;角规控制检尺G的偏差不服从正态分布,并与方形样地调查结果也存在着显著性差异(可靠性为95%)。角规测树偏差主要是操作不够规范、欠认真细致造成的。在森林资源调查中,需要研究和发展先进、可靠、可行的新技术新方法,如机载激光雷达。 展开更多
关键词 角规绕测 角规控制检尺 每木检尺 断面积 林分平均高 每公顷蓄积量
在线阅读 下载PDF
森林资源二类调查系统抽样2种样地调查方法的比较与分析 被引量:11
3
作者 许正亮 王应泉 +1 位作者 卢永飞 杨杰 《林业资源管理》 北大核心 2016年第3期140-144,150,共6页
以贵州省锦屏县第四次森林资源二类调查系统抽样为例,对角规点抽样的标准表法和圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行了比较和分析。结果表明:角规样地与圆形样地对总体蓄积抽样精度分别为90.28%,90.38%,均达到规定的精度要求(≥90%)... 以贵州省锦屏县第四次森林资源二类调查系统抽样为例,对角规点抽样的标准表法和圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行了比较和分析。结果表明:角规样地与圆形样地对总体蓄积抽样精度分别为90.28%,90.38%,均达到规定的精度要求(≥90%),总体蓄积估计值仅相差1.63%;角规样地检尺样木株数较少,外业工作量相当于圆形样地的40%左右,抽样效率较高;角规样地对大部分林分公顷株数、公顷断面积、公顷蓄积的抽样估计偏低。小班蓄积采用角规辅助调查的标准表法,总体蓄积采用圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行抽样控制的方法是可行的。 展开更多
关键词 森林资源规划设计调查 系统抽样 角规点抽样 圆形样地 角规控制检尺 每木检尺
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部