目的探讨急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者视黄醇结合蛋白4(retinolbinding protein 4,RBP4)水平与脑梗死体积的关系以及对病情严重程度的预测价值。方法前瞻性纳入2016年8月至2018年8月收治的130例首发AIS患者和同期10...目的探讨急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者视黄醇结合蛋白4(retinolbinding protein 4,RBP4)水平与脑梗死体积的关系以及对病情严重程度的预测价值。方法前瞻性纳入2016年8月至2018年8月收治的130例首发AIS患者和同期100例健康人群作为研究对象。采用Pearson相关分析法分析血清RBP4水平与脑梗死体积的相关性。采用多元线性回归分析影响AIS患者出院6个月后病情严重程度的因素。结果对照组、不明原因脑卒中、大动脉粥样硬化型脑卒中、心源型脑卒中、小动脉闭塞型脑卒中患者RBP4水平分别为[(22.05±6.41)mg/L,n=100]、[(25.56±6.05)mg/L,n=52]、[(27.85±6.38)mg/L,n=30]、[(30.05±6.81)mg/L,n=20]和[(34.44±6.82)mg/L,n=28],RBP4水平逐渐升高,差异有统计学意义(F=18.02,P=0.01)。对照组、轻度脑卒中、中度脑卒中、重度脑卒中患者RBP4水平分别为[(22.05±6.41)mg/L,n=100]、[(26.05±6.15)mg/L,n=40]、[(29.58±6.48)mg/L,n=55]和[(33.19±6.42)mg/L,n=35],RBP4水平逐渐升高,差异有统计学意义(F=15.44,P=0.02)。AIS患者RBP4水平与脑梗死体积呈正相关(r=0.22,P=0.03)。年龄、收缩压、hs-CRP、RBP4为NIHSS评分的独立影响因素(t=2.03、2.85、8.48、4.41,P=0.04、P=0.01、<0.001、<0.001)。结论入院时血清RBP4水平与AIS患者脑梗死体积呈正相关,并能有效预测AIS患者短期病情严重程度。展开更多
目的:探讨血清及胆汁中视黄醇结合蛋白4(retinol binding protein 4,RBP4)的浓度与胰岛素抵抗、血脂异常、胆汁胆固醇饱和指数(cholesterol saturation index,CSI)之间的关系。方法:将住院手术治疗胆囊结石的患者随机分为糖尿病组和对照...目的:探讨血清及胆汁中视黄醇结合蛋白4(retinol binding protein 4,RBP4)的浓度与胰岛素抵抗、血脂异常、胆汁胆固醇饱和指数(cholesterol saturation index,CSI)之间的关系。方法:将住院手术治疗胆囊结石的患者随机分为糖尿病组和对照组,每组30例。采用ELISA法检测糖尿病组和对照组血清及胆汁中RBP4的浓度,酶比色法测定胆汁胆固醇、胆汁酸和磷脂的含量,采用Carey表计算胆汁CSI,分析血清及胆汁中RBP4水平与各项指标的相关性,并对相关指标进行多元线性回归分析。结果:糖尿病组血清及胆汁中RBP4的浓度均显著高于对照组(均P<0.01)。两组血清总胆汁酸(total bile acid,TBA),TG,HDL,以及胆汁TBA,TC,磷脂及CSI之间的差异均无统计学意义(均P>0.05)。糖尿病组血清TC,LDL,空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)以及稳态模型评估的胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment for insulin resistance index,HOMA-IR)均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。校正年龄影响后的偏相关分析表明:胆汁RBP4与体质量指数(body mass index,BMI),腰围(waist circumference,WC),空腹血清胰岛素(fast serum insulin,FINS),FBG,TC,LDL,HOMA-IR呈正相关(分别r=0.283,0.405,0.685,0.667,0.553,0.424,0.735);血清RBP4与WC,FINS,FBG,TC,LDL,HOMA-IR呈正相关(分别r=0.317,0.734,0.609,0.528,0.386,0.751);逐步法多元线性回归分析表明HOMA-IR,BMI,WC与胆汁RBP4水平独立相关(回归方程如下:Y胆汁RBP4=2.372XHOMA-IR+0.420XBMI+0.178XWC-26.813);HOMA-IR,WC与血清RBP4水平独立相关(回归方程如下:Y血清RBP4=2.832XHOMA-IR+0.235XWC-20.128),HOMA-IR与RBP4的相关性最强。结论:糖尿病组血清及胆汁中RBP4的浓度显著高于对照组;HOMA-IR,BMI,WC与胆汁RBP4呈独立相关;HOMA-IR,WC与血清RBP4呈独立相关;HOMA-IR与RBP4的相关性最强。RBP4可能在2型糖尿病合并胆囊结石的发展过程中起着重要作用。展开更多
目的探讨50岁以上2型糖尿病患者伴有骨量减少或骨质疏松症血清视黄醇结合蛋白4 (retinol binding protein 4,RBP4)、骨密度(bone mineral density,BMD)与其他相关骨代谢指标之间的关系。方法 2016年4月至2017年8月在我院就诊的2型糖尿...目的探讨50岁以上2型糖尿病患者伴有骨量减少或骨质疏松症血清视黄醇结合蛋白4 (retinol binding protein 4,RBP4)、骨密度(bone mineral density,BMD)与其他相关骨代谢指标之间的关系。方法 2016年4月至2017年8月在我院就诊的2型糖尿病患者(n=204例)入选本研究。采用双能X线骨密度仪测量BMD,分为正常骨密度组(110例)、骨量减少组(69例)和骨质疏松组(25例)。同时确定血清RBP4和其他生物标志物。结果与正常骨密度组相比,骨量减少和骨质疏松组患者血清RBP4、体重、钙和体质量指数(bone mass index,BMI)均与BMD呈正相关。相比之下,年龄、糖尿病病程和碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)与所有测试部位的BMD呈负相关。在未调整的分析中,年龄、性别、糖尿病持续时间、ALP与股骨颈、髋部和腰椎BMD呈负相关,而体重、BMI和RBP4与所有部位的BMD呈正相关。在多元回归分析中,根据年龄、体重、BMI和其他骨骼相关因素进行校正,结果显示,在所有部位,血清RBP4与BMD之间呈逐级递增关系。结论与2型糖尿病患者的正常骨密度组相比,调整其他因素后,在骨量减少和骨质疏松症组中患者血清RBP4与所有部位的骨密度均呈正相关。展开更多
目的:探讨血清视黄醇结合蛋白4(retinol binding protein 4,RBP4)水平与2型糖尿病(T2DM)大血管病变的关系。方法:选取T2DM患者189例,按照有无大血管病变分为大血管病变组85例、单纯糖尿病组104例。100例非糖尿病者为正常对照组。分别检...目的:探讨血清视黄醇结合蛋白4(retinol binding protein 4,RBP4)水平与2型糖尿病(T2DM)大血管病变的关系。方法:选取T2DM患者189例,按照有无大血管病变分为大血管病变组85例、单纯糖尿病组104例。100例非糖尿病者为正常对照组。分别检测血清RBP4浓度、体质指数(BMI)、血压、血脂和糖化血红蛋白(HbA1c)等。根据RBP4浓度由低到高按三分位法将189例T2DM患者分为3组,比较其动脉粥样硬化的发生情况;用Spearman相关分析分别分析糖尿病动脉粥样硬化与其他指标的相关性;用Pearson相关分析RBP4与其他指标的相关性,用多元逐步Logistic回归分析影响T2DM患者动脉粥样硬化最显著的因素。结果:T2DM患者(AS组和非AS组)的血浆RBP4水平高于正常对照组(P<0.05);RBP4上三分位组收缩压(SBP)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)均高于其余2组,差异有统计学意义(P均<0.05);RBP4下、中、上三分位组患者大动脉粥样硬化的患病率也逐渐升高,分别为14.5%、21.4%和48.2%,RBP4上三分位组患者大动脉粥样硬化的患病率显著高于其余2组患者,差异有统计学意义(P均<0.05);Spearman相关分析显示,T2DM患者的大血管动脉硬化与年龄、病程、RBP4、HbA1c、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)呈正相关;Pearson相关分析显示T2DM患者RBP4浓度与BMI、SBP、血糖、FINS、HOMA-IR呈正相关。多元逐步Logistic回归分析显示T2DM患者动脉粥样硬化的发生与血浆RBP4、年龄、病程、LDL-C相关。结论:2型糖尿病患者动脉粥样硬化与血浆RBP4呈正相关关系,高血浆RBP4可能是T2DM动脉粥样硬化发生的独立危险因子之一。展开更多
文摘目的探讨急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者视黄醇结合蛋白4(retinolbinding protein 4,RBP4)水平与脑梗死体积的关系以及对病情严重程度的预测价值。方法前瞻性纳入2016年8月至2018年8月收治的130例首发AIS患者和同期100例健康人群作为研究对象。采用Pearson相关分析法分析血清RBP4水平与脑梗死体积的相关性。采用多元线性回归分析影响AIS患者出院6个月后病情严重程度的因素。结果对照组、不明原因脑卒中、大动脉粥样硬化型脑卒中、心源型脑卒中、小动脉闭塞型脑卒中患者RBP4水平分别为[(22.05±6.41)mg/L,n=100]、[(25.56±6.05)mg/L,n=52]、[(27.85±6.38)mg/L,n=30]、[(30.05±6.81)mg/L,n=20]和[(34.44±6.82)mg/L,n=28],RBP4水平逐渐升高,差异有统计学意义(F=18.02,P=0.01)。对照组、轻度脑卒中、中度脑卒中、重度脑卒中患者RBP4水平分别为[(22.05±6.41)mg/L,n=100]、[(26.05±6.15)mg/L,n=40]、[(29.58±6.48)mg/L,n=55]和[(33.19±6.42)mg/L,n=35],RBP4水平逐渐升高,差异有统计学意义(F=15.44,P=0.02)。AIS患者RBP4水平与脑梗死体积呈正相关(r=0.22,P=0.03)。年龄、收缩压、hs-CRP、RBP4为NIHSS评分的独立影响因素(t=2.03、2.85、8.48、4.41,P=0.04、P=0.01、<0.001、<0.001)。结论入院时血清RBP4水平与AIS患者脑梗死体积呈正相关,并能有效预测AIS患者短期病情严重程度。
文摘目的:探讨血清及胆汁中视黄醇结合蛋白4(retinol binding protein 4,RBP4)的浓度与胰岛素抵抗、血脂异常、胆汁胆固醇饱和指数(cholesterol saturation index,CSI)之间的关系。方法:将住院手术治疗胆囊结石的患者随机分为糖尿病组和对照组,每组30例。采用ELISA法检测糖尿病组和对照组血清及胆汁中RBP4的浓度,酶比色法测定胆汁胆固醇、胆汁酸和磷脂的含量,采用Carey表计算胆汁CSI,分析血清及胆汁中RBP4水平与各项指标的相关性,并对相关指标进行多元线性回归分析。结果:糖尿病组血清及胆汁中RBP4的浓度均显著高于对照组(均P<0.01)。两组血清总胆汁酸(total bile acid,TBA),TG,HDL,以及胆汁TBA,TC,磷脂及CSI之间的差异均无统计学意义(均P>0.05)。糖尿病组血清TC,LDL,空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)以及稳态模型评估的胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment for insulin resistance index,HOMA-IR)均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。校正年龄影响后的偏相关分析表明:胆汁RBP4与体质量指数(body mass index,BMI),腰围(waist circumference,WC),空腹血清胰岛素(fast serum insulin,FINS),FBG,TC,LDL,HOMA-IR呈正相关(分别r=0.283,0.405,0.685,0.667,0.553,0.424,0.735);血清RBP4与WC,FINS,FBG,TC,LDL,HOMA-IR呈正相关(分别r=0.317,0.734,0.609,0.528,0.386,0.751);逐步法多元线性回归分析表明HOMA-IR,BMI,WC与胆汁RBP4水平独立相关(回归方程如下:Y胆汁RBP4=2.372XHOMA-IR+0.420XBMI+0.178XWC-26.813);HOMA-IR,WC与血清RBP4水平独立相关(回归方程如下:Y血清RBP4=2.832XHOMA-IR+0.235XWC-20.128),HOMA-IR与RBP4的相关性最强。结论:糖尿病组血清及胆汁中RBP4的浓度显著高于对照组;HOMA-IR,BMI,WC与胆汁RBP4呈独立相关;HOMA-IR,WC与血清RBP4呈独立相关;HOMA-IR与RBP4的相关性最强。RBP4可能在2型糖尿病合并胆囊结石的发展过程中起着重要作用。
文摘目的探讨50岁以上2型糖尿病患者伴有骨量减少或骨质疏松症血清视黄醇结合蛋白4 (retinol binding protein 4,RBP4)、骨密度(bone mineral density,BMD)与其他相关骨代谢指标之间的关系。方法 2016年4月至2017年8月在我院就诊的2型糖尿病患者(n=204例)入选本研究。采用双能X线骨密度仪测量BMD,分为正常骨密度组(110例)、骨量减少组(69例)和骨质疏松组(25例)。同时确定血清RBP4和其他生物标志物。结果与正常骨密度组相比,骨量减少和骨质疏松组患者血清RBP4、体重、钙和体质量指数(bone mass index,BMI)均与BMD呈正相关。相比之下,年龄、糖尿病病程和碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)与所有测试部位的BMD呈负相关。在未调整的分析中,年龄、性别、糖尿病持续时间、ALP与股骨颈、髋部和腰椎BMD呈负相关,而体重、BMI和RBP4与所有部位的BMD呈正相关。在多元回归分析中,根据年龄、体重、BMI和其他骨骼相关因素进行校正,结果显示,在所有部位,血清RBP4与BMD之间呈逐级递增关系。结论与2型糖尿病患者的正常骨密度组相比,调整其他因素后,在骨量减少和骨质疏松症组中患者血清RBP4与所有部位的骨密度均呈正相关。
文摘目的:探讨血清视黄醇结合蛋白4(retinol binding protein 4,RBP4)水平与2型糖尿病(T2DM)大血管病变的关系。方法:选取T2DM患者189例,按照有无大血管病变分为大血管病变组85例、单纯糖尿病组104例。100例非糖尿病者为正常对照组。分别检测血清RBP4浓度、体质指数(BMI)、血压、血脂和糖化血红蛋白(HbA1c)等。根据RBP4浓度由低到高按三分位法将189例T2DM患者分为3组,比较其动脉粥样硬化的发生情况;用Spearman相关分析分别分析糖尿病动脉粥样硬化与其他指标的相关性;用Pearson相关分析RBP4与其他指标的相关性,用多元逐步Logistic回归分析影响T2DM患者动脉粥样硬化最显著的因素。结果:T2DM患者(AS组和非AS组)的血浆RBP4水平高于正常对照组(P<0.05);RBP4上三分位组收缩压(SBP)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)均高于其余2组,差异有统计学意义(P均<0.05);RBP4下、中、上三分位组患者大动脉粥样硬化的患病率也逐渐升高,分别为14.5%、21.4%和48.2%,RBP4上三分位组患者大动脉粥样硬化的患病率显著高于其余2组患者,差异有统计学意义(P均<0.05);Spearman相关分析显示,T2DM患者的大血管动脉硬化与年龄、病程、RBP4、HbA1c、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)呈正相关;Pearson相关分析显示T2DM患者RBP4浓度与BMI、SBP、血糖、FINS、HOMA-IR呈正相关。多元逐步Logistic回归分析显示T2DM患者动脉粥样硬化的发生与血浆RBP4、年龄、病程、LDL-C相关。结论:2型糖尿病患者动脉粥样硬化与血浆RBP4呈正相关关系,高血浆RBP4可能是T2DM动脉粥样硬化发生的独立危险因子之一。
