期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
TIVOLI完全可降解涂层西罗莫司洗脱支架与ENDEAVOR佐他莫司洗脱支架的临床随访结果 被引量：8
1
作者 窦克非 徐波 +13 位作者 韩亚玲 吕树铮 杨跃进 霍勇 王乐丰 陈韵岱 王海昌 李为民 陈纪言 王雷 王勇 葛均波 李卫 高润霖 《中国循环杂志》 CSCD 北大核心 2012年第5期334-337,共4页
目的:评价冠状动脉粥样硬化性心脏病患者成功置入TIVOLI生物可降解涂层西罗莫司洗脱支架(简称TIVOLI支架)的有效性和安全性。方法:本研究为比较TIVOLI支架和ENDEAVOR佐他莫司洗脱支架(简称ENDEAVOR支架)的前瞻性、多中心临床研究,以证实... 目的:评价冠状动脉粥样硬化性心脏病患者成功置入TIVOLI生物可降解涂层西罗莫司洗脱支架(简称TIVOLI支架)的有效性和安全性。方法:本研究为比较TIVOLI支架和ENDEAVOR佐他莫司洗脱支架(简称ENDEAVOR支架)的前瞻性、多中心临床研究,以证实TIVOLI支架在支架内晚期管腔丢失方面并不劣于ENDEAVOR支架。在中国12家中心共纳入324例患者(TIVOLI组168例;ENDEAVOR组156例),每例患者最多两处冠状动脉病变置入支架,病变长度≤40 mm,参考血管直径2.25～4.00 mm。主要终点为术后240天冠状动脉造影确定的支架内晚期管腔丢失。次级终点为术后1～3年的临床预后,包括主要心脏不良事件(心脏性死亡、心肌梗死或靶病变血运重建)和支架内血栓形成。结果:TIVOLI组支架内和支架节段内晚期管腔丢失、支架内再狭窄率均低于ENDEAVOR组,差异均有统计学意义(P<0.05～0.01)。TIVOLI组靶病变血运重建率术后1、2、3年均低于ENDEAVOR组,差异均有统计学意义(P<0.05～0.01)。TIVOLI组主要心脏不良事件发生率术后1、2、3年比ENDEAVOR组有更低的趋势,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TIVOLI支架术后8个月晚期管腔丢失优于ENDEAVOR支架,术后8个月造影界定的再狭窄和3年靶病变血运重建的发生率均较低。3年主要心脏不良事件发生率方面两组差异无统计学意义。 展开更多
关键词 TIVOLI支架 生物可降解涂层 西罗莫司洗脱支架 临床疗效
在线阅读 下载PDF
依维莫司洗脱支架与西罗莫司洗脱支架治疗冠心病的Meta分析 被引量：2
2
作者 蒋涵 曹腾飞 +1 位作者 张贤瑞 苏立 《重庆医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2013年第12期1453-1458,共6页
目的：比较依维莫司洗脱支架（everolimus—elutingstents，EES）与西罗莫司洗脱支架（sirolimus—elutingstents，SES）治疗冠心病的有效性和安全性。方法：计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane图书馆、CNKI全文数据库，收集2000—201... 目的：比较依维莫司洗脱支架（everolimus—elutingstents，EES）与西罗莫司洗脱支架（sirolimus—elutingstents，SES）治疗冠心病的有效性和安全性。方法：计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane图书馆、CNKI全文数据库，收集2000—2012年公开发表的关于EES和SES比较治疗冠心病的疗效和安全性的随机对照试验（randomizedcontrolledtrials。RCTs）。对纳入的研究进行资料提取和方法学质量评价后，采用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果：共纳入10个RCTs，12937例患者，其中EES组6378例，SES组6559例，Jadad评分均≥3分。Meta分析结果显示，EES组在明确的支架内血栓形成率方面明显低于SES组（OR=0．47，95％CI=0．26～0．85，P=0．01），而在靶病变血运重建率（OR=0．85，95％CI=0．70～1．03，P=-0．11）、靶血管血运重建率（OR=0．92，95％CI=0．77～1．09，P=0．33）、心源性死亡率（OR=0．91，95％C1=0．69—1．20，P=0．52）、主要心脏不良事件（OR=0．89，95％CI=0．78—1．02，P=0．09）以及心肌梗死再发生率方面（OR=0．95，95％CI=0．75～1．19，P=-0．63），2组差异无统计学意义。结论：相比于SES，EES可以有效降低明确的支架内血栓发生率。 展开更多
关键词 冠心病 依维莫司洗脱支架 西罗莫司洗脱支架 META分析
在线阅读 下载PDF
成功置入FIREBIRD支架和CYPHER支架远期临床疗效比较：单中心注册研究分析结果 被引量：4
3
作者 窦克非 尹栋 +15 位作者 吴元 杨跃进 徐波 陈纪林 乔树宾 吴永健 王杨 李建军 秦学文 姚民 刘海波 陈珏 袁晋青 尤世杰 李卫 高润霖 《中国循环杂志》 CSCD 北大核心 2012年第2期99-102,共4页
背景:近年来的数据显示,西罗莫司洗脱支架(SES)不仅可以减少再狭窄的发生率,同时也能减少靶血管血运重建率。CYPHER支架和FIREBIRD支架是目前中国使用最广泛的SES。然而,目前尚缺乏比较国人使用CYPHER支架和FIREBIRD支架远期有效性和安... 背景:近年来的数据显示,西罗莫司洗脱支架(SES)不仅可以减少再狭窄的发生率,同时也能减少靶血管血运重建率。CYPHER支架和FIREBIRD支架是目前中国使用最广泛的SES。然而,目前尚缺乏比较国人使用CYPHER支架和FIREBIRD支架远期有效性和安全性的数据资料。方法:自2004-04至2006-06我院共3 979例成功植入SES的患者入选本注册研究。入选患者根据支架类型分为FIREBIRD组2 274例,CYPHER组1 705例。随访指标包括术后24个月死亡、心肌梗死、血栓形成、靶病变血运重建、靶血管血运重建和主要心脏不良事件(死亡、心肌梗死和靶血管血运重建的复合终点)。采用Cox’s比例风险模型评估两组倾向性评分匹配后所有终点的相对风险。结果:经倾向性匹配后,术后24个月两组所有临床事件的发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。两组间各终点发生的风险差异均无统计学意义(P>0.05)。两组间学术研究联合会(ARC)定义的所有血栓形成发生率均相似(P>0.05)。结论:使用国产FIREBIRD支架与进口CYPHER支架相比具有相同的有效性和安全性。 展开更多
关键词 临床疗效 西罗莫司洗脱支架 CYPHER支架 FIREBIRD支架
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部