一、当代艺术史学科的危机 从某种意义上来看,西方艺术史学科今天正处在危机中,或者更客观地说是处在一种变动之中。某些艺术史学者的工作对学科似乎具有破坏性,但这又是非常自然的事。因为大胆、新颖、而且措辞强烈的研究方法总是靠...一、当代艺术史学科的危机 从某种意义上来看,西方艺术史学科今天正处在危机中,或者更客观地说是处在一种变动之中。某些艺术史学者的工作对学科似乎具有破坏性,但这又是非常自然的事。因为大胆、新颖、而且措辞强烈的研究方法总是靠向正统的学术堡垒发动进攻来产生影响的。他们还经常加大攻击的力度以增强影响力。在最近的十年,西方专业学术会议和出版物中不断发出这样的警告。其中在普莱茨奥斯[Donald Preziosi]的《反思艺术史》(Rethinking Art History,1989)和汉斯·贝尔廷[Hans Belting]的《艺术史的终结?》(The End of the History of Art?1987)两书中就一再提醒我们艺术史学科正在出现的危机。某些人以调侃的口吻指出,正象灾难事件使报纸畅销一样,激烈的争论、危言耸听、甚至披露丑闻也能使书籍畅销。许多有影响的学者严肃地指出:不只是因为年轻一代的艺术史家们在没有找到可靠的新方法之前,就急于摧毁过去的规范,艺术史学科自身确实不稳固。展开更多
文摘一、当代艺术史学科的危机 从某种意义上来看,西方艺术史学科今天正处在危机中,或者更客观地说是处在一种变动之中。某些艺术史学者的工作对学科似乎具有破坏性,但这又是非常自然的事。因为大胆、新颖、而且措辞强烈的研究方法总是靠向正统的学术堡垒发动进攻来产生影响的。他们还经常加大攻击的力度以增强影响力。在最近的十年,西方专业学术会议和出版物中不断发出这样的警告。其中在普莱茨奥斯[Donald Preziosi]的《反思艺术史》(Rethinking Art History,1989)和汉斯·贝尔廷[Hans Belting]的《艺术史的终结?》(The End of the History of Art?1987)两书中就一再提醒我们艺术史学科正在出现的危机。某些人以调侃的口吻指出,正象灾难事件使报纸畅销一样,激烈的争论、危言耸听、甚至披露丑闻也能使书籍畅销。许多有影响的学者严肃地指出:不只是因为年轻一代的艺术史家们在没有找到可靠的新方法之前,就急于摧毁过去的规范,艺术史学科自身确实不稳固。
