论刑事诉讼中的证据裁判原则 被引量：5

1

作者 史立梅 《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 2004年第4期4-7,共4页

证据裁判原则是目前为大多数国家所认可的一项刑事诉讼原则,是法治与理性对刑事裁判的必然要求。由于对作为证据裁判结果的事实以及作为证据裁判依据的证据理解和要求不同,各国形成了不同的证据裁判制度。而证据裁判原则在我国尚未得到... 证据裁判原则是目前为大多数国家所认可的一项刑事诉讼原则,是法治与理性对刑事裁判的必然要求。由于对作为证据裁判结果的事实以及作为证据裁判依据的证据理解和要求不同,各国形成了不同的证据裁判制度。而证据裁判原则在我国尚未得到应有的法律保障。为此,须对裁判事实的内涵和裁判证据的要求进行重新定位,并在观念和制度两个层面上进行相应改革,以完善我国证据裁判制度。 展开更多

关键词 证据裁判 裁判事实 诉因制度 裁判证据

在线阅读 下载PDF 职称材料

证据裁判原则若干问题之探讨 被引量：22

2

作者 陈光中 《中共浙江省委党校学报》 CSSCI 北大核心 2014年第6期16-21,共6页

证据裁判原则是现代刑事诉讼中认定案件事实应当遵循的核心原则。从世界范围来看,诉讼证明方式的演进历经神明裁判、口供裁判和证据裁判三个阶段。我国刑事诉讼中证据裁判原则的确立不是一蹴而就的,而是经历了口供裁判、证据裁判精神体... 证据裁判原则是现代刑事诉讼中认定案件事实应当遵循的核心原则。从世界范围来看,诉讼证明方式的演进历经神明裁判、口供裁判和证据裁判三个阶段。我国刑事诉讼中证据裁判原则的确立不是一蹴而就的,而是经历了口供裁判、证据裁判精神体现到证据裁判原则确立的漫长发展之路。在我国贯彻证据裁判原则,要做到正确理解案件事实的内涵,有效解决证人出庭问题,进一步完善口供补强证据规则,并对排除合理怀疑证明标准作中国化解读。 展开更多

关键词 证据裁判原则 证人出庭作证 口供补强规则 证明标准

在线阅读 下载PDF 职称材料

认真对待证据裁判——以张辉、张高平案为样本的分析 被引量：15

3

作者 谢澍 《东方法学》 2013年第3期109-118,共10页

张辉、张高平案是我国"以印证为中心的整体主义证明模式"之下的又一冤案。从证据裁判原则的三层含义进行考察,本案证据链条并没有达到"确实、充分"的标准,相关证据能力存疑,根据疑罪从无原则,理应对张辉、张高平作... 张辉、张高平案是我国"以印证为中心的整体主义证明模式"之下的又一冤案。从证据裁判原则的三层含义进行考察,本案证据链条并没有达到"确实、充分"的标准,相关证据能力存疑,根据疑罪从无原则,理应对张辉、张高平作出无罪判决。但我国"以印证为中心的整体主义证明模式"注重形式(书面)真实而非实质真实;体现线形诉讼结构的单向思维而非等腰三角诉讼结构之下的交互理性;助长"侦查中心主义",有碍发现真实。而证据裁判原则在缺乏自由心证主义之密切配合的境遇下,也显得孤立难援,甚至被束之高阁。 展开更多

关键词 证据裁判原则 证据能力 证明力 证明模式 整体主义

在线阅读 下载PDF 职称材料

宋慈证据裁判观及其当代价值 被引量：3

4

作者 李辞 《中共福建省委党校学报》 北大核心 2018年第11期115-120,共6页

人类历史上的诉讼证明模式历经神明裁判、口供裁判与证据裁判三个阶段。今天,以证据为认定案件事实之基础的证据裁判模式已在现代法治国家全面确立。我国法医学先驱宋慈早在南宋便于其代表作《洗冤集录》中阐释了证据裁判的观念。宋慈... 人类历史上的诉讼证明模式历经神明裁判、口供裁判与证据裁判三个阶段。今天,以证据为认定案件事实之基础的证据裁判模式已在现代法治国家全面确立。我国法医学先驱宋慈早在南宋便于其代表作《洗冤集录》中阐释了证据裁判的观念。宋慈证据裁判观的精髓集中体现在重视客观证据、强调司法检验、善于实验方法等方面。宋慈证据裁判观对当前我国司法证明亦有镜鉴意义,宋慈不轻信口供,强调客观证据重要性的司法证明观念更有利于侦查活动的法治化,有助于克服"由供到证"证明模式的弊端,也更益于犯罪嫌疑人诉讼主体地位之维护。宋慈认为,即使获得了与被告人供述相互印证的证据,仍应尽可能搜寻与该实物证据相互印证的其他证据,以实现法官"内心确信",这种证明方法弥补了当前"印证证明方式"的不足。 展开更多

关键词 证据裁判 口供裁判 证明模式 宋慈 洗冤集录

在线阅读 下载PDF 职称材料

论人民陪审员制度改革对全面贯彻证据裁判的影响 被引量：1

5

作者 万旭 《新疆大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 2017年第4期36-43,共8页

人民陪审员参审职权改革以区分事实认定问题与法律适用问题为基础,而证据能力规制作为一个"混合问题",原则上属于职业法官的专属职权,但人民陪审员对于特定证据能力问题仍有权参与判定。人民陪审员参审案件机制改革没有明确... 人民陪审员参审职权改革以区分事实认定问题与法律适用问题为基础,而证据能力规制作为一个"混合问题",原则上属于职业法官的专属职权,但人民陪审员对于特定证据能力问题仍有权参与判定。人民陪审员参审案件机制改革没有明确事实认定问题上的平等票决机制,不当地给予审判长进行事实归纳的权力,不合理地对事实认定附加了过度的科层控制,这些做法有碍证据裁判与证明力自由评价的平衡,应予以调整。人民陪审员参审案件机制改革不加区分地给予人民陪审员提前阅卷和在庭审中直接发问的权利,这有碍贯彻无罪推定、疑罪从无,也应当予以调整。 展开更多

关键词 证据裁判 人民陪审 证据能力 自由证明 无罪推定 疑罪从无

在线阅读 下载PDF 职称材料

死刑控制导向下的证据裁判研究

6

作者 朱梦妮 《宁夏社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第4期42-49,共8页

在我国的死刑改革之路上,完善证据裁判制度,以控制和规范死刑适用已成为共识。但死刑适用逻辑进路中相关证据问题的争议以及现有证据裁判法律文本存在的不足,导致我国死刑案件的实际审理过程暴露出诸多深层次问题。为了强化死刑的司法控... 在我国的死刑改革之路上,完善证据裁判制度,以控制和规范死刑适用已成为共识。但死刑适用逻辑进路中相关证据问题的争议以及现有证据裁判法律文本存在的不足,导致我国死刑案件的实际审理过程暴露出诸多深层次问题。为了强化死刑的司法控制,我们有必要从明晰证据裁判的逻辑流程和细化死刑案件的司法证明两方面入手,对死刑控制下的证据裁判制度予以进一步完善。 展开更多

关键词 死刑适用 司法控制 证据裁判 证明标准

在线阅读 下载PDF 职称材料

科学技术与证据裁判:一种历史进路的研究

7

作者 李蓉 《湖南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2013年第5期140-145,共6页

神明裁判运用证据的特点是将证据问题与案件事实认定分离,证据问题由法官裁判,其他则交由"神"裁,结果导致证据与案件事实之间的连接断裂。中世纪后,学术理论与经验方法被广泛运用于制度构建和个案处理,为法官正确认定案件事... 神明裁判运用证据的特点是将证据问题与案件事实认定分离,证据问题由法官裁判,其他则交由"神"裁,结果导致证据与案件事实之间的连接断裂。中世纪后,学术理论与经验方法被广泛运用于制度构建和个案处理,为法官正确认定案件事实提供了智识支持,因而法定证据制度进步性明显:证据与案件事实认定的对应使人们可检视事实认定的错误;在经验基础上归纳的证明规则有助于实现裁判公正。"高精技术证据时代"给现代证据裁判原则带来的冲击正推动证据制度发展。 展开更多

关键词 证据裁判 科学证据 法定证据 神示证据

在线阅读 下载PDF 职称材料

法官眼里无事实:证据裁判原则下的事实、证据与事实认定 被引量：27

8

作者 张中 《浙江工商大学学报》 CSSCI 2017年第5期23-31,共9页

证据裁判是诉讼进步与司法文明的重要标志之一。在证据裁判原则下,有三个关键性概念,即事实、证据和事实认定,在逻辑上它们是一种命题、论据与结论的关系。作为司法证明的逻辑起点,案件事实不同于哲学意义上的事实,也不同于作为裁判基... 证据裁判是诉讼进步与司法文明的重要标志之一。在证据裁判原则下,有三个关键性概念,即事实、证据和事实认定,在逻辑上它们是一种命题、论据与结论的关系。作为司法证明的逻辑起点,案件事实不同于哲学意义上的事实,也不同于作为裁判基础的事实,它有法律上的规定性;作为认定事实根据的证据,更强调形式上的相关性和合法性;事实认定是司法证明的逻辑终点,虽然它是一种理性的、严格的证明,但案件事实是过去发生的事实,法官能够看到的只是证据,只能凭借证据来认定事实,这就决定了事实认定具有不确定性。 展开更多

关键词 证据裁判原则 事实 证据 事实认定

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国非法证据排除规则的重大发展——以《严格排除非法证据规定》之颁布为视角 被引量：39

9

作者 卞建林 谢澍 《浙江工商大学学报》 CSSCI 2017年第5期15-22,共8页

非法证据排除规则的功能与价值不仅在于防范冤假错案,更体现于程序正义的彰显、司法行为的规范和人权保障的强调。《严格排除非法证据规定》之颁布,对我国非法证据排除规则实施中的现实问题作出了有针对性的正面回应,多处规定"严格... 非法证据排除规则的功能与价值不仅在于防范冤假错案,更体现于程序正义的彰显、司法行为的规范和人权保障的强调。《严格排除非法证据规定》之颁布,对我国非法证据排除规则实施中的现实问题作出了有针对性的正面回应,多处规定"严格"力度较大,包括进一步界定了非法言词证据的范围、明确了重复自白应当如何排除、强调了非法证据排除的及时性和侦查监督的同步性、重视对过程证据的收集和运用、发挥庭前会议中证据收集合法性审查的作用,等等。《严格排除非法证据规定》出台后,需要继续关注非法证据排除规则的实施情况,确保其发挥事后制裁和阻却违法的双重效用。 展开更多

关键词 非法证据 严格排除 证据裁判 程序正义 人权保障

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国刑事证据法的基本原则 被引量：17

10

作者 陈瑞华 《兰州大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第4期100-111,共12页

随着两个证据规定和刑诉法修正案的相继颁布,我国初步建立了刑事证据规则,并确立了若干项旨在规范证据制度的基本原则。尽管在对基本原则的概括上存在一些争议,但本文认为有六项基本原则已经为中国刑事证据法所确立。这些基本原则各有... 随着两个证据规定和刑诉法修正案的相继颁布,我国初步建立了刑事证据规则,并确立了若干项旨在规范证据制度的基本原则。尽管在对基本原则的概括上存在一些争议,但本文认为有六项基本原则已经为中国刑事证据法所确立。这些基本原则各有其确定的含义,在中国刑事证据规则中得到不同程度的吸收,但有些证据规则存在着与基本原则要求相悖的方面。基本原则不是放诸四海而皆准的原理,而有其各自的适用例外。准确地掌握这些基本原则的含义和例外,对于我们认识这些基本原则在确立和适用上的规律,是有积极意义的。 展开更多

关键词 刑事证据法 证据裁判 实质真实 无罪推定 直接和言词原则 证据合法原则 禁止强迫自证其罪

在线阅读 下载PDF 职称材料

非法证据排除规则的迷失及破解 被引量：5

11

作者 林则奘 《东方法学》 2009年第6期41-54,共14页

相对于非法证据排除规则在美国社会发展的成熟度,试图引进非法证据排除规则的法治社会,对于美国社会业已成熟的基础理论,依然存在诸多概念上的不理解与思辨上的冲突,这是新旧文化融合的必然过程。如何正确理解并吸取业已发展成熟的基础... 相对于非法证据排除规则在美国社会发展的成熟度,试图引进非法证据排除规则的法治社会,对于美国社会业已成熟的基础理论,依然存在诸多概念上的不理解与思辨上的冲突,这是新旧文化融合的必然过程。如何正确理解并吸取业已发展成熟的基础理论,有助于减缩"针对同样问题再度争辩"的过程。同样的问题并非不可再度争辩,但如不能正确理解业已成熟的基础理论内涵,再度争辩也只是接近"正确理解"的前奏,无法进入主题,无法创新。为说明"未正确理解非法证据排除规则业已成熟理论内涵"所形成迷思的严重性,本文以台湾地区实行"权衡法则"的实践经验,进行分析,并藉此论证非法证据排除规则容易引人误解的迷思。并期对大陆构建非法证据"排除规则"能有所助益。 展开更多

关键词 非法证据排除规则 证据裁判原则 权衡法则 刑事司法程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

“两高”解释中证据制度与域外衔接上的缺憾 被引量：2

12

作者 孙记 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2016年第1期78-81,共4页

2012年我国刑事诉讼法中的证据规定、"两高"解释中的证据部分,吸收借鉴了域外的成功做法,搭建起刑事证据法的基本框架,奠定了法律发展的基础。"两高"解释中证据裁判原则并没有强调只有认定有罪才要依据证据。最高... 2012年我国刑事诉讼法中的证据规定、"两高"解释中的证据部分,吸收借鉴了域外的成功做法,搭建起刑事证据法的基本框架,奠定了法律发展的基础。"两高"解释中证据裁判原则并没有强调只有认定有罪才要依据证据。最高人民检察院规则中规定了"被排除的证据要随案移送",最高人民法院解释中规定了庭审采信庭外证人陈述这与域外做法均存在明显差异,也与刑事诉讼法中证据规定的总体目标相悖。 展开更多

关键词 “两高”解释 证据裁判原则 非法证据排除规则 证人出庭作证

在线阅读 下载PDF 职称材料

“漂移”的辨析：刑事证据规则的趋同发展与启示

13

作者 包献荣 《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2015年第12期58-62,共5页

进入21世纪以来,许多属于传统英美法系、大陆法系国家在诉讼模式上历经诸多演变,尤其是在证据规则上出现一些"漂移",甚至伴生不少趋同特征。当下,我国正积极完善以审判为中心的刑事司法制度,其中,刑事证据规则不失为推动、深... 进入21世纪以来,许多属于传统英美法系、大陆法系国家在诉讼模式上历经诸多演变,尤其是在证据规则上出现一些"漂移",甚至伴生不少趋同特征。当下,我国正积极完善以审判为中心的刑事司法制度,其中,刑事证据规则不失为推动、深化这轮改革浪潮的车轮。我国可汲取两大法系刑事证据规则以及联合国刑事司法准则中一些有益经验,将现有刑事诉讼法及司法解释等规范性文件的刑事证据规则进行整合,依据法律方法优化其价值权衡,依据犯罪类型强化其实践品性,进而构建一体系化、规范化的刑事证据规则。 展开更多

关键词 证据裁判 证据规则 价值权衡 发展趋势

在线阅读 下载PDF 职称材料

民事证据收集权分配问题之思考——以实体正义与程序正义的平衡为视角

14

作者 杨雅妮 《兰州大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2011年第2期52-59,共8页

受证据裁判主义的影响,证据的质和量会对诉讼的结果产生重大影响。不同诉讼价值观下,民事证据收集制度存在较大差别。对案件实体正义的过分追求会导致在证据收集过程中法院职权作用过强,损及其中立地位,从而影响到程序本身的公正。而过... 受证据裁判主义的影响,证据的质和量会对诉讼的结果产生重大影响。不同诉讼价值观下,民事证据收集制度存在较大差别。对案件实体正义的过分追求会导致在证据收集过程中法院职权作用过强,损及其中立地位,从而影响到程序本身的公正。而过分追求程序正义,排除法官介入证据收集,则可能会损及案件真实的发现,从而影响实体正义的实现。在对民事证据收集权进行分配和规范时,应充分考虑实体正义与程序正义之间的冲突与协调,合理分配不同民事证据收集主体的取证权限和范围,使得民事证据收集权的分配能体现实体正义和程序正义的平衡。 展开更多

关键词 实体正义 程序正义 证据裁判主义 证据收集权 分配制度

在线阅读 下载PDF 职称材料

论以审判为中心的诉讼制度改革 被引量：115

15

作者 樊崇义 张中 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2015年第1期54-60,共7页

以审判为中心的诉讼制度改革,实质上是强调审判阶段尤其是第一审程序中的法庭审判在整个刑事诉讼程序中的中心地位,强调把事实认定和证据采信限定在审判阶段,并通过制度提升法院的权威,保证判决的终局性。为此,一方面,应当对现行刑事审... 以审判为中心的诉讼制度改革,实质上是强调审判阶段尤其是第一审程序中的法庭审判在整个刑事诉讼程序中的中心地位,强调把事实认定和证据采信限定在审判阶段,并通过制度提升法院的权威,保证判决的终局性。为此,一方面,应当对现行刑事审前程序进行诉讼化改造,引入司法令状原则,加强检察机关对公安机关侦查工作的引导和监督,通过权力制约,保障犯罪嫌疑人的诉讼权利。另一方面,应当对法庭审判进行实质化改革,确立、完善证据开示制度和庭前会议制度,改革全案卷宗移送制度,贯彻直接言词原则。此外,以审判为中心的诉讼制度改革,还要求全面落实证据裁判原则,落实非法证据排除规则,贯彻疑罪从无原则。 展开更多

关键词 侦查中心 审判中心 庭审实质化 证据裁判

在线阅读 下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽制度的理论反思与改革前瞻 被引量：42

16

作者 樊崇义 李思远 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2017年第4期6-12,共7页

在不降低证明标准的前提下,被告人的"认罪认罚"使得定罪问题不再具有严格的证明意义,因此对于认罪认罚案件可以采用自由证明的方法,以提高诉讼效率;"认罪"与"认罚"究竟是捆绑还是分离,是否"认罪即... 在不降低证明标准的前提下,被告人的"认罪认罚"使得定罪问题不再具有严格的证明意义,因此对于认罪认罚案件可以采用自由证明的方法,以提高诉讼效率;"认罪"与"认罚"究竟是捆绑还是分离,是否"认罪即可从宽",不仅关系到被告人认罪认罚的自愿性,还与被告人认罚后刑罚的执行问题息息相关;坚持认罪认罚从宽中的证据裁判原则,就是应当将审判的重点落在量刑的问题上,凸显庭审中量刑的作用与功能,同时也能与证明方法相衔接;对于认罪认罚从宽的案件也应当繁简分流,对其前瞻性构想是应当设置微罪、轻罪和重罪划分的实体标准与程序标准,进一步优化诉讼程序。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽 自由证明 自愿性 证据裁判 繁简分流

在线阅读 下载PDF 职称材料

言词辩论的全部意旨研究——德国、日本的判例、学说之考察及其启示 被引量：13

17

作者 占善刚 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2012年第2期173-181,共9页

在民事诉讼中,依自由心证主义之本旨,受诉法院必须在斟酌证据调查的结果以及言词辩论的全部意旨的基础上认定案件事实。作为适法地呈现于言词辩论中的证据调查的结果以外的诉讼资料,言词辩论的全部意旨不仅能补充证据调查,而且能单独作... 在民事诉讼中,依自由心证主义之本旨,受诉法院必须在斟酌证据调查的结果以及言词辩论的全部意旨的基础上认定案件事实。作为适法地呈现于言词辩论中的证据调查的结果以外的诉讼资料,言词辩论的全部意旨不仅能补充证据调查,而且能单独作为受诉法院认定案件事实的根据。这不仅合乎民事诉讼中法官心证形成的实际,也契合民事诉讼中法官认定案件事实之规律。为防止法官恣意地进行事实认定并担保事实认定之客观性,言词辩论的全部意旨单独作为事实认定的根据应以辅助事实及不重要的间接事实为限。受诉法院依言词辩论的全部意旨认定案件事实时,虽无须在裁判理由中对此予以具体的说示,但至少应能从诉讼记录中明了言词辩论的全部意在本案中乃何所指。 展开更多

关键词 证据裁判主义 自由心证主义 言词辩论的全部意旨 证据调查的结果

在线阅读 下载PDF 职称材料

“以审判为中心”的新型侦诉审模式的构建 被引量：5

18

作者 黄硕 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2016年第5期133-142,共10页

党的十八届四中全会提出:"推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。"这为当前法治发展提供了较强的针对性、实用性的引领。在这轮司法改革中,我们必须在尊重司法规律的前提下对&q... 党的十八届四中全会提出:"推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。"这为当前法治发展提供了较强的针对性、实用性的引领。在这轮司法改革中,我们必须在尊重司法规律的前提下对"以审判为中心"的诉讼制度有正确的解读,并对现行法律规定的诉讼模式中侦、诉、审三者关系进行分析,找出在司法实践中存在的问题,分析存在问题之原因,针对这些问题,提出了"以审判为中心"的庭审建构、事实认定、证据裁判、司法责任侦诉审三机关的新型关系。 展开更多

关键词 以审判为中心 司法规律 事实认定 证据裁判 司法责任

在线阅读 下载PDF 职称材料

审判中心主义语境下的证人弹劾规则 被引量：3

19

作者 强卉 《西安交通大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2016年第4期81-88,共8页

以审判为中心对现行诉讼制度进行改革,要求一切诉讼活动都要以审判为中心展开,控辩审三方职能的行使都要围绕审判展开,实现庭审实质化。庭审实质化需贯彻直接言词原则,要求将证据裁判原则深入到庭审过程尤其是认定被告人有罪的过程中,... 以审判为中心对现行诉讼制度进行改革,要求一切诉讼活动都要以审判为中心展开,控辩审三方职能的行使都要围绕审判展开,实现庭审实质化。庭审实质化需贯彻直接言词原则,要求将证据裁判原则深入到庭审过程尤其是认定被告人有罪的过程中,而证人和鉴定人出庭便是落实庭审实质化的重要前提。随着审判中心诉讼改革的加深,有效利用出庭证人和鉴定人在庭审中的证言,保证被告人的辩护权得到充分有效的行使,是谈审判中心改革的重要内容。美国证据法的证人弹劾规则中有部分内容不仅有利于庭审双方形成良性的对抗态势,更有助于对事实认定者证人证言的可信性进行判断,促进事实认定的准确性。 展开更多

关键词 庭审实质化 证据裁判 证言可信性 弹劾

在线阅读 下载PDF 职称材料

审判中心主义的检察应对 被引量：2

20

作者 詹建红 《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2017年第2期136-142,共7页

审判中心主义是司法最终解决原则在刑事诉讼中的具体体现,世界两大法系国家的刑事诉讼活动大都体现了这一原则。审判中心主义意味着诉讼活动以审判为中心,诉讼制度和诉讼程序围绕审判而构建和展开。检察机关在以审判为中心的诉讼制度改... 审判中心主义是司法最终解决原则在刑事诉讼中的具体体现,世界两大法系国家的刑事诉讼活动大都体现了这一原则。审判中心主义意味着诉讼活动以审判为中心,诉讼制度和诉讼程序围绕审判而构建和展开。检察机关在以审判为中心的诉讼制度改革中应当更新观念,采取有力措施革除侦查中心主义和卷宗中心主义的弊端,发挥公诉的龙头作用,推进侦查程序和起诉程序的法治化,并在诉讼监督上立足重点,做到有所为和有所不为。 展开更多

关键词 审判中心主义 侦查中心 证据裁判 诉讼监督

在线阅读 下载PDF 职称材料