检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

各国安全漏洞公平裁决程序对比研究被引量：2: 1; 作者时翌飞冯景瑜 +2 位作者曹旭栋黄鹤翔王鹤《信息安全研究》 2021年第6期496-502,共7页; 网络安全漏洞已成为各国重要的网络武器,为加强国家对安全漏洞的管控,各国政府相继出台了安全漏洞公平裁决程序(vulnerability equities process,VEP),该程序在政府层面评估安全漏洞,以保护国家利益为目的,决定披露或保留安全漏洞.目前... 展开更多; 关键词安全漏洞公平裁决程序国际安全漏洞公平裁决程序漏洞评估安全漏洞国家政策; 在线阅读下载PDF 职称材料

论暂予监外执行裁决程序的诉讼化--以交付执行前程序为视角的分析被引量：5: 2; 作者吴畅《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2017年第3期79-86,共8页; 交付执行前的暂予监外执行处于法官独断化行政决策之中,导致法官自由裁量权的恣意扩张现象,程序正义、诉讼效率与司法和谐均受到损害。这根源于定性的固化狭隘以及立法惯性,暂予监外执行一直被定位为刑罚执行变更,于判决之后再予以行政... 展开更多; 关键词暂予监外执行裁决程序诉讼化刑罚裁量诉权; 在线阅读下载PDF 职称材料

书证提出命令程序性制裁理论检视——以商业秘密侵权诉讼为切入被引量：12: 3; 作者潘剑锋牛正浩《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2021年第5期61-71,共11页; 书证作为"证据之王",贯穿民事诉讼事实认定与法律适用程序始终。以商业秘密侵权诉讼为典型的现代型诉讼中,当事人非对称性所导致的证据分布非均衡性,使书证结构性偏在现象愈发严重,证明妨碍行为呈现普遍化。作为准实体性程序... 展开更多; 关键词书证提出命令商业秘密准实体性程序裁决事案解明义务程序性制裁; 在线阅读下载PDF 职称材料

关于追缴犯罪所得的国际司法合作问题研究被引量：45: 4; 作者黄风《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2002年第5期11-21,共11页; 作者根据我国目前在追缴犯罪所得方面国际司法合作的实践,列举了五个急需通过国内立法或者国际协议加以解决的问题,即:⑴如何根据外国的刑事司法协助请求对银行帐户资金实行扣划或者对有关的不动产实行处置;⑵如何在有关的追缴和返还合... 展开更多; 关键词追缴国际司法犯罪根据定案刑事司法协助国内立法财物财产没收裁决程序; 在线阅读下载PDF 职称材料

论我国民事诉讼复议制度之演变与完善被引量：3: 5; 作者杨翔雷勇《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第1期116-121,共6页; 民事诉讼复议制度是我国特有的一项程序性权利救济制度,具有救济及时、高效、成本低等特点。因我国现行民事诉讼法对复议制度规定存在功能定位不明,适用范围狭窄,运行程序缺失,与其他相关制度关系界定模糊等不足,使其实践功能得不到有... 展开更多; 关键词程序性裁决复议制度异议制度上诉制度再审制度; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名各国安全漏洞公平裁决程序对比研究被引量：2: 1; 作者时翌飞冯景瑜曹旭栋黄鹤翔王鹤; 机构西安邮电大学网络空间安全学院中国科学院大学国家计算机网络入侵防范中心西安电子科技大学网络与信息安全学院; 出处《信息安全研究》 2021年第6期496-502,共7页; 基金国家重点研发项目(2018YFB0804701) 陕西省自然科学基础研究计划项目(2019JM-442)。; 文摘网络安全漏洞已成为各国重要的网络武器,为加强国家对安全漏洞的管控,各国政府相继出台了安全漏洞公平裁决程序(vulnerability equities process,VEP),该程序在政府层面评估安全漏洞,以保护国家利益为目的,决定披露或保留安全漏洞.目前安全漏洞公平裁决程序面临普及率不高、透明度和规范化程度低的问题.为应对这一情况,总结安全漏洞公平裁决程序的发展历程,针对目前世界范围的VEP程序制定情况进行了分析和对比,主要列举了目前较为成熟的安全漏洞公平裁决程序,并给出了各国VEP政策的对比分析表.同时对如何建立规范化安全漏洞公平裁决程序进行探讨,指出了目前安全漏洞公平裁决程序面临的挑战并提出解决方案.最终为我国建立安全漏洞公平裁决程序提供一些参考建议.; 关键词安全漏洞公平裁决程序国际安全漏洞公平裁决程序漏洞评估安全漏洞国家政策; Keywords vulnerability equities process international vulnerability equities process vulnerability assessment vulnerability national policy; 分类号 TP393.08 [自动化与计算机技术—计算机应用技术] TN915.08 [电子电信—通信与信息系统]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论暂予监外执行裁决程序的诉讼化--以交付执行前程序为视角的分析被引量：5: 2; 作者吴畅; 机构湖南司法警官职业学院; 出处《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2017年第3期79-86,共8页; 文摘交付执行前的暂予监外执行处于法官独断化行政决策之中,导致法官自由裁量权的恣意扩张现象,程序正义、诉讼效率与司法和谐均受到损害。这根源于定性的固化狭隘以及立法惯性,暂予监外执行一直被定位为刑罚执行变更,于判决之后再予以行政化决定,未能认识到它也属于刑罚裁量,是对三方利益的司法处置。司法实践中的改革探索开始尝试一定范围内的听审,但仍然拒之于审判程序之外。文章认为应当将其纳入法庭审理,引入诉权机制并辅以配套措施,实现暂予监外执行裁决程序的诉讼化。; 关键词暂予监外执行裁决程序诉讼化刑罚裁量诉权; 分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名书证提出命令程序性制裁理论检视——以商业秘密侵权诉讼为切入被引量：12: 3; 作者潘剑锋牛正浩; 机构北京大学法学院; 出处《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2021年第5期61-71,共11页; 基金国家社科基金重大项目“审判中心视角下的刑事、民事、行政诉讼制度改革”(14ZDC014)的阶段性成果。; 文摘书证作为"证据之王",贯穿民事诉讼事实认定与法律适用程序始终。以商业秘密侵权诉讼为典型的现代型诉讼中,当事人非对称性所导致的证据分布非均衡性,使书证结构性偏在现象愈发严重,证明妨碍行为呈现普遍化。作为准实体性程序裁决的书证提出命令程序框架存在着诸多理论困惑与制度空白,导致实践中书证提出命令存在适用率低、准许率低、救济缺失、尺度不一等诸多制度失灵问题和司法适用困境。书证提出命令的理论基础在于事案解明义务理论、经典证明责任理论及程序性制裁理论之融贯,应将程序性制裁理论引入书证提出命令程序理论研究与制度构建中,以诚信原则作为逻辑原点和价值导向,科学构建准实体性程序裁决的全新研究范式。; 关键词书证提出命令商业秘密准实体性程序裁决事案解明义务程序性制裁; Keywords documentary evidence producing order trade secret quasi-substantive procedural orders duty of facts procedural sanction theory; 分类号 DF72 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名关于追缴犯罪所得的国际司法合作问题研究被引量：45: 4; 作者黄风; 机构司法部司法协助外事司; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2002年第5期11-21,共11页; 文摘作者根据我国目前在追缴犯罪所得方面国际司法合作的实践,列举了五个急需通过国内立法或者国际协议加以解决的问题,即:⑴如何根据外国的刑事司法协助请求对银行帐户资金实行扣划或者对有关的不动产实行处置;⑵如何在有关的追缴和返还合作中切实保护善意第三人和潜在权利人的合法权益;⑶如何在案犯外逃的情况下决定对属于犯罪所得的财产予以追缴和没收;⑷如何合理确定追缴程序中的举证责任;⑸如何处理发生在追缴合作中的费用补偿和收益分享问题。文章对外国的有关法律制度以及国际条约的相关规定进行了介绍和比较研究,在此基础上,就上述问题的解决提出如下建议:完善我国刑事诉讼中对赃款赃物的“简易处置”制度,增加配套的法院裁决程序;在我国建立承认与执行外国刑事罚没裁决的司法审查制度;在特定情况下将附带民事诉讼程序前移,并在条件成熟时设立独立的财产没收程序;变通现行的证据制度,要求特定案件中的财物持有人或者关系人承担关于合法来源或者善意享有的证明责任;本着互惠和务实的精神处理被追缴财物的国际分享问题,建立专门的基金组织将分享的资金转换为开展有关国际合作的资源。; 关键词追缴国际司法犯罪根据定案刑事司法协助国内立法财物财产没收裁决程序; Keywords judicial assistance of criminal crime recovery recognition and inforcement of judge-ment from foreign countries burden of proof to share; 分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学] D923 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论我国民事诉讼复议制度之演变与完善被引量：3: 5; 作者杨翔雷勇; 机构湘潭大学法学院; 出处《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第1期116-121,共6页; 基金国家社科基金应急管理体系建设研究专项项目“突发公共卫生事件中涉疫矛盾纠纷的防范与化解研究”(20VYJ043)阶段性成果。; 文摘民事诉讼复议制度是我国特有的一项程序性权利救济制度,具有救济及时、高效、成本低等特点。因我国现行民事诉讼法对复议制度规定存在功能定位不明,适用范围狭窄,运行程序缺失,与其他相关制度关系界定模糊等不足,使其实践功能得不到有效发挥。对此,需要从立法角度明确复议的功能定位,科学界分复议与其他相关制度间的关系,适当扩大复议的适用范围,合理设计复议的运行程序,规范复议裁决文书的制作等,以期实现民事诉讼复议立法与司法的契合。; 关键词程序性裁决复议制度异议制度上诉制度再审制度; Keywords civil procedure procedural adjudication review system dissent system appeal system retrial system; 分类号 DF72 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	各国安全漏洞公平裁决程序对比研究	时翌飞冯景瑜曹旭栋黄鹤翔王鹤	《信息安全研究》	2021	2	在线阅读下载PDF 职称材料
2	论暂予监外执行裁决程序的诉讼化--以交付执行前程序为视角的分析	吴畅	《学术论坛》 CSSCI 北大核心	2017	5	在线阅读下载PDF 职称材料
3	书证提出命令程序性制裁理论检视——以商业秘密侵权诉讼为切入	潘剑锋牛正浩	《政法论丛》 CSSCI 北大核心	2021	12	在线阅读下载PDF 职称材料
4	关于追缴犯罪所得的国际司法合作问题研究	黄风	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2002	45	在线阅读下载PDF 职称材料
5	论我国民事诉讼复议制度之演变与完善	杨翔雷勇	《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2021	3	在线阅读下载PDF 职称材料