期刊文献+
共找到1,102篇文章
< 1 2 56 >
每页显示 20 50 100
《刑事诉讼法》修改背景下被告人法庭调查程序的完善研究 被引量:1
1
作者 张吉喜 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第1期68-78,共11页
我国目前的被告人法庭调查程序存在违背控辩平等原则、影响庭审效率和趋向口供中心主义等方面的问题。在《刑事诉讼法》修改时,应当从被告人法庭调查的时间、方式以及被告人法庭调查与庭前讯问笔录调查之间的关系三方面完善被告人法庭... 我国目前的被告人法庭调查程序存在违背控辩平等原则、影响庭审效率和趋向口供中心主义等方面的问题。在《刑事诉讼法》修改时,应当从被告人法庭调查的时间、方式以及被告人法庭调查与庭前讯问笔录调查之间的关系三方面完善被告人法庭调查程序。在被告人法庭调查的时间方面,应当为被告人认罪案件和被告人不认罪案件规定差异化的被告人法庭调查时间。在被告人法庭调查的方式方面,应当沿用当前的被告人先行陈述模式,并根据被告人的认罪情况适用不同的讯问、发问程序。在被告人法庭调查与庭前讯问笔录调查之间的关系方面,应当采用被告人法庭调查与庭前讯问笔录调查合并进行模式。对被告人法庭调查程序的上述修改契合了认罪认罚从宽制度对我国刑事诉讼制度和实践带来的改变。 展开更多
关键词 被告人法庭调查程序 认罪案件 不认罪案件
在线阅读 下载PDF
庭审实质化的实践:被告人答辩程序的实证研究与制度重构
2
作者 马静华 徐浩然 《四川师范大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第6期80-89,198,共11页
被告人答辩构成刑事庭审的必经程序,而庭审答辩被赋予争点整理、程序分流和事实证明的制度功能。然而,通过对43个争议性样本案件的实证研究发现,被告人答辩存在辩点开示不充分、程序分流不显著和事实证明作用较弱等问题,这应归咎于立法... 被告人答辩构成刑事庭审的必经程序,而庭审答辩被赋予争点整理、程序分流和事实证明的制度功能。然而,通过对43个争议性样本案件的实证研究发现,被告人答辩存在辩点开示不充分、程序分流不显著和事实证明作用较弱等问题,这应归咎于立法上所采用的单一主体答辩模式。在单一主体答辩模式下,被告人限于“非法律人”的身份,缺乏有效答辩的专业能力和心理适应能力,也缺乏实现有效答辩所需要的程序性权利保障,由此造成答辩效果极为有限。在刑事辩护全覆盖政策全面实施的背景下,可适度参照域外混合制诉讼模式的立法经验,遵循控辩平衡原则,将现行被告人单一答辩模式改造为有律师参与的双重主体答辩模式。 展开更多
关键词 庭审实质化 庭审答辩程序 控辩平衡 被告人答辩 单一主体答辩
在线阅读 下载PDF
基于多轮LLM和犯罪知识图谱的多被告人法律判决预测
3
作者 王东升 《计算机科学》 北大核心 2025年第8期308-316,共9页
一些研究利用先进的大模型(LLM)技术理解法律事实,预测被告人的罪名、刑期等判决结果。为进一步深入研究,选择了更为复杂的多被告人法律判决预测任务,它比单被告人预测更困难。具体地,将与LLM的交互由单轮升级为多轮,以此提高LLM对案件... 一些研究利用先进的大模型(LLM)技术理解法律事实,预测被告人的罪名、刑期等判决结果。为进一步深入研究,选择了更为复杂的多被告人法律判决预测任务,它比单被告人预测更困难。具体地,将与LLM的交互由单轮升级为多轮,以此提高LLM对案件的理解能力。此外,构建了描述案件的两类犯罪知识图谱,其中犯罪关系知识图谱刻画了被告人之间的帮助关系,量刑情节知识图谱展示了案件的核心犯罪情节。通过犯罪知识图谱,设计了一个检索系统为LLM提供类案判决的参考。在多被告法律判决预测实验中,所提方法的预测结果优于对比方法,这表明多轮LLM交互和犯罪知识图谱的设计是有效的。 展开更多
关键词 被告 法律判决预测 大语言模型 犯罪知识图谱
在线阅读 下载PDF
刑事共同被告陈述的法庭调查模式研究
4
作者 邵奇聪 《交大法学》 北大核心 2025年第1期162-176,共15页
为保障刑事合并审判的公正性与事实认定的准确性,各国针对共同被告陈述的法庭调查发展出被告作证、共同受审与双轨调查三种模式。三种模式受法律传统、诉讼构造与国家正义性格的影响而差异较大,但均认为本案被告应有机会当面挑战、充分... 为保障刑事合并审判的公正性与事实认定的准确性,各国针对共同被告陈述的法庭调查发展出被告作证、共同受审与双轨调查三种模式。三种模式受法律传统、诉讼构造与国家正义性格的影响而差异较大,但均认为本案被告应有机会当面挑战、充分质疑指控他的共同被告,否则一般禁止使用共同被告陈述给其定罪。我国虽承认被告有质证权,却以分别讯问阻碍其获悉共同被告的陈述内容,并由法官垄断对质程序的启动权与主导权,甚至允许直接以共同被告庭外陈述作为定罪证据,这不利于查明事实和维护司法公正。我国宜承认共同被告具有被告与证人的双重诉讼角色,调整庭审的功能定位,探索新的制度模式。 展开更多
关键词 共同被告 法庭调查 合并审判 分离审判 对质诘问
在线阅读 下载PDF
作为基本权利的被告人辩护权之教义学阐释
5
作者 封安波 《华东政法大学学报》 北大核心 2025年第5期94-110,共17页
我国宪法的被告人辩护权应当解释为基本权利。宪法上被告人辩护权具有固有性和趋同性的统一、法律上的不可侵犯性和实践中的易受侵犯性、权利主体的特定性和一般性、可归类为“获得权利救济的权利”、公共职能性等基本特征。被告人辩护... 我国宪法的被告人辩护权应当解释为基本权利。宪法上被告人辩护权具有固有性和趋同性的统一、法律上的不可侵犯性和实践中的易受侵犯性、权利主体的特定性和一般性、可归类为“获得权利救济的权利”、公共职能性等基本特征。被告人辩护权的保障范围包括四个方面:第一,辩护人或嫌疑人被告人以提出辩护意见、参加庭审等方式维护正当权益,这也是其核心部分;第二,辩护人为发表辩护意见做准备的手段性行为,包括律师的阅卷权、会见权等;第三,为辩护权提供程序与组织保障功能的制度或司法机关行为,包括无罪推定、公正的法庭等;第四,被告人辩护权的“客观价值”,即“辩护权应予保障”原则,作为指导司法机关职权行为的基本原则之一。辩护权保障范围之内的保障事项,具有明晰的法律效力,违反者当有严肃后果。 展开更多
关键词 被告人辩护权 基本权利 基本权利双重性质理论 辩护权的保障范围
在线阅读 下载PDF
论行政诉讼被告确认规则的理论基础 被引量:4
6
作者 冯举 周伟 《北京行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2007年第3期83-87,共5页
“谁行为,谁被告”是对我国现行行政诉讼被告确认规则“谁主体,谁被告”的完善,是由人权理念的提升、依法治国方略的实施、中国加入WTO等现实国情决定的。文章从宪政基础、现实基础和行政行为的性质等方面探讨行政诉讼被告确认规则的理... “谁行为,谁被告”是对我国现行行政诉讼被告确认规则“谁主体,谁被告”的完善,是由人权理念的提升、依法治国方略的实施、中国加入WTO等现实国情决定的。文章从宪政基础、现实基础和行政行为的性质等方面探讨行政诉讼被告确认规则的理论基础,进而论证“谁行为,谁被告”的行政诉讼被告确认规则的合理性。 展开更多
关键词 行政诉讼被告确认规则 “谁行为 被告 “谁主体 被告 理论基础
在线阅读 下载PDF
刑事被告人人权的法律保障 被引量:9
7
作者 罗本琦 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1997年第2期60-63,共4页
刑事被告人人权的法律保障罗本琦第二次世界大战以来,伴随着国际人权运动高涨,刑事被告人人权问题已引起世界各国的普遍关注。被告人在刑事诉讼中享有权利的多少及其受到保障的强度,被视为一个国家刑事诉讼民主化、科学化的标志。本... 刑事被告人人权的法律保障罗本琦第二次世界大战以来,伴随着国际人权运动高涨,刑事被告人人权问题已引起世界各国的普遍关注。被告人在刑事诉讼中享有权利的多少及其受到保障的强度,被视为一个国家刑事诉讼民主化、科学化的标志。本文主要对刑事被告人人在概念,刑事被... 展开更多
关键词 刑事被告 被告人人权 人权保障 职权主义 新刑事诉讼法 当事人主义 刑事赔偿 国际人权 刑事诉讼价值目标 《公民权利与政治权利国际公约》
在线阅读 下载PDF
只凭共同被告人的一致口供不能定案
8
作者 孙洁冰 《现代法学》 1984年第2期29-30,60,共3页
共同犯罪案件中,在没有其他证据的情况下,只凭几个被告人一致的口供能不能认定被告人有罪和处以刑罚呢?这个问题在法学界是有争论的,司法实践中的作法也不统一,大体有三种不同的意见:第一种意见认为,根据共同被告人一致的口供可以定案,... 共同犯罪案件中,在没有其他证据的情况下,只凭几个被告人一致的口供能不能认定被告人有罪和处以刑罚呢?这个问题在法学界是有争论的,司法实践中的作法也不统一,大体有三种不同的意见:第一种意见认为,根据共同被告人一致的口供可以定案,因为被告人口供是法定的重要证据,共同被告人可以互为证人,他们一致的口供可以互相证明其真实性,根据几个被告人一致的口供定案就是根据证据定案。第二种意见认为,根据被告人一致的口供可以定案是有条件的,必须是在共同被告人之间没有串供,而司法人员又没有采用刑讯逼供、诱供等非法方法取得口供的条件下才能定案。第三种意见认为,单凭共同被告人一致的口供,没有其他证据不能定案。我不同意前两种意见,同意第三种意见。其理由是: 展开更多
关键词 共同被告 被告人供述 被告人口供 定案 证据 犯罪案件 真实性 一致 司法人员 证人证言
在线阅读 下载PDF
刍议行政诉讼中因授权而产生的被告主体资格确认
9
作者 张放军 黄山 《南昌大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 1996年第4期66-69,共4页
行政委托与行政授权的区别直接作用于行政诉讼制度的开展,并因之而产生一些实际问题。人民法院在开展行政诉讼活动中如何确认因授权而产生的被告主体资格,就是其中亟待研究解决的重要问题。本文以行政委托与行政授权的区别为线索,对... 行政委托与行政授权的区别直接作用于行政诉讼制度的开展,并因之而产生一些实际问题。人民法院在开展行政诉讼活动中如何确认因授权而产生的被告主体资格,就是其中亟待研究解决的重要问题。本文以行政委托与行政授权的区别为线索,对行政诉讼被告主体资格的法律内涵及因授权而产生的具体行政行为的被告主体资格确认问题进行分析和探讨。 展开更多
关键词 行政诉讼 被告适格 被告能力 行政委托 行政授权 被告主体资格确认
在线阅读 下载PDF
影响被告人供述的因素及其对策的研究 被引量:8
10
作者 罗大华 周勇 赵桂芬 《心理学报》 CSSCI CSCD 北大核心 1996年第4期396-404,共9页
以195名执法人员和185名服刑犯人为被试,采用问卷法研究了影响被告人供述的因素以及相应的对策建议。结果表明:(1)有10种因素被认为对被告人未能形成供述动机有影响作用,有9种因素被认为对被告人形成如实供述动机有影响... 以195名执法人员和185名服刑犯人为被试,采用问卷法研究了影响被告人供述的因素以及相应的对策建议。结果表明:(1)有10种因素被认为对被告人未能形成供述动机有影响作用,有9种因素被认为对被告人形成如实供述动机有影响作用,其中,执法人员所认为的影响作用基本上都比服刑犯人所认为的要大,同时,双方具有各自的倾向性;(2)有15种因素被认为对愿意供述的被告人未能如实供述可能存在影响作用,其中6种因素确实有一定的影响;(3)有9种对策被普遍认为对解决被告人不愿供述问题有效,有10种对策被认为对解决愿意供述的被告人未能如实供述的问题有效,同时,执法人员和服刑犯人在关于对策有效性的评价上具有互补性。 展开更多
关键词 被告 供述 对策 影响 因素
在线阅读 下载PDF
行政复议机关被告资格刍议 被引量:9
11
作者 朱新力 魏小雨 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第10期35-38,共4页
《行政诉讼法》修改的重要问题之一为行政复议机关是否应当担任被告的问题。基于复议实践中出现的大量问题,修改中提出了大量复议机关是否担任被告的具体方案,其中的本质区别在于如何认识行政复议制度的根本功能与行政复议机关的性质。... 《行政诉讼法》修改的重要问题之一为行政复议机关是否应当担任被告的问题。基于复议实践中出现的大量问题,修改中提出了大量复议机关是否担任被告的具体方案,其中的本质区别在于如何认识行政复议制度的根本功能与行政复议机关的性质。从现行法制的运行来看,行政复议的功能定位于以纠纷解决为主、行政监督为辅似乎更为妥当。从公正性与独立性而言,复议机关在性质上无法实现完全的司法性。因此,行政复议机关具有担任被告的正当性与可能性。在继续探索更为中立的行政复议委员会制度的前提下,将适合复议机关作被告的情形限定于复议机关不作为与复议机关作出不予受理的裁定两类可能是现行法制下较佳的解决方案。 展开更多
关键词 行政复议 行政诉讼 被告 行政监督 纠纷解决
在线阅读 下载PDF
论促成被告改变具体行政行为的司法建议 被引量:7
12
作者 方世荣 周伟 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第4期142-145,共4页
在行政诉讼中,人民法院建议被告改变其所作的具体行政行为,促使原、被告双方当事人的和解是一种新的行政案件处理方式,其根本目的在于及时化解行政纠纷,减少讼累,和谐社会关系。为了有效运用司法建议并达到预期目的,人民法院提出司法建... 在行政诉讼中,人民法院建议被告改变其所作的具体行政行为,促使原、被告双方当事人的和解是一种新的行政案件处理方式,其根本目的在于及时化解行政纠纷,减少讼累,和谐社会关系。为了有效运用司法建议并达到预期目的,人民法院提出司法建议必须遵循合法性原则、针对性原则、非强制性原则和平等性原则;司法建议主要可适用于被诉具体行政行为违法和不当的案件、不履行法定职责的案件、群体性纠纷案件、法律规定与相关政策不统一的案件、行政合同纠纷案件、行政确认、行政裁决案件、涉及行政相对人基本生存、生活需要的案件等。通过实践探索,司法建议在有效运用上则有找准问题、协调在先、内外配合、多层劝导和针对重点等多种方法。 展开更多
关键词 行政诉讼 司法建议 被告 改变具体行政行为
在线阅读 下载PDF
从建立被告人有罪答辩制度到引入辩诉交易——论美国辩诉交易制度的借鉴意义 被引量:16
13
作者 陈卫东 刘计划 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2002年第6期49-56,共8页
美国辩诉交易制度对于我国刑事司法改革具有借鉴意义,即在我国有必要建立被告人有罪答辩制度。具体而言,应对现行简易程序进行改造完善,主要是建立被告人认罪从轻、减轻刑罚制度,并扩大案件适用范围。还有必要探索引入辩诉交易制度,建... 美国辩诉交易制度对于我国刑事司法改革具有借鉴意义,即在我国有必要建立被告人有罪答辩制度。具体而言,应对现行简易程序进行改造完善,主要是建立被告人认罪从轻、减轻刑罚制度,并扩大案件适用范围。还有必要探索引入辩诉交易制度,建立中国式辩诉交易,应着重制度建设。应对适用案件范围、适用条件作出明确规定,还应建立严密的适用程序,保障制度以及司法审查机制。 展开更多
关键词 被告 有罪答辩 辩诉交易制度 刑事司法 案件范围 司法审查机制 适用程序 刑罚制度 简易程序 轻刑
在线阅读 下载PDF
真相与未来--新媒体时代未成年被告人隐私权的司法保护 被引量:7
14
作者 吴星 郭婕 《中国青年研究》 CSSCI 北大核心 2014年第5期97-101,107,共6页
新媒体时代,未成年被告人的隐私保护问题日益凸显。笔者以此为切入点,分析了未成年人刑事司法领域隐私权与知情权冲突的实践乱象以及背后的立法缺陷。并从未成年人司法的起源出发,指出前述问题的实质是司法教育权与知情权的矛盾,且教育... 新媒体时代,未成年被告人的隐私保护问题日益凸显。笔者以此为切入点,分析了未成年人刑事司法领域隐私权与知情权冲突的实践乱象以及背后的立法缺陷。并从未成年人司法的起源出发,指出前述问题的实质是司法教育权与知情权的矛盾,且教育权的价值定位应优先于知情权。进而结合国外在公开审理等六个方面的立法范例,提出我国相关的配套制度构建建议。 展开更多
关键词 新媒体时代 未成年被告 隐私权 知情权 司法保护
在线阅读 下载PDF
行政复议后行政诉讼适格被告问题探讨 被引量:3
15
作者 黄学贤 杨红 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2014年第11期62-69,2,共8页
中国行政复议后被告认定的法律规定具有特定的立法背景。由于行政复议体制的原因,司法解释的补充规定并没有改变行政复议的困境,反而出现了复议维持普遍化、复议不作为鲜有后顾之忧、复议不利变更禁止虚置等问题。在将行政复议界定为行... 中国行政复议后被告认定的法律规定具有特定的立法背景。由于行政复议体制的原因,司法解释的补充规定并没有改变行政复议的困境,反而出现了复议维持普遍化、复议不作为鲜有后顾之忧、复议不利变更禁止虚置等问题。在将行政复议界定为行政司法属性的基础上,确立原机关为被告的认定规则,客观认识行政复议决定的效力,坚持诉讼期间暂停执行的原则,有利于行政复议机关履行好复议职责。 展开更多
关键词 行政复议 原机关 复议机关 行政诉讼 被告
在线阅读 下载PDF
论中国刑事法官对被告的客观照料义务 被引量:15
16
作者 陈如超 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2012年第1期176-185,共10页
1996年中国《刑事诉讼法》修改后确立的"抗辩式"庭审制度,因被告方庭前取证难、阅卷难,导致审判时举证、质证能力不足。在这种情况下,若仅仅强调法官的消极、形式中立,难以使被告认同最终判决。故有必要赋予法官庭审时对被告... 1996年中国《刑事诉讼法》修改后确立的"抗辩式"庭审制度,因被告方庭前取证难、阅卷难,导致审判时举证、质证能力不足。在这种情况下,若仅仅强调法官的消极、形式中立,难以使被告认同最终判决。故有必要赋予法官庭审时对被告的客观照料义务,不仅履行其对被告的消极尊重,尚需实现其对被告的积极照料。且法官对被告适当的客观照料,并不会导致其中立地位的丧失,反而能实现积极与实质中立。其客观照料义务体现在对人证进行补充询问,引出有利被告的证据信息;依职权或申请调取有利被告的新证据;并在特殊条件下,庭外保全、调取、核实有利被告的证据,从而确保控辩双方庭审时的实质平等。 展开更多
关键词 刑事法官 刑事审判 被告 客观照料义务
在线阅读 下载PDF
刑法适用解释存疑有利被告原则之否定 被引量:7
17
作者 薛进展 蔡正华 《法治研究》 2011年第10期22-28,共7页
存疑有利被告原则是现代刑事法治核心领域的重要原则,是刑事诉讼的本质与特征以及刑法的机能与特点决定的,属于近现代刑法学语境下用词。有利被告原则作为一项司法原则只能适用于形事诉讼有关的程序中,只能在相关事实认定存疑时适用。... 存疑有利被告原则是现代刑事法治核心领域的重要原则,是刑事诉讼的本质与特征以及刑法的机能与特点决定的,属于近现代刑法学语境下用词。有利被告原则作为一项司法原则只能适用于形事诉讼有关的程序中,只能在相关事实认定存疑时适用。存疑有利被告不是罪刑法定原则的当然要求,其主要派生于罪责刑相适应原则。由于刑法文本自身的特点,适用中势必会遇到疑问,此时必须适用法律解释得出最终结论,但是不能适用有利被告原则,这既是罪刑法定积极方面的要求,更是刑法适用的根基。 展开更多
关键词 刑法解释 有利被告 事实存疑 法律存疑
在线阅读 下载PDF
同案被告人口供的证据价值研究 被引量:12
18
作者 聂昭伟 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2005年第6期109-115,共7页
传统观点认为,同案被告人与案件结果存在利害关系,因此其不具有证人资格。随着世界范围内证人资格的扩张,案件的利害关系逐渐与证人资格脱离开来,同案被告人开始取得了作证的资格,其供述可以作为证人证言使用。当然,同案被告人与案件利... 传统观点认为,同案被告人与案件结果存在利害关系,因此其不具有证人资格。随着世界范围内证人资格的扩张,案件的利害关系逐渐与证人资格脱离开来,同案被告人开始取得了作证的资格,其供述可以作为证人证言使用。当然,同案被告人与案件利害关系的强弱影响到其证言的证明力。具体来说,同案共犯之间由于存在直接利害关系,其口供在一般情况下需要补强;而同案非共犯以及非同案共犯与案件不存在利害关系,因此其口供证明力较强,无需补强即可作为定案依据。 展开更多
关键词 同案被告 口供 证人资格 证明力
在线阅读 下载PDF
缺乏对抗的“被告人说话式”审判——对我国“控辩式”刑事审判的实证考察 被引量:24
19
作者 李昌盛 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2008年第6期167-180,共14页
我国立法机关于1996年在吸收了对抗式刑事审判合理因素的基础上,创设了"控辩式审判"方式,以解决庭审走过场的弊端和实现控辩审职能的分化。从司法实践来看,改革者的目标并没有得到实现。我国的刑事审判在实际运作上是一种缺... 我国立法机关于1996年在吸收了对抗式刑事审判合理因素的基础上,创设了"控辩式审判"方式,以解决庭审走过场的弊端和实现控辩审职能的分化。从司法实践来看,改革者的目标并没有得到实现。我国的刑事审判在实际运作上是一种缺乏对抗的"被告人说话式"审判,具体表现在:庭审上趋于消极但不中立的法官,公诉人对审判的单方面主导,被告人是法庭上的"主角","说话权"受限的量刑辩护人,法庭调查的书面化等。由此导致我国刑事审判制度的双高现象:高效率和高定罪率。 展开更多
关键词 控辩式审判 被告人说话式审判 “双高”现象
在线阅读 下载PDF
论我国刑事被告人的对质权 被引量:11
20
作者 郭天武 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2010年第7期154-160,F0003,共8页
刑事被告人对质权是指被告人对于不利于自己的证人证词进行质询的权利。在有些国家里,对质也被看作是证明案件事实真相的一种证明方法。刑事被告人的对质权包括了被告人的询问权和被告人的在场权两个层次,二者各自有自己的独立意义及不... 刑事被告人对质权是指被告人对于不利于自己的证人证词进行质询的权利。在有些国家里,对质也被看作是证明案件事实真相的一种证明方法。刑事被告人的对质权包括了被告人的询问权和被告人的在场权两个层次,二者各自有自己的独立意义及不同的运行规则。保证刑事被告人充分地行使对质权既有利于澄清案件事实,又有利于保护被告人的基本人权,应是现代刑事诉讼追求的基本目标之一。 展开更多
关键词 对质权 询问权 在场权 刑事被告
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 56 下一页 到第
使用帮助 返回顶部