期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同包皮环切术治疗包皮过长的临床效果分析 被引量:2
1
作者 刘艳艳 《中国社区医师》 2017年第4期26-27,共2页
目的:对比传统剪刀法包皮环切术与袖套状包皮环切术治疗包皮过长的临床疗效。方法:收治包皮过长患者147例,分为传统组73例与试验组74例。传统组给予传统剪刀法包皮环切术,试验组给予改良式袖套状包皮环切术,对比两种手术方法术中及术后... 目的:对比传统剪刀法包皮环切术与袖套状包皮环切术治疗包皮过长的临床疗效。方法:收治包皮过长患者147例,分为传统组73例与试验组74例。传统组给予传统剪刀法包皮环切术,试验组给予改良式袖套状包皮环切术,对比两种手术方法术中及术后情况。结果:试验组的手术时间长于传统组,术中出血量、术后疼痛时间、切口愈合时间均明显优于传统组(P<0.05);试验组并发症发生率明显低于传统组(P<0.05)。结论:套状包皮环切术治疗包皮过长具有更优的术后效果,术后并发症少,且保证阴茎外形美观。 展开更多
关键词 剪刀法包皮 袖套状包皮环切术 包皮过长
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部