期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
公路桥梁车辆行驶间距研究 被引量:4
1
作者 王强 苏成 《华南理工大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2016年第3期96-102,共7页
利用一维随机更新计数场描述公路桥梁上行驶着的车辆,推导得到一般运行状态下车辆行驶间距服从指数分布的性质,并利用动态称重系统实测的大量自然行驶的车辆间距对其进行了验证,认为该性质可用于桥梁的交通量适应性评价.将实测车辆以时... 利用一维随机更新计数场描述公路桥梁上行驶着的车辆,推导得到一般运行状态下车辆行驶间距服从指数分布的性质,并利用动态称重系统实测的大量自然行驶的车辆间距对其进行了验证,认为该性质可用于桥梁的交通量适应性评价.将实测车辆以时间间隔3 s为界划分为一般运行状态和密集运行状态,对比分析了其时间间隔和行驶间距的统计结果与我国规范修订时的调查统计结果的差异,认为以3 s为界的时间间隔不能完全划分车辆的运行状态,应以车辆的行驶间距进行划分.对比实测自然行驶车辆行驶间距的概率分布特征和一般运行状态下车辆行驶间距的理论概率分布特征发现:行驶间距小于44.35 m时车辆处于密集运行状态,通过多项式回归得到其概率分布;行驶间距大于44.35 m时为一般运行状态,其概率分布为指数分布.这些特征可用于建立公路桥梁多参数随机车辆荷载模型. 展开更多
关键词 公路桥梁 行驶间距 一维随机更新计数场 指数分布 多项式回归 一般运行状态 密集运行状态
在线阅读 下载PDF
V2V通信同步动力分级的车辆纵向队列研究 被引量:1
2
作者 郭国法 雷嘉豪 张开生 《机械设计与制造》 北大核心 2018年第12期84-88,共5页
当前实际应用中的车辆纵向自动跟随方法 ACC(自适应巡航)在应对小间距或速度频繁变化时,后车响应速度及队列跟随整体性不够理想。针对此类问题,充分考虑实际路况中车辆加速和制动性能的差异,研究一种通过V2V(车-车)通信接收动力输出差... 当前实际应用中的车辆纵向自动跟随方法 ACC(自适应巡航)在应对小间距或速度频繁变化时,后车响应速度及队列跟随整体性不够理想。针对此类问题,充分考虑实际路况中车辆加速和制动性能的差异,研究一种通过V2V(车-车)通信接收动力输出差异信息的协同式纵向队列跟随控制方法,并结合车辆最小安全间距对实施过程进行了分析。最后对4辆不同车辆组成的纵向队列在Matlab/Simulink中进行仿真。实验结果表明,这里方法在车辆纵向队列行驶及间距调节过程中的车辆最大速度差及加速度绝对值较小,队列整体性较强。 展开更多
关键词 车辆纵向队列 V2V 行驶间距控制 性能分级 协同式自适应巡航
在线阅读 下载PDF
拖拉机的命运
3
作者 常青 《山东农机化》 2001年第4期13-13,共1页
铁牛的对话(四) 坡道驾驶技巧 铁牛—55:有不少驾驶员在平坦大道上行驶时操作的都比较熟练,但在坡道险路上就显得不那么得心应手,关键是他欠缺坡道驾驶的经验。
关键词 拖拉机 坡道驾驶技巧 制动器 起步加速时间 制动次数 行驶间距
在线阅读 下载PDF
Effects of flashing green on driver's stop/go decision at signalized intersection 被引量:2
4
作者 沈家军 王炜 《Journal of Central South University》 SCIE EI CAS CSCD 2015年第2期771-778,共8页
The primary objective of this work is to explore how drivers react to flashing green at signalized intersections. Through video taping and data procession based on photogrammetry, the operating speeds of vehicles befo... The primary objective of this work is to explore how drivers react to flashing green at signalized intersections. Through video taping and data procession based on photogrammetry, the operating speeds of vehicles before and after the moment when flashing green started was compared using paired-samples T-test. The critical distances between go and stop decisions was defined through cumulative percentage curve. The boundary of dilemma zone was determined by comparing stop distance and travel distance.Amber-running violation was analyzed on the basis of the travel time to the stop line. And finally, a logistic model for stop and go decisions was constructed. The results shows that the stopping ratios of the first vehicles of west-bound and east-bound approaches are 41.3% and 39.8%, respectively; the amber-light running violation ratios of two approaches are 31.6% and 25.4%, respectively;the operating speed growth ratios of first vehicles selecting to cross intersection after the moment when flashing green started are26.7% and 17.7%, respectively; and the critical distances are 48 m and 46 m, respectively, which are close to 44 m, the boundary of dilemma zone. The developed decision models demonstrate that the probability of go decision is higher when the distance from the stop line is shorter or operating speed is higher. This indicates that flashing green is an effective way to enhance intersection safety,but it should work together with a strict enforcement. In addition, traffic signs near critical distance and reasonable speed limitation are also beneficial to the safety of intersections. 展开更多
关键词 signalized intersections flashing green critical distance dilemma zone amber-running violation logistic decision model
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部