期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
行政诉讼第三人制度反思 被引量:1
1
作者 杨桦 王成明 《湖北民族学院学报(哲学社会科学版)》 2010年第1期119-124,共6页
行政诉讼在审查对象、举证责任主体及举证时间限制等方面的特殊性决定了第三人制度在理论上面临无法自圆其说的障碍。在实践中,行政诉讼第三人制度也存在诸多问题,给法院及案件当事人带来了许多负面的影响。我国应取消行政诉讼第三人制... 行政诉讼在审查对象、举证责任主体及举证时间限制等方面的特殊性决定了第三人制度在理论上面临无法自圆其说的障碍。在实践中,行政诉讼第三人制度也存在诸多问题,给法院及案件当事人带来了许多负面的影响。我国应取消行政诉讼第三人制度,在现有立法框架下,利害关系人仍然有多种救济渠道来保护自己的合法权益。 展开更多
关键词 行政诉讼第三人 理论障碍 实践困境 反思
在线阅读 下载PDF
论我国行政诉讼第三人确定标准之应然进路 被引量:1
2
作者 林莉红 蒋文峰 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2022年第11期116-122,共7页
2014年《中华人民共和国行政诉讼法》虽然规定了“同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼”和“同案件处理结果有利害关系”的第三人确定标准,回应了对第三方权益保护的现实需求,但同时也导致了两种标准在内涵以及关系理解上新的潜在... 2014年《中华人民共和国行政诉讼法》虽然规定了“同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼”和“同案件处理结果有利害关系”的第三人确定标准,回应了对第三方权益保护的现实需求,但同时也导致了两种标准在内涵以及关系理解上新的潜在争议或偏差。关于现行法第三人两种确定标准的理解,应回归其文义层面,从而认为“同案件处理结果有利害关系”标准在内涵和所确定的第三人范围上囊括了“同被诉行政行为有利害关系”。在此之下,从界定第三人范围这一确定标准的基本功能出发,行政诉讼第三人确定标准的规定只需要“同被诉行政行为有利害关系”或“同案件处理结果有利害关系”其中一种即可满足现有立法、司法及理论上之期待。 展开更多
关键词 行政诉讼第三人 确定标准 案件处理结果 利害关系
在线阅读 下载PDF
行政机关不宜成为行政诉讼第三人 被引量:4
3
作者 赵正群 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1993年第4期34-37,共4页
行政机关,特指在行政法律关系中居于行政主体地位的行政机关,而非指作为民事法律关系主体的机关法人。对于后者作为行政诉讼中的第三人?理论界与实务界多持肯定态度。但在审判实践中亦常见将行政机关列为第三人的实例。对此,本文有下述... 行政机关,特指在行政法律关系中居于行政主体地位的行政机关,而非指作为民事法律关系主体的机关法人。对于后者作为行政诉讼中的第三人?理论界与实务界多持肯定态度。但在审判实践中亦常见将行政机关列为第三人的实例。对此,本文有下述不同意见。一就学理而言,行政机关不宜成为行政诉讼第三人。其一,将行政机关列为第三人有悖于《行政诉讼法》对行政诉讼范围的特殊界定。由全国人民代表大会七届二次会议通过的《行政诉讼法》就其本质而言是司法审查法,或可以将其归结为司法审查法。 展开更多
关键词 行政机关 行政诉讼第三人 具体行政行为 行政诉讼 行政诉讼范围 行政法律关系 人民法院 其他组织 行政主体 司法审查
在线阅读 下载PDF
行政诉讼第三人辨析 被引量:2
4
作者 周郁昌 《政法论丛》 2001年第4期19-22,共4页
行政诉讼第三人的问题是司法审判实践中经常遇到的基本问题 ,长期以来实务界与学术界一直存在着许多争议 ,但的确它又是无法回避的重要问题。对于行政诉讼第三人的概念及特征 ,目前学术界已基本不存异议 ,但其他诸如第三人的诉讼地位、... 行政诉讼第三人的问题是司法审判实践中经常遇到的基本问题 ,长期以来实务界与学术界一直存在着许多争议 ,但的确它又是无法回避的重要问题。对于行政诉讼第三人的概念及特征 ,目前学术界已基本不存异议 ,但其他诸如第三人的诉讼地位、种类、与原、被告的权利义务关系以及行政主体能否作为第三人等问题的认识尚未达成共识。本文拟就目前有争议的行政诉讼第三人的诸多问题发表粗浅意见 ,以就教于方家。 展开更多
关键词 行政诉讼第三人 具体行政行为 利害关系 行政主体 行政相对方
在线阅读 下载PDF
试析行政诉讼第三人及其法律地位
5
作者 陆一平 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 1991年第1期12-15,共4页
从审判实践看,如何确定第三人是行政诉讼中的一个重要问题。本文就行政诉讼中第三人的确定及其法律地位略述管见。 (一) 对于第三人范围的确定,行政诉讼法第27条规定,同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织可以做... 从审判实践看,如何确定第三人是行政诉讼中的一个重要问题。本文就行政诉讼中第三人的确定及其法律地位略述管见。 (一) 对于第三人范围的确定,行政诉讼法第27条规定,同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织可以做为第三人参加诉讼。然而,在审判践实中,人们对如何理解“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系”有不同的意见。 展开更多
关键词 具体行政行为 行政诉讼 行政诉讼第三人 利害关系人 法律地位 参加诉讼 行政机关 提起诉讼 行政法律关系 行政案件
在线阅读 下载PDF
行政诉讼法学复习释疑(上)
6
作者 朱叶 《现代远程教育研究》 1997年第7期46-51,共6页
1 我国《行政诉讼法》的颁布和实施标志着我国行政法进入了新的发展阶段制定《行政诉讼法》,建立和完善行政诉讼制度,是我国社会主义建设中的一件大事,也是我国民主政治建设的一个重要步骤。《行政诉讼法》的制定从根本上赋予我国行政... 1 我国《行政诉讼法》的颁布和实施标志着我国行政法进入了新的发展阶段制定《行政诉讼法》,建立和完善行政诉讼制度,是我国社会主义建设中的一件大事,也是我国民主政治建设的一个重要步骤。《行政诉讼法》的制定从根本上赋予我国行政诉讼法的新的活力,并全面推动当代我国行政法的发展。1)《行政诉讼法》 展开更多
关键词 行政诉讼法学 行政诉讼第三人 具体行政行为 行政诉讼法律关系 人民法院 其他组织 行政案件 行政诉讼制度 行政机关组织法 行政
在线阅读 下载PDF
正确认识两类行政案件的第三人及其特点
7
作者 华玉刚 《政治与法律》 1988年第3期16-17,共2页
本文所谈的行政诉讼第三人,是指存在于两类行政案件之中,与案中原告最初发生纠纷,经行政机关处理后向法院起诉,与案件处理结果有法律上的利害关系,因而人民法院在审理时通知其参加诉讼的人(包括公民和法人)。由于在行政审判实践中,经常... 本文所谈的行政诉讼第三人,是指存在于两类行政案件之中,与案中原告最初发生纠纷,经行政机关处理后向法院起诉,与案件处理结果有法律上的利害关系,因而人民法院在审理时通知其参加诉讼的人(包括公民和法人)。由于在行政审判实践中,经常遇到行政案件存在这种第三人的情况,所以正确认识和掌握他的性质和特点,对于人民法院正确、及时。 展开更多
关键词 正确认识 利害关系 行政案件 人民法院 行政机关 法律条款 行政诉讼第三人 参加诉讼 案件处理结果 另一方当事人
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部