期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
行政诉讼“解决行政争议”的限定及其规则--基于《行政诉讼法》第1条展开的分析 被引量:48
1
作者 章剑生 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2020年第4期93-104,共12页
2014年修改的《行政诉讼法》第1条增加了"解决行政争议"之立法目的,由此,行政诉讼呈现出多重立法目的之分层化。在实现"解决行政争议"这一立法目的的过程中,必须权衡它与其他三个立法目的之间的关系,从而构成了对&q... 2014年修改的《行政诉讼法》第1条增加了"解决行政争议"之立法目的,由此,行政诉讼呈现出多重立法目的之分层化。在实现"解决行政争议"这一立法目的的过程中,必须权衡它与其他三个立法目的之间的关系,从而构成了对"解决行政争议"的限定。基于司法审查和诉讼调解的制度性功能,我们可以导出对"解决行政争议"的限定之内容及其相关规则。作为一种诉讼制度,行政诉讼同样具有"解决行政争议"的功能,但判断是否能够"解决行政争议"的标准,却要受制于该制度的局限性。行政诉讼只能解决部分的行政争议,也只能在法律上解决行政争议。将"解决行政争议"替换成"实质性解决行政争议",可能会导致行政诉讼多重立法目的之间的价值冲突,从而影响行政诉讼法的整体性实效。 展开更多
关键词 行政诉讼立法目的 解决行政争议 司法审查 诉讼调解
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部