期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论行政诉讼执行程序 被引量:5
1
作者 曾哲 赵钟根 《东方法学》 2012年第4期17-26,共10页
行政诉讼执行是解决行政争议不可或缺的重要环节,任何司法裁定或判决没有得到有效的执行,都将严重损害司法的权威和公信力。行政诉讼判令的执行尤其如此。从程序上讲其分为行政诉讼执行和非诉行政执行,非诉行政执行在数量上远超过行政... 行政诉讼执行是解决行政争议不可或缺的重要环节,任何司法裁定或判决没有得到有效的执行,都将严重损害司法的权威和公信力。行政诉讼判令的执行尤其如此。从程序上讲其分为行政诉讼执行和非诉行政执行,非诉行政执行在数量上远超过行政诉讼执行。解决执行难,当先要重程序而后重实体,使之成为一个程序正当、实体正义的执行体系或制度规范。如果行政诉讼上的司法判令不能得到很好地执行,就犹如一把不能燃烧的柴火,一束不能发亮的光。 展开更多
关键词 执行程序 行政诉讼执行 非诉行政执行 执行诉讼
在线阅读 下载PDF
行政诉讼被告拒不执行生效裁判的“协作执行模式”刍议
2
作者 王学辉 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2021年第4期83-94,共12页
行政诉讼被告拒不执行生效裁判时,向来以法院强制执行作为基本的执行模式,但这种模式在实践中遭遇了“强制不能”的困境。近些年一些地方在完成“基本解决执行难”目标下,结合自身实际探索出一种法院与其他主体协作执行的“协作执行模式... 行政诉讼被告拒不执行生效裁判时,向来以法院强制执行作为基本的执行模式,但这种模式在实践中遭遇了“强制不能”的困境。近些年一些地方在完成“基本解决执行难”目标下,结合自身实际探索出一种法院与其他主体协作执行的“协作执行模式”,取得了良好的效果。但协作执行尚未形成统一的标准,各地差异很大,类型也较为多样。从理论与现实的角度对多种类型进行审视后,可以认为法院与政府协作执行的模式是最好的选择。这种执行模式在我国具备坚实的理论基础,也更具现实可行性。为实现长效解决执行难,最终目的则是通过立法实现其制度化。 展开更多
关键词 行政诉讼执行 协作执行 强制执行 执行模式
在线阅读 下载PDF
论行政履行判决执行制度的构建——以“实质化解行政争议”为视角
3
作者 张丽同 孙彬 《首都师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2024年第S1期181-190,共10页
行政履行判决是行政诉讼执行的主要执行依据类型,行政履行判决执行案件具有自身的特点和问题。行政诉讼执行实质化解行政争议的标准应不同于行政诉讼实质化解行政争议的标准。行政诉讼执行应成为实质化解行政争议的重要途径,但由于多种... 行政履行判决是行政诉讼执行的主要执行依据类型,行政履行判决执行案件具有自身的特点和问题。行政诉讼执行实质化解行政争议的标准应不同于行政诉讼实质化解行政争议的标准。行政诉讼执行应成为实质化解行政争议的重要途径,但由于多种内外部因素共同作用导致其在该方面的作用未能充分释放。在行政诉讼执行中,行政判决拘束力、行政行为公定力以及强制执行权的执行力发生冲突,需要合理解释、安排,让“执行权在执行依据范围内有限介入行政权”,使执行权、审判权与行政权在执行程序中有序衔接。行政诉讼执行的机制构建应坚持“实质化解行政争议”的价值取向,明确行政诉讼执行制度和规则体系,确定行政诉讼执行完毕的标准和救济规则。 展开更多
关键词 行政诉讼执行 行政履行判决执行 实质化解行政争议
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部